Ребенок в однополой семье:, опыт Германии

Маруся 59

у меня время есть читать только портал

Ну в жизни много "ненормального", это не страшное ненормальное, вполне имеющее право на существование.

По вашему мнению любая семья геев хуже, чем детдом?

Простоверная

ок
Милый Поль, ведь ты жил в Париже, ты имеешь честь быть близким другом
Анри де Марсе; как же ты До сих пор не знаешь самых простых вещей, главных
пружин, приводящих в движение механизм женской души, не знаешь азбуки
женского сердца? Ты можешь покончить с собой, попасть в Сент-Пелажн ради
той, которую любишь, совершить десятки убийств, бросить семерых девушек,
служить Лавану, перейти пустыню, не страшась каторги, совершить
преступление, добиться славы, покрыть себя позором; можешь уподобиться
Нельсону, отказавшемуся от битвы ради поцелуя леди Гамильтон; уподобиться
Бонапарту, разбившему наголову старого Вюрмсера; ринуться в бой на
Аркольском мосту; быть неистовым, как Роланд, вторично сломать еще не
зажившую ногу, чтобы повальсировать со своей красавицей пять минут, - но,
право же, дорогой мой, все это не имеет никакого значения для любви. Если бы
любовь в самом деле зависела от таких испытаний, то обрести счастье было бы
чересчур легко: стоило бы только совершить несколько подвигов под влиянием
страсти, и любимая женщина была бы завоевана.
Любовь, дружище Поль, - нечто вроде непорочного зачатия; как она
возникает - неизвестно. Ни потоки пролитой крови, ни Потозские рудники, ни
слава не могут возбудить это чувство, которое зарождается непроизвольно,
необъяснимо. Люди вроде тебя, требующие, чтобы на их любовь отвечали такой
же любовью, кажутся мне бессовестными ростовщиками. Законная жена обязана
рожать тебе детей, блюсти твое доброе имя, но вовсе не обязана тебя любить.
Любовь, Поль, есть сознание счастья, которое ты даешь и которым сам
наслаждаешься; уверенность в том, что это счастье взаимно; желание,
непрестанно возобновляющееся, непрестанно удовлетворяемое и все же
ненасытимое.

Имхо
Вся дискуссия это диалог страусов, спрятавших голову в песок и людей, об'ективно оценивающих реальность
Гомосексуализм был и будет, дети в таких семьях есть и будут. Более того, процент Бисексуалов среди молодежи очень велик ( возможно и ваши дети там есть, только таким зашореным родителям вряд ли стоит об этом сообщать)
Количество таких браков ( или сожителей, как вам угодно) будет увеличиваться
Хотя бы в силу того, что традиционная ( нормальная, да) семья все быстрее теряет свою привлекательность и исторический смысл
Ну и меркантильность отношений, навязанная американским стилем жизни, здорово увеличивает процент разводов
Все эти фобии вокруг однополых браков просто смешны
Ни у кого не возникает мысли, что люди не только сексом занимаются дни и ночи на пролет, но и просто живут, общаются, веселятся. Ни у кого не было хороших близких отношений ( я не про секс сейчас- это для тех, кто при слове гомосексуалист сразу рисует в голове красочные эротичские фантазии)с однополыми родственниками ( братьями и сестрами) и друзьями?
Так и у них все так же
Почему секс во главу угла-то ставят?
Вы с мужьями только в постели общаетесь? Больше никаких точек соприкосновения нет?
Или им не положено? У этих гомиков кроме самотыков и анальных отверстие в голове больше никаких мыслей нет?

Я скажу конкретно про себя: если бы встал вопрос остаться одинокой на всю жизнь и умереть так и не поняв что такое семья или стать лесбиянкой и воспитывать ребенка, я бы не задумываясь выбрала второе

айрин

Я реально оцениаваю ситуацию. Общество "несет" не в ту сторону. Т.к. процент реальных гомосексуалистов с генетическими отклонениями невысок, и повышать его искуственно за счет "пропаганды" - есть зло.

Кроме физиологии и ее проявлений у человека есть интеллект и духовное развитие. Они человеку нужны для того, чтобы он мог разумно подходить к своему поведению и не уподобл@лся животному миру.

atdhfkm
А кто определяетРазумность поведения?
Я всегда считала, что человек вправе делать все что угодно, пока это не нарушает свободы другого человека
Вот курение например значительно вреднее для окружающих и гораздо более распространено. Может с ним стоит бороться не? И кто из призывающих на священную войну против пидаров курит как они вообще оценивают свою позицию? Принудительно желать окружающих пассивными курильщиками можно, а давать информацию о гомосексуализме нельзя)))
Абсурд какой-то.
Все знаменитые писатели, музыканты, ученые и т.д. С нетрадиционной ориентацией - неразумные животные или больные люди?
По мне, так это просто степень зашоренности

данунах

qkama

а я и не говорю, что не имеет право на существование, пусть существует, но не надо это агитировать.

тут не угадаешь, ногда детдом лучше даже если семья гетеро.

Маруся 59
очень познавательно, только к чему это? Я думала все поняли, что я имела ввиду под "узаканиванием любви".

+1000

айрин

А по мне - степень безопасного равновесия в обществе. В любом случае сейчас наш спор не разрешить - нужно увидеть отдаленные последствия этого "процесса", чтобы делать выводы.

atdhfkm
да что вы повторяете в сотый раз про пропаганду?
если вас, заядлого натурала, уговаривать заниматься сексом с партнером своего пола, или показывать вам, как это хорошо, вы что, побежите это делать? нет, наоборот, очевидно же - любые попытки гей-пропаганды (хотя так воспринимаются попытки лгбт бороться с дискриминацией своих прав) рождают в вас только обратные чувства. так с чего вы решили, что гей-пропаганда может работать? у вас же не работает)
как, впрочем, и наоборот
геи вырастают в гетеросексуальных семьях, в обществе натуралов
пропаганда гетеросексуальности со всех сторон, в фильмах. книгах, рекламных образах
но как-то же они геями становятся?

Мне вот тоже все думается, какой должна быть пропаганда, что б человек обратил внимание на корову? И если в соседней семье дядя Ваня живет с коровой Муркой, такой пример кого-то вдохновит?

zuz

Замените слово пропаганда на слово лобби, если так будет более понятно.

atdhfkm
то есть лобби вас может заставить обратить внимание на корову? и только интеллект и духовное развитие сможет вернуть вас на путь истинный? гм..

zuz
Я понимаю ваше стремление отстаивать свою точку зрения, но я не хочу спорить в некорректных тонах. В принципе, все что я хотела сказать по данной теме - я уже сказала.

Для сведения - отношнеия с животными - это не гомосексуализм, а зоофилия.

atdhfkm а где тут некорректные тона? оО
это понятно, про зоофилию
речь идет о том, возможно ли навязать сексуальные предпочтения с помощью пропаганды, лобби итд? и если да, то почему же при всеобщей и повсеместной пропаганде гетеросексуальности и традиционной семьи все же есть отклонения? может, пропаганда не при чем? может быть, этот выбор диктуется не пропагандой?

знаете, в сми, кино и на тв сплошь одни худющие красотки - а в жизни многие мужчины и на пышечках женятся. и на инвалидах. и на людях с неидеальной внешностью.

странно, правда? ведь культ идеальной красоты пропагандируется массово!