Ярославль


Страницы: (3) [1] 2 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Редактор не имеет значения?, О парадоксах в посте Вопрошуна

Нингё
Дата 28.04.2008 - 12:13
Цитировать сообщение




Unregistered












На профессиональной ветке журналистов в теме "ВМС" Вопрошун написал: "Роль Редактора не имеет никакого значения. Газету делают журналисты.
Редактор, как тренер, не выйдет на поле и не станет забивать голы.
Поэтому плохой редактор газету загубит".
На профветке поговорить не дали, так что, если сообщество не против, спрошу здесь.
Мы, конечно, философских факульетов не кончали... Но, по моему скромному мнению (далее - ИМХО), если редактор не имеет значения, то даже плохой редактор не может загубить газету (логика Вопрошуна сохранена).
Хочу подчеркнуть - и я того же мнения, что войну выигрывают солдаты. А в газетах пишут в основном журналисты, а не редакторы. Но вам любой редактор скажет - между тем материалом, что журналист сдает в секретариат, и тем, что появляется на полосе, чаще всего есть разница. Спросите Грету, она в короткий срок попробовала себя в обеих ролях. Вот эта разница (как минимум, как один из факторов) и решает, на что издание будет похоже.
Журналистов, которых не нужно править, в Ярославле еще предостаточно. Одна беда - их не хватает на все газеты и журналы. А теперь представьте издание, где редактор ни бельмеса, и в полосу валится все, что свободные художники наваяли... smile.gif
Top
Beavis
Дата 28.04.2008 - 12:20
Цитировать сообщение




Я и есть господин ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14594
Пользователь №: 20278
Регистрация: 28.06.2007 - 22:38





Цитата
А теперь представьте издание, где редактор ни бельмеса, и в полосу валится все, что свободные художники наваяли

Ну так за примерами ходить далеко не надо. Их редакция на Волжской набережной.....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Нингё
Дата 28.04.2008 - 12:24
Цитировать сообщение




Unregistered












А кто там редактор?
Top
ВМС
Дата 28.04.2008 - 13:34
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 676
Пользователь №: 21997
Регистрация: 10.08.2007 - 11:33





Чтоб вы знали: изначально это 50 на 50. Хорошая газета никогда не получится только при хороших журналистах или только при хорошем редакторе. Но поскольку и журналистский коллектив подбирает редактор, и концепцию издания определяет он, то процентовка смещается в сторону редактора. Насколько? В каждом отдельном случае по-разному. Только не надо рассказывать сказки, что хорошие журналисты способны сделать нормальную газету без редактора. Один-два номера возможно. Не более.
PM
Top
Нингё
Дата 28.04.2008 - 14:03
Цитировать сообщение




Unregistered












А как же Юность, которая выходила при Свистуне, который не журналист вовсе? Она по тому времени считалась с редактором или без?
Top
Beavis
Дата 28.04.2008 - 14:04
Цитировать сообщение




Я и есть господин ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14594
Пользователь №: 20278
Регистрация: 28.06.2007 - 22:38





Цитата
А кто там редактор?

Слава Ковальков. Как журналист - хороший, а вот редактор - не его работа
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Нингё
Дата 28.04.2008 - 14:08
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Как журналист - хороший, а вот редактор - не его работа

Да, это всегда познается на практике smile.gif Правда, газету с набережной не читаю.
Top
Asya
Дата 28.04.2008 - 14:26
Цитировать сообщение




турбулентность
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2215
Пользователь №: 27286
Регистрация: 15.11.2007 - 15:24





есть еще одна редакция, где редактором была женщина которая буквально ничего не понимала в этом и журналистской работой не занималась....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Нингё
Дата 28.04.2008 - 14:29
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
где редактором была женщина

Именно БЫЛА?
Top
Asya
Дата 28.04.2008 - 14:31
Цитировать сообщение




турбулентность
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2215
Пользователь №: 27286
Регистрация: 15.11.2007 - 15:24





ага. на той должности она не работает больше. ее вообще больше здесь нет)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Нингё
Дата 28.04.2008 - 14:39
Цитировать сообщение




Unregistered












2 Asya
Видимо, я не знаю, о ком речь
Top
Вопрошун
Дата 28.04.2008 - 15:25
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3971
Пользователь №: 14170
Регистрация: 19.01.2007 - 14:24





Цитата (Нингё @ 28.04.2008 - 12:13)
Мы, конечно, философских факульетов не кончали... Но, по моему скромному мнению (далее - ИМХО), если редактор не имеет значения, то даже плохой редактор не может загубить газету (логика Вопрошуна сохранена).
Хочу подчеркнуть - и я того же мнения, что войну выигрывают солдаты. А в газетах пишут в основном журналисты, а не редакторы. Но вам любой редактор скажет - между тем материалом, что журналист сдает в секретариат, и тем, что появляется на полосе, чаще всего есть разница.

Поясню проще. Редактор - техник. который следит за состоянием машины.
Плохой техник машину загубит. А хороший будет содержать ее в порядке, но он не окажет никакого влияния на результат гонки, поскольку выигрывает водитель.
Ну не надо приувеличивать роль правки. Она, как правило, носит технический характер. Убрать глазные ошибки, повторы. материалы существенно не переделывают. К тому же этим занимается не редактор. а замы.
Но кто вам здесь будет отвечать на эти вопросы? работинки пресс-служб?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Нингё
Дата 28.04.2008 - 15:40
Цитировать сообщение




Unregistered












2 Вопрошун
Вообще-то первый пост был обращен к вам, не к работникам пресс-служб. Хотя некоторые из них тоже прошли через прессу и кое-что знают о технологии газетной. Но речь не об этом.
Роль правки такова, что как только править перестают (причины могут быть разные), так издание превращается в свалку кое-как написанных сырых материалов с грубыми ошибками и логическими лакунами. Если, конечно, оно не состоит из одних гениев, у которых что ни слово - то чистая радость читателю. Мне такие встречались только на федеральном уровне, так и тут мы не знаем, сколько там редактор (или зам, если у вас такой опыт) попотел до публикации.
[quote]Убрать глазные ошибки, повторы. quote] Особенно глазные ошибки порадовали. Уж простите великодушно... Это не редактора забота, а корректора.
А насчет того, что
[quote]материалы существенно не переделывают. К тому же этим занимается не редактор. а замы.[/quote]
Возможно, ваши материалы не переделывают. Но есть редакции, где именно переделывают. И не только замы, а и самые что ни на есть настоящие редакторы. Вам просто недосуг об этом справиться.
Top
Beavis
Дата 28.04.2008 - 17:31
Цитировать сообщение




Я и есть господин ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14594
Пользователь №: 20278
Регистрация: 28.06.2007 - 22:38





Цитата
есть еще одна редакция, где редактором была женщина которая буквально ничего не понимала в этом и журналистской работой не занималась....

Ой, я кажется понял, о ком идет речь. Ася, это о ней??? О Великой и Ужасной тете Наташе?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вопрошун
Дата 28.04.2008 - 17:59
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3971
Пользователь №: 14170
Регистрация: 19.01.2007 - 14:24





Цитата (Нингё @ 28.04.2008 - 15:40)
Цитата
материалы существенно не переделывают. К тому же этим занимается не редактор. а замы.

Возможно, ваши материалы не переделывают. Но есть редакции, где именно переделывают. И не только замы, а и самые что ни на есть настоящие редакторы. Вам просто недосуг об этом справиться.

Тут надо договорится о чем говорим под словом переделывают.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (3) [1] 2 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0072 ]   [ Использовано запросов: 13 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru