Редактор не имеет значения?, О парадоксах в посте Вопрошуна

ДА!!! Давайте конкретнее. На Вопрошуна так просто не наехать. Он в корень зрить сразу начинает!!!

Вопрошун

Можно вопрос именно журналисту Кобылинскому - а те материалы, которые ты сдаешь редактору, всегда идентичны тем, что выходят в газете? У меня, извини, что-то большие сомнения по этому поводу.

Вот опять на Володю все наехали...Злыдни

Полная идентичность текста бывает только у пишущего редактора, его любимцев и рекламного текста.
Вопрос в степени переделки.
Первая степень.Если исправлены ошибки и повторы, то я считаю это не переделкой.
Вторая степень - сокрщаения.
Третья . переписка мысли автора своими словами
Четвертая - переделка композиции
вы о какой степени говорите?

Вопрошун
Я поинтересовалась у вас - ваши материалы идут в газету неправленными или вы их в полосе не узнаете?

Вопрошун

Поздравляю вас с неологизмом! Вобще-то все, о чем вы написали, на профессиональном языке называется ПРАВКА текста.

У некоторых мастеров пера в тексте, сданном в секретариат, столько ошибок ( речь идет о грамматических, фактических, речевых ошибках) и повторов, что живого места в результате правки от текста не остается. Какая же это не "переделка"!!!

Это сообщение отредактировал Сеся - 29.04.2008 - 11:00

Вот она - специфика нашего производства!!! Кошмар просто!!!

Грамматические ошибки?
Ну это вы преувеличиваете. есть же программа проверки ошибок в ворде и журналисты ею пользуются. может быть, пропускается компом, когда слово написано правильно, но падеж не совпадает. Но это обычная ошибка.
Фактические ошибки у мастеров пера встерчаются редко. на то они и мастреа.
да еще, мастера пера иногда имеют обыкновение сверять тексты до печати, так что там фактических ошибок быть не может.

Правят. Узнаю.

как всегда ты очень догадлив
это все о ней.

Ребята, а вы никогда не задумывались о том, что если материал журналиста надо переделывать капитально, в том числе композиционно, то он вообще не журналист и его надо гнать поганой метлой из редакции? Вы спросите, а кто тогда останется в редакции? Да, это вопрос серьезный, особенно учитывая уровень подготовки журналистов в Ярославле и то, откуда они вообще приходят в профессию. Но сути дела это не меняет.
Что же касается правки... Помните, что сказано было о том, как делаются хорошие скульптуры? Берется глыба мрамора и отрубается все лишнее. С правкой то же самое - поверьте опыту. А вы тут про композиционные переделки... Никак не можете забыть про времена рабселькоров, которых действительно нужно было серьезно править, композиционно переделывать и вообще учить?

Вот и я про тоже.
Правка убирает лишнее. Это, по сути, тоже техническая процедура.
А когда я принес репортаж, а мне говорят: а давай здесь дадим статистику, цены, выводы - то есть человек предлагаетс делать статью и корреспонденцию, то это уже произвол начальника.
Ему, видете ли, нравится другой жанр и он бы написал по другому, но ты же написал уже по своему. Но он начальник - ты дурак.

- в этом абзаце надо "переделать" всё! И вы хотите, чтобы вас не правили!

ДА! Такая ситуация встречается очень часто. Особенно при авторитарном редакторе, который, помимо всего прочего, еще и не профессионал. вот тут был спор - нет профессиональных журналистов. а где у нас учат профессиональных редакторов? У нас - нигде. Специализация лит правка в педухе - не в счет.

А еще я, заполняя почтовый перевод, пишу сухо, сжато, одни цифры.
Можэет и туда добавить чего-то? Интерсный заголовок, игнтригующее начало и т.д.
Не путайте жанры личной переписки и газетные. Это две большие разницы.