Журналисткое образования, корки дипломные

***Мож, я не все сплетни знаю, но руководящих вакансий нет.***

Ну здрасьте Вам Требуется как минимум один главный редактор и два заместителя главного редактора.

***Но важнее другое - выпускника (даже журфака МГУ) ни в какие здравые времена (революция, гражданка и прочие кризисы не рассматриваем) никто на руководящие должности не ставил! С начала - в поле. И только через несколько лет, когда сопли высохнут, можно в ответсеки. По-другому было только по бааааальшому блату. И как вы можете, зная это, обвинять выпускников местного журфака, что их не берут в редактора?***

По-моему, Вы какой-то откровенной демагогией занимаетесь. И передергиваниями. Напомню, это не я писал: "Бегают, бегают, и в газетах, и на телевидении, уже 3 канала захватили, и в журналах.....и ведь не только бегают, а еще и редактируют бывалых!". Я всего лишь откликнулся на это вот "захватили" и "редактируют".

***Известности приходила в том месте, где разрешалось хамить власти.***

Ой, полно Вам всё сводить к политике. Всенародно любимые Дроздов с Сенкевичем про политику даже не заикались. И тот же Резниченко, если уж говорить о местных, за всю карьеру подготовил всего одну политическую статью - да и то в соавторстве. А что, присутствующий здесь Владимир Кобылинский про политику много писал?
Да, конечно, я согласен с тем, что на "политической" волне начала девяностых поднялось много не шибко талантливых, но откровенно ангажированных людей. Но они так же быстро и схлынули, едва изменилась политическая конъюнктура, и забылись тоже. "Хамить власти" - это вообще популизм на час, и в случае с известными журналистами не всё так просто.

***Но отчего никто не хамит ей сейчас?***

Разве? Откройте "СК" - там небезызвестная троица (Ермолин, Жельвис, Злотникова) еженедельно и с большим усердием блюет на власть под видом рецензии телевизионных программ. Вернее, то на власть, то на государство, то на народ, то на всех сразу. Короче, очень даже регулярно отрыгивают либеральную желчь. Ну да ничего - и их вылечат...
А вообще, надо учитывать, наверное, и изменение характера самой власти. Я вот, как государственник, с большим удовольствием плевался в Ельцина, а в Путина плевать не стал - потому что, с моей точки зрения, он не разрушитель, а уже собиратель. Он, конечно, не мой идеал - я сторонник совсем иного политического строя. Но Путин, даже в таком вот статусе "переодетого демократа", делал де-факто то, что наступление нужного мне строя, безусловно, приближает. Зачем же я буду его ругать? Пусть творит. Возможно, и остальные так думают. Тот же Резниченко, например. Неужели Вы такой вариант не рассматриваете?

Это сообщение отредактировал info - 25.06.2008 - 14:00

Не спорю, ярости хватает в других местах ваших громоподобных полемик, а про передергивания - это вы удачно не заметили! Читайте, это вы:

Остальная ваша аргументация примерно в том же духе:

- что именно я ДУМАЮ - это всего лишь вопрос вашей интерпретации.

- то же самое: вопрос интерпретации, поскольку и не стравливаю, и про демонизм ни слова не было. Или это опять бурлеск, Батрахомиомахия в прозе?

здесь даже не интерпретация, а иллюзии в чистом виде.
И если уж вы (я пишу вы с маленькой буквы не от неграмотности или неуважения - просто так удобнее. К тому же норма Вы устаревает) такой поборник грамотности, то загляните в орфографический словарь: слова "вообщем" в русском языке нет. Есть "в общем" - вводное, выделяется запятыми, и "вообще" - запятыми не выделяется.
А Бали и правда без моего заступничества обойдется, она удар держать умеет.

Это сообщение отредактировал Нингё - 25.06.2008 - 14:14

вы уж простите, но в данной ситуации я не собираюсь поддерживать дискуссию в терминах подворотни.

Бали

Конечно, вы ерничаете, но...
Редактор у нас есть ( и это - не я ). Работает Ольга Петрякова в нашей газете после журфака Казанского университета с 1990 года. Редактором назначена два года назад. Это вам дипломатичный ответ на ваш всплеск.

А вот корреспондент нам требуется и под очень серьезные задачи. Какие? Форум - не место, где это обсуждают.

*** Читайте, это вы: "В местных СМИ полно свободных вакансий, включая руководящие. Так? Так. На них активно ищутся люди. Так? Так. Но никто не спешит приглашать туда выпускников журфака. Так? Так. "... "

Так, не понял… Вам же вроде выше уже подробно ответили на эту претензию – а Вы опять что-то вырываете из контекста и преподносите как «пример передергивания». Потрудитесь внимательно читать нить беседы, чтобы я не тратил на повторы свое время, ладно?

*** что именно я ДУМАЮ - это всего лишь вопрос вашей интерпретации***

Точно то же я про Вашу интерпретацию моих намерений могу сказать.

***Батрахомиомахия в прозе?***

Гляжу, и Гомера мобилизовали? "Война мышей и лягушек", значит? Кстати, весьма знакомое словосочетание - его очень любил повторять один человек, от которого окружающие, помнится, и нахватались Позвольте полюбопытствовать, к которой именно из воюющих сторон Вы относите свою подзащитную? К лягушкам или к мышам?

*** слова "вообщем" в русском языке нет. Есть "в общем" - вводное, выделяется запятыми, и "вообще" - запятыми не выделяется.

Да, но Вы опять запамятовали, что я нигде не предлагал брать с себя пример и нигде не уверял, что обладаю идеальной грамотностью. И наречие «вообще» я буду писать в том диалекте, в котором оно произносится на нашей территории – как «вообщем».
А вот в случае с этим Вашим вывертом даже и в словари заглядывать не нужно:

«С начала - в поле»

Вы, наверное, и слово «насчет» (кого-либо, чего-либо) раздельно пишете, да?


*** вы уж простите, но в данной ситуации я не собираюсь поддерживать дискуссию в терминах подворотни.***

Ага, вот кое-что и проясняется

Это сообщение отредактировал info - 25.06.2008 - 16:35

info

Сколько стоит за этими словами!!! Вот она - тонина текста!!! Вот оно- знание ситуации!!!

В ГН пять редакторов Главный редактор,редактор и еще два редактора -спецприложения и спецпроекта, редактор по изданию Всех люблю и уважаю

Нингё
info
НИКОГДА ни из кого ничего путного в журналистике не получалось, если его не возили фейсом об тейбл. Я помню, как меня довел до ступора Чеканов, а когда увидел, что я ни строчки выдать не могу, раздобрился - да ладно, не обижайся, тебе цены нет, но что - я каждый день тебе это должен говорить? И добавил - это правило такое в ярославской журналистике - гнобить, если выдержит человек, то ЖУРНАЛИСТОМ станет.

Не вам говорить - характер закаляется в преодолении трудностей, а не в поглаживании по головке. Хорошо, если это чередуется. Хорошо, если бьют умело, а не насмерть. Хорошо, если гладят, а не захваливают. Но НЕ БЫВАЕТ в жизни золотой середины. И вы это знаете. Смотрите, как соориентировалась Бали: Нинге хвалит - работать возьму, info поругивает - можно огрызаться. Скажите мне умудренные опытом - вырастет ли из такого начинающего журналиста МАСТЕР пера? Ответ очевиден

да... у каждого уважающего себя редактора есть своя палата в дурке, где невыдержавшие живут

мастер вырастет. но вот пера ли?

Я давно обратила внимание, что на сайте ГН вы значитесь как директор.
О Нинге мнение сложилось давно, еще в те времена, когда этот Человек не выступал на моей стороне( да, и такое было). И я восхищалась умом и слогом Нинге не менее вашего. Но обстоятельства сложились так, что сказать об этом могу только сейчас. Я не хочу заявить, что не испытываю благодарности за это, но я не чувствовала и острого дефицита в заступниках. От вас я кстати поддержки не ждала никогда, Вопрошун в каких-то моментах со мной тоже не согласен и это нормально. Вы оба мне преподавали, и как-бы меня не критиковали или не гладили по головке, мое к вам отношение негативом не обернется никогда. По поводу последней шутки, это не было сарказмом или даже иронией, а всего лишь носило юмористический уклон.

Info

Я про тот пост, в котором вам патриотзм показался пафосом! А то что выделили вы( спасибо, что потрудились)- мое мнение, которое кстати имею право высказать! кстати, тряской дипломом в своем первом обращении к журналистской братии замечена не была. А упоминание что

, было продиктовано тем, что вы господа журналисты сами затеяли эту тему про дипломные корки и называли нас дибилами, поганым курсом и т.д. Агрессия и оскорбления на тот момент ваших коллег, потому как ребята трудились в СМИ и многих вы знали лично, процветала во всю! Это все читали студенты, но как-то побаивались открыто протестовать. Я сказала, пусть нагло, но промолчать в данной ситуации было бы страшнее. И мне совершенно все равно, что это увидят другие редакторы и начнут гнать меня со двора и принимать тех, кто предпочел отсидется, чтобы не навредить себе и своей карьере.

Согласно, что звучит резко, но так и будет, пусть не первый выпуск, а те кто после нас, но они сделают это. Данное обсуждение актуально сейчас, но пройдет 5-7 лет и у многих язык не повернется, сказать в сторону выпускников даже половину той грязи, которую вы льете сейчас. Потому что народу с каждым годом прибавляется а позиции укрепляются. И талант у них есть и в знания они верят!

мне сказали про кого речь шла, и какую обиду, а самое главное ПОЧЕМУ, вы на нее затаили. Это вам чести не делает.

Но она до сих пор работает в журналистике, пусть в другой сфере, значит кто-то считает что дано. Ведь не выпускники же на работу принимают. Ее проблема в том, что у нее нет нашей наглости. Она промолчит, простит все обиды и будет продолжать делать свое дело, грамотно, дотошно и трудолюбиво. Скромность - вот, что ей мешает. Я встану из-за компа, и забуду про все то, что здесь говорилось, а она будет переживать и гнобить себя. А это самое страшное. Доброта, наивность, порядочность-багаж с которым она приехала из провинции, сослужил ей плохую службу. Нет, на этом человеке точку ставить рано. Да хоть взять работу корректора, она с ней может справиться запросто.

Вам хотелось бы думать, что именно так я отреагировала на то, что здесь никогда не скрывалось. По-моему тех людей которые хотели оставаться инкогнито до сих пор никто не раскусил, но не вы, не Сеся, не Вопрошун( к вам ведь и до меня достаточно открыто обращались) своих имен и фамилий не скрывают. И я тоже. Поэтому вам так легко обращаться ко мне по имени. А вы уже записали это как свою личную умственную и расследовательскую победу.

Я вот даже не знаю комментировать то, к чему вы пытаетесь привязаться или...
Дорогой мой друг, иногда перевести разговор в другое русло, чтобы вы не обрызгали всех своей слюной, куда приятнее. Ну почему же случайно, про автомобиль намеренно, как бы намекнув на то, что мне не 17 лет (вы мне всегда пытаетесь их дать, я бы сказала спасибо, но еще не состарилась окончательно ) Вы тут демонстрировали свои достижения, я свои, машина это далеко не достижение, достижением является умение заработать на нее, благодаря своему потенциалу. Вам еще кажутся заявления некой дурочки о человечищах с потенциалом во всех направлениях, абсурдом?????

Извините, что не цитирую вас без ошибок, писала на память, а ваше "Это да.." было на другой странице. Чур вас, какие могут быть на ваш счет фантазии, если с 1990г. в журналистике, за это время и вы и ваше тело успело изрядно потрепаться

Ну во-первых туда никто не стремится, разгребать.....а отвесеками работают не один и не два, а это уже что-то... А недавно состоялся только третий выпуск.

Вова, повесь и следующие списки, может еще кого запреметит!!!!

info
ой у меня в глаголе мягкий знак не пропечатался, что будет, что будет.....опять ему будет в чем поковыряться