Ярославль


Страницы: (77) « Первая ... 60 61 [62] 63 64 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Уголовное дело Лотос-М, налоговое дело Аллегро, и его участники

идея хренова
Дата 7.06.2013 - 23:11
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14109
Пользователь №: 131731
Регистрация: 30.03.2013 - 18:31





pav_yar
Цитата
письмо, судя по всему было, раз фигурирует в судебных материалах... почему не были в последующем оплачены - требует выяснения... возможно и существует какое-то внятное объяснение, типа переоценки кадастровой стоимости или что-то в этом роде, а возможно и просто продинамил...

Спасибо за ответ. Раз "требует выяснения", не надо ничего трубить насчет недоказанности недоплаты", хорошо?

Цитата
в любом случае 4,8 и 22 не одно и тоже, не?


И не 12, правда? Если "требует выяснения", как Вы считаете, не надо забивать эфир пугающе категоричными суждениями.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Крупская
Дата 7.06.2013 - 23:19
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4269
Пользователь №: 95109
Регистрация: 24.01.2012 - 19:22





Цитата (Туманность @ 7.06.2013 - 20:16)
Да согласен с Вами, уважаемый пав яар, конгруэнтное выравние двух детерминированных величин, позволяет синопсису ожидания достигнуть пика фазировки, в ревалентные сроки. Тут Вы правы.

Туманность
Браво biggrin.gif . Перевод излишен wink.gif laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pav_yar
Дата 8.06.2013 - 09:29
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1889
Пользователь №: 94764
Регистрация: 21.01.2012 - 01:09





Цитата (Grum @ 7.06.2013 - 20:53)
Цитата
а возможно и просто продинамил... в любом случае 4,8 и 22 не одно и тоже, не?

Уже теплее.. biggrin.gif Сумма тут не важна.. Вы наверно заметили, что упор больше на морально-этические качества местного политики и трибуна, учащего нас жить...
А сколько украл.. миллион.. десять.. не важно.. УЕР мог кстати и не оперировать точной суммой.. просто призвать оплатить долг перед городом и его жителями.. а потом читать морали с экрана..

1. упор в речах УЕРа делался на то, что бюджет дыряв из-за ОИВа

2. морально-этические качества самого крикуна (УЕРа) для меня тоже крайне сомнительны, что и вызывает такую резкую реакцию ("отсутствие" доходов от сдачи помещений в аренду и пр.)
вроде ваши слова: "пусть сначала сам заплатит долги по налогам, а потом морали читает с экрана"

3. в суд мэрия пошла не исправлять мораль местного политика, а стрясти с него бабло... вполне определенную сумму, между прочим

4. украл / не украл - представьте доказательства! пока ничего кроме п@здежа и свободных допущений / предположений / косвенных признаков - не видел

Это сообщение отредактировал pav_yar - 8.06.2013 - 09:45
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pav_yar
Дата 8.06.2013 - 09:35
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1889
Пользователь №: 94764
Регистрация: 21.01.2012 - 01:09





Цитата (идея хренова @ 8.06.2013 - 00:11)

Спасибо за ответ. Раз "требует выяснения", не надо ничего трубить насчет недоказанности недоплаты", хорошо?

Цитата
в любом случае 4,8 и 22 не одно и тоже, не?


И не 12, правда? Если "требует выяснения", как Вы считаете, не надо забивать эфир пугающе категоричными суждениями.

1. раз "требует выяснения", то не надо утверждать, что недоплата доказана...

презумпция невиновности один из столпов демократического / гражданского общества... в реальном демократичском государстве вы со своими воззрениями / подходами будете выглядеть неадертальцами...

2. ну вы же не считаете предосудительным забивать эфир "пугающе категоричными суждениями" о виновности ОИВа...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pav_yar
Дата 8.06.2013 - 09:38
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1889
Пользователь №: 94764
Регистрация: 21.01.2012 - 01:09





Цитата (Крупская @ 8.06.2013 - 00:19)
Цитата (Туманность @ 7.06.2013 - 20:16)
Да согласен с Вами, уважаемый пав яар, конгруэнтное выравние двух детерминированных величин, позволяет синопсису ожидания достигнуть пика фазировки, в ревалентные сроки. Тут Вы правы.

Туманность
Браво biggrin.gif . Перевод излишен wink.gif laugh.gif

smile.gif
особенно для простолюдинов, на чьем языке туманность старается изъясняться в своей политической деятельности для большего понимания массами последователей smile.gif

а так вообще ни о чем пукнул...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pav_yar
Дата 8.06.2013 - 09:44
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1889
Пользователь №: 94764
Регистрация: 21.01.2012 - 01:09





ИТАК, господа п@здоболы, 105й раз повторяю вопрос, который вы упорно игнорируете: ПРЯМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕДОПЛАТЫ ОИВа / АЛЛЕГРО ГДЕ???

а по коссвенным признакам и УЕР недоплательщик охеренный... он лично вообще в бюджеты любых уровней принес меньше денег, чем оттуда получил (по-крайней мере на "домэрском" этапе...
полностью согласен с Ю.Латыниной в этом вопросе: выборщиком должен быть тот, кто налогов в бюджет платит больше, чем из этого бюджета получает...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
идея хренова
Дата 8.06.2013 - 09:51
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14109
Пользователь №: 131731
Регистрация: 30.03.2013 - 18:31





pav_yar
Цитата
1. раз "требует выяснения", то не надо утверждать, что недоплата доказана...

презумпция невиновности один из столпов демократического / гражданского общества... в реальном демократичском государстве вы со своими воззрениями / подходами будете выглядеть неадертальцами...


"Выяснение" требуется Вам smile.gif
А так вполне очевидно, что Осиповым направлено письмо в мэрию о переносе срока платежа Аллегро в сумме 4,8 млн. Никакого ответа на это письмо нет. И платежа тоже не последовало.
Слово "продинамил" применили Вы... Вообще говорилось о "забыл заплатить" smile.gif

Цитата
2. ну вы же не считаете предосудительным забивать эфир "пугающе категоричными суждениями" о виновности ОИВа...


Не ко мне. Про "столпы демократического общества" забавно.
Если Вы живете
Цитата
в реальном демократичском государстве


то я Вам завидую... smile.gif

Это сообщение отредактировал идея хренова - 8.06.2013 - 09:52
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
идея хренова
Дата 8.06.2013 - 09:58
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14109
Пользователь №: 131731
Регистрация: 30.03.2013 - 18:31





pav_yar
Цитата
а по коссвенным признакам и УЕР недоплательщик охеренный... он лично вообще в бюджеты любых уровней принес меньше денег, чем оттуда получил


У-у-у, как все запущено... Оппонент переходит к классическому аргументу категории "сам дурак". Симптоматично.
Давайте поговорим о скромном председателе муниципалитета с доходом за 2012г. в сумме 309 000 рублей (в течение 2012г. до 06.11.2012 был комменрческим директором ООО МБМ-групп, имеет на праве собственности несколько объектов недвижимости - квартир и земельных участков, дорогОй автомобиль. В семье 4 детей...
Или о депутате Зарубине П.М. с доходом за 2011г. в сумме 24 000 рублей (нолики не забыты, не думайте).
Если мы от г-на Осипова перешли к обсуждению других публичных персоналий, почему бы не обсудить их? Или продолжим об Илье Владимировиче?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
о да
Дата 8.06.2013 - 14:19
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 516
Пользователь №: 46121
Регистрация: 20.01.2010 - 12:52





pav_yar

все знают, что Аллегро-это Круглов и Осипов, а Лотос-М-это Круглов и Блохин!!! Так, что не надо прикидываться. Главное, что народ именно так воспринимает. И пить боржоми уже поздно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 8.06.2013 - 18:27
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39261
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
все знают, что Аллегро-это Круглов и Осипов, а Лотос-М-это Круглов и Блохин!!! Так, что не надо прикидываться. Главное, что народ именно так воспринимает. И пить боржоми уже поздно.

Так ведь давно уже пора подводить баланс доходы - расходы и делать соответствующие официальные выводы. Ан нет этого, господа депутаты почему-то не хотят. Из этого тоже можно сделать вывод - большинство среди них воры. И выгода тут для этих господ одна: вывод конечно ясен, но обезличен что и спасает жуликов от наказания.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
свободный художник
Дата 8.06.2013 - 18:53
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4051
Пользователь №: 121054
Регистрация: 22.11.2012 - 13:28





pav_yar
Цитата
полностью согласен с Ю.Латыниной в этом вопросе: выборщиком должен быть тот, кто налогов в бюджет платит больше, чем из этого бюджета получает...

Очень остроумно. Напоминает высказывание одного умника "У кого нет миллиарда, пусть идет в жопу", правда он щас сам в жопе.
А если серьёзно, по Вашему, учителей врачей военных и т.д. надо иисключить из числа выборщиков.
Щас и так всем понятно, люди идут во власть с целью развития бизнеса и уклонения от налогов. Обсуждаемая тема - яркий пример.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 8.06.2013 - 19:13
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39261
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Щас и так всем понятно, люди идут во власть с целью развития бизнеса и уклонения от налогов

И уклонения от наказания.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
свободный художник
Дата 8.06.2013 - 19:18
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4051
Пользователь №: 121054
Регистрация: 22.11.2012 - 13:28





KAMI
+ это самое главное.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pav_yar
Дата 8.06.2013 - 22:50
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1889
Пользователь №: 94764
Регистрация: 21.01.2012 - 01:09





Цитата (свободный художник @ 8.06.2013 - 19:53)
pav_yar
Цитата
полностью согласен с Ю.Латыниной в этом вопросе: выборщиком должен быть тот, кто налогов в бюджет платит больше, чем из этого бюджета получает...

Очень остроумно. Напоминает высказывание одного умника "У кого нет миллиарда, пусть идет в жопу", правда он щас сам в жопе.
А если серьёзно, по Вашему, учителей врачей военных и т.д. надо иисключить из числа выборщиков.
Щас и так всем понятно, люди идут во власть с целью развития бизнеса и уклонения от налогов. Обсуждаемая тема - яркий пример.

1. это не умник, а законченный мудак, который думал, что Б-га за яйца схватил... и весь эпатаж этого г-на, по-моему, не от куража, а от съехавшей крыши...

2. вы так и не поняли сути... врачи, военнослужащие и пр. категории работников бюджетной сферы работают и получают зарплату... получать зарплату не одно и тоже, что получать компенсацию / дотацию из бюджета... вы разницу понимаете???

3. скажите, Прохоров МД тоже во власть "ради заработать" пытается идти? (если что - я голосовал на президентских за него) Что за дурная привычка обобщать???
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 8.06.2013 - 22:58
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 76632
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





pav_yar
Цитата
Прохоров МД
идет во власть, чтобы не повторить участь Ходорковского М.Б..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (77) « Первая ... 60 61 [62] 63 64 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0171 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru