Уголовное дело Лотос-М, налоговое дело Аллегро, и его участники

pav_yar

Это видели наверное только Вы, я видел другое.

Горлов
поддержу вас
оценивать исторические события возможно по прошествии лет 50-ти не меньше

pav_yar

В вопросах защиты прав потребителей кухарка, как правило, не ошибается и уступает редко...

отчего же? сейчас внук ленинского повара валтузит страну как хочет )))
а вы говорите не прошел испытание временем

Именно. Но верной оценкой будет считаться та, которую признают власть имущие. А это значит, что объективной она не будет.

Marta Semenovich
история всегда субъективна

...которые никогда не будут думать, как набить свои кошельки.

Самыми разнообразными. Как в профессиональном смысле, что немаловажно, так и общежитейскими, поскольку находятся, в отличие от бизнесменов, в самой гуще жизни, а не на поверхности.

Это сообщение отредактировал Джон Сильвер - 4.10.2013 - 11:51

Ну, не все партии, думаю, продаются. К тому же это в принципе разоблачаемо. Если, конечно, этим заняться, как следует.

Почему лазейка? Для кандидатов от бизнеса, предположим, выделено 8 мест. Вот и пусть за них борются хоть 300 человек. Но среди "своих".

1. А чего это "дискриминация"? Их что, предложено вообще не допускать к выборам? Речь идёт о том, чтобы они боролись за определённое количество мест в думе, а не за все имеющиеся места.
2. И насчёт "нелюбви к буржуям" - не надо передёргивать. Речь шла всего лишь о том, чтобы в представительных органах не сидело бы 80% бизнесменов.
3. Только не говорите о том, что своих анкетах бизнесменами называют себя не все. Можно числиться кем угодно, но бизнес свой при этом иметь. Я, например, знаю директоров предприятий, имеющих при этом свой отдельный бизнес. И чиновников, являющихся "по совместительству" владельцами маршруток. И врачей госполиклининик, имеющих на стороне свои небольшие частные кабинеты. Вот почему я называю их всех бизнесменами. Свой бизнес иметь незазорно. Но не надо при этом прикидываться представителем другой общественной прослойки.

1.Когда СМИ научатся грамотно излагать факты?
Никакой ВСТРЕЧНЫЙ ИСК Аллегро не предьявляло и предьявить не могло, потому что сами является ЗАЯВИТЕЛЕМ (не истцом) по делу, рассматриваемому НЕ В ИСКОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (а в порядке гл.24 АПК РФ - обжалование решений, действий/бездействияорганов власти и должностных лиц).

2.Илья Владимирович крайне непоследователен:
- то всячески отмежевывается от Аллегро, подчеркивая отсутствие личной задолженности и какой-либо своей причастности к делам и ответственности юридического лица, учредителем/участником и руководителем которого он в недавнем прошлом являлся;
- то охотно комментирует СМИ едва ли не в качестве победы того самого юридического лица в суде с налоговой рядовое процессуальное действие - назначение судебной экспертизы, снабжая это весьма личным и причастным к судьбе юр.лица комментарием: "Я точно знаю, что я делал и что я не делал..."

Казалось бы, причем здесь Илья Владимирович, коль скоро участником процесса является ООО ТЦ Аллегро, за деятельность которого он, по его же недавним заявлениям в СМИ и суде (по иску о защите чести и достоинства), ответственности не несет?

Крупская

Надеется, что дело развалится. Лишь бы пупок не развязался на максимуме то.

Конечно развалится. Правосудие в России- иллюзия.

простой маленький человек

Посмотрела определение об отложении. Не уловила, честно говоря, причин для преждевременного триумфа... Экспертиза касается лишь части оспариванмой суммы - доначисленного НДС порядка 8 200 000 руб. Насколько помню из исчезнувших сканов ТС, общая сумма доначисленных по результатам проверки налогов вкупе с санкциями, значительно выше.

Далее - заявитель ходатайствует о назначении экспертизы в ГАУ ЯО Государственная экспертиза в строительстве. Не так давно по какому-то из дел, в которых я участвовала, данное учреждение на запрос суда отвечало, что некомпетентно проводить экспертизы объемев/стоимости. Их компетенция, в основном, определена ст.49 ГрК РФ, т.е.гос.экспертиза проектной документации. Т.ч.возражения налогового органа в указанной части справедливы. А вот ЯЛСЭ Минюста России, о поручении проведения экспертизы которой ходатайствует налоговый орган, безусловно компетентна, но там запредельные сроки производства экспертизы