"Окололитературное словоблудие", Обмен мнениями

Не смотрел.
На "Эхо..." Слушаю его мнение и делю на пополам. Ну, как любое мнение. Понятно, что человек со своим культурным слоем, с собственными какими-то комплексами. Так что по-любому другому надо критично относиться.
Защищать не готов его, но и не самый плохой собеседник для разговоров о литературе. 😄

Ну-с, Волгин - один из крупнейших спецов по Достоевскому, и тоже не самый плохой собеседник.
Я радио редко пользуюсь, обычно накачаю на телефон, в видео формате, а потом слушаешь как радио, но когда тебе удобно, с паузами. с перемотками, с повторами - это куда удобнее и эффективней00, чем радио в онлайне.

mr_Ro
Я только подкасты последние полгода.
Ну, с "Эхо Москвы" любимых аналитиков.
Хотя, наверное, надо и у других эфир брать...

Но время! ...лядское время!

Вообще, Эхо Москвы - это же прибежище либерастов и прочей шушеры.
Все эти макаревичи- ахеджаковы - живые трупы, паразитируют на имени, спекулируют им как брендом. Интеллектуалами никогда не были, общественниками тоже, а вот карьера закончена и надо чем-то заняться...
Веник конечно та ещё профура, харизма напор и троллинг 70 левела, но мне кажется, что деструктивен.
Странный выбор вообще, как там Радио Модерн, живо вообще в Питере?
Я хоть и бываю там. У вас наездами, но не до радио...
Оттуда столько народу в люди вышло - просто ужас! Стилавин и Бачинский, Нагиев, Канделаки... Когда-то любимый диджей там был - Наташа Маркова ч%-)
А Игру в Бисер посмотрите, вышло их много, есть вполне сносные...

mr_Ro
А-ха-ха!


Вы приотстали.

Ни Макаревича (рок-барда), ни Лию Ахеджакову (известную советскую актрису) на "Эхо Москвы" не слышал...

В последние полгода точно!

Это сообщение отредактировал Дуглас - 17.02.2017 - 21:42

Ну-с, это радует, видимо, какие-то изменения там всё-таки произошли, а то содержать эту клоаку за казённый ака газпромовский кошт - как-то не комильфо.

Дуглас, ссылки на твои каналы в студию :-)
Смотрел Дениса Доропея?

Ровно за три часа до Вашего поста Макаревич целый час вещал на Эхе Москвы в "Особом мнении"

Луркоморье какое-то!

Всем привет!
Латынина опять отличилась и выдала вот такое о смерти Чуркина:

И такое пишет один из ведущих резидентов 'Эха Москвы".
Зашел сейчас на их сайт, прямо на гласно странице читаю:

Когда же эту клоаку прикроют? Там же давно никаких берегов просто не видят.
Создаётся впечатление, что есть прямое указание с вашингтонского обкома, что бы этих не трогать...
Я и сам грешен этим делом, и в социальных мережах позволяю себе такое, что..., но какая-то профессиональная журналистская этика должна же быть!
Тем более, что это не фейковый акк, а конкретный журналист, и не нонейм жежешечка, а профресурс...
Удачи!

За этот час он заработал примерно столько же, сколько средний россиянец зарабатывает за полгода.

Вот, кстати, да. Опять стал Макаревича слышать в "Особом мнении" на "Эхо Москвы".

Из последнего такого эфира запомнилось, как ведущая пыталась его все раскрутить на комментарий пожестче на счет текущих событий, он постоянно сводил к тому, что судить обо всем этом надо осторожно. Типа, я не эксперт.
Высказывался, конечно все равно. Только осторожно. Здравый подход.
Зато про свое творчество и про музыку вообще без оговорок рассказывал.
Не знает человек определенной темы и не лезет туда со своим жестким мнением. А про что знает про то и говорит свободно.
Мне понравилось.

Ато полно тех, кто вещает так, будто у них каждое слово непререкаемая истина. Типа какого-нибудь Максима Шевченко.

mr_Ro

По этой причине и слушаю подкасты, чтобы фильтровать и получать более менее нужный мне контент.

Латынина - фигура спорная. Не буду о ней, хотя и слушаю.

Из остального считаю там приличными и хорошими несколько вариантов.

К Сергею Пархоменко вот, по-моему, трудно какие-то претензии предъявлять. "Диссернет", "Последний адрес". А на "Эхо..." у него "Суть событий. С точки зрения качественной журналистики, он, по-моему, на высоте. Любая тема, любой аргумент, самые простые боводы он всегда подтверждает фактами. Просто классический пример настоящей журналистской аналитики.

Реплика - факт, чтобы слушатель мог проверить его слова сам.
Комментарий - отсылка к конкретному источнику.
Это его стиль работы. Так что можно любой выпуск "Сути событий" послушать, чтобы оценить.

Ганапольский по воскресениям в программе "Ганапольское" тоже показывает высокий класс работы с информацией. Сам без повода слова на ветер не бросает, осторожничает и соведущим своим не дает.

"Гараж" с Сергеем Асланяном с понедельника по четверг - это вообще песня. Казалось бы, автотематика. Мне она просто так интересна без наличия своей машины. Но у человека такой потрясающий образный метафорический мягкоироничный стиль! Ни одного абзаца без яркого сравнения и доступного образа.
Как-то слушал через внешний динамик его обзор на очередную автоновинку. И моя девушка удивленно спросила, типа это он про машину что ли рассказывает?! Никогда не думала, что про автомобили можно так аналитику делать, как про женщин почти.

Ну, опять же Дмитрий Быков в программе "Один". К нему по разному можно относиться. Но я лично, сохраняя критичность мышления, все-таки слушаю его с удовольствием. Много интересной литературной критики или просто частных мнений по мировой и русской литературе.

Михаил Веллер так же делает отличные эфиры в программе "Подумать только".

Ну, и про блюз есть хорошая программа. "120 минут классики рока", "Битловский час".

Ну, это вот то, что по-моему серьезной критике не поддается никак на "Эхо Москвы". И уж тем более ни о какой клоаке в отношение перечисленного быть не может.

Разность мнений, взглядов, это да. Но качество перечисленного контента, по-моему, на высоте.
Я его в подкастах слушаю.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 26.02.2017 - 09:59

Нет пока.

А ссылки... Подниму каналы из руин, тогда и ссылки несколько старых выпусков на каждом из них не повод для гордости. 😎

Приветствую, Дуглас!

Кто?-Ганапольский? Он же на Украине такое фуфло толкал и даже в прямом эфире людей чуть не матом крыл, когда те дозванивались в прямой эфир и пытались говорить что-то не антирусские...
Это же русофоб и холуй укронациков, каких поискать!
Его же сто раз ловили на вранье!
В приличных странах он бы уже был изгоем...
Что касаемо Макаревича, то через задницу до него дошло, что вот так хаять страну и народ, вытирая о них ноги уже не прокатывает, уже не девяностые. Он бы и рад уничтожить все свои антирусские и антироссийские высказывания стереть, да слово из песни не выкинешь...
Так что, остаётся только "высказываться" осторожнее.
Разговоры про своё творчество у него тоже не айс.
Что он говорит про то, почему раньше его песни были культовыми, а теперь он выпускает просто песенки?
Почему на "кокс" у него уходило денег больше, чем на благотворительность? И т.д. и т.п.
Умом, аналитикой и гражданской позицией он никогда особо не блистал.
Я не про благотворительные пиар-концерты, а про деньги для униженных и оскорблённых, больных, старых и малых...

Я слышал только один вменяемый ответ от постоянного слушателя Эха...
Да, 95% там откровенное гэ, но я слушаю из-за 5%...

Удачи!