"Окололитературное словоблудие", Обмен мнениями

"Прочитал "Чума" Камю. Потрясающая умная книга. Давно такого не было в руках ничего. Последние впечатления столь же ярких оттенков были от "Макс Пейн" один. Нуарной игровой саги о личной трагедии нью-йоркского полицейского".

Приветствую, piar !
А вы, оказывается, коварная, злопамятная женщина! %-)
В защиту вашего оппонента могу сказать следующее; вы обратили внимание, что в филиппике Камю, восхищаясь им, ваш визави сравнивает его с...
Максом Пейном - этаким боевикастым трешачком, сделанным по компьютерной игре, относящейся к "пулялкам".

Удачи!

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 5.12.2015 - 21:39

Вы непатриотичны. Наш Лука М. сто очков вперёд порвёт всем этим максам !

Это не так

Защита не требуется, так как не предъявлено никаких обвинений, просто мне было интересно, насколько разным может быть мнение одного человека.

С ним не имела чести знаться.

Что поделать, юзер оказался сложной, многоуровневой (от геймерского слова level) натурой! Вам ли, противоречивым женским созданьям не знать этого?
Ну-с, многогранности не лишен даже гранёный стакан, что уж о человеке-то говорить!


Фильм на раз, но лучше ожиданий, а вот игра - культовая.

Был экзистенциальным мудозвоном. Про каких и упоминается в ролике. Хотел "смотреть на мокрые листья на асфальте", вместо того, чтобы быть условным сварщиком.

Так что прежнее впечатление - правда. Но устаревшая. Да и не про Камю, скорее. Я тогда слушал свинг, ходил в джаз-центр, херачил в "Warface" и смотрел на мокрые листья на асфальте. В общем, был рефлексирующим экзистенциальным мудаком.
Теперь я играю в "Contract wars" (вчера в личке во "В контакте" переписывался с представителем администрации проекта по теме кастомизации оружия в игре) и жду "Escape from Tarkov", и читаю роман "Марсианин". И готовлюсь заценить "Атлант расправил плечи", чтобы лучше понять идею игры "Биошок".

Так что новое мнение - это впечатление недельной давности о том же романе.
Поэтому цитата ваша верна. Это восприятие романа в другое время и при других впечатлениях от жизни. Мне когда-то и Достоевский нравился. Теперь (как бы срач-то не развести?) не нравится. Люди меняются.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 6.12.2015 - 05:52

напишу здесь, чтобы "закрыть гештальт".

каждый человек имеет право делать свой выбор.
я уважаю и того, кто выбирает смотреть на звёзды, и того, кто выбирает смотреть на землю. но я не уважаю человека, пытающегося навязать свой выбор всем остальным - "взять за шкирку смотрящего на звёзды и ткнуть лицом в землю", а именно это пытается здесь сделать данный колхозник, называя экзистенциалистов мудаками.

это вечная проблема человечества - люди постоянно пытаются навязать другим свой выбор, поставить тех, кто сделал такой же выбор, выше, чем сделавших другой. во всём - от религии до операционной системы и марки телефона.

человек, сделавший свой выбор - не мудак, каким бы ни был этот выбор (кроме случаев, когда этот выбор прямо причиняет вред другим людям).
мудак - тот, кто после этого выбора начинает говорить гадости про всех, сделавших другой выбор.

Приветствую, freeway !
А как бы вы поступили, если к вам пришел сварщик-шабашник, и вместо сварочных работ стал любоваться мокрыми листьями на асфальте?
Тоже прониклись бы к нему уважением за сделанный им выбор?
И как быть с генералом и директором и преподавателем, которые постоянно навязывают свой выбор другим?

Удачи!

Или же, если верить Гессе, проявляется одна из многочисленных сущностей, из которых состоит личность человека, и происходит это под влиянием тех или иных внешних факторов. Главное, чтобы степной волк не вытеснил всех.

piar, а сколько сущностей лично вы сменили, лет этак с 20ти и до сей поры? %-)

Не могу сказать, не считала .

Странно..., лично я - ни одной.
Т.е. в 20 лет это были не вы?

Конечно же, я. Только несколько другая. Впрочем, к окололитературному словоблудию это уже не относится, так что здесь можно поставить точку.

Т.е. в вашем Я много сущностей или от перестановки сущностей ваше Я не меняется?

Вы не умеете ставить точку?