ул. Панина д.5. корпус 7

от чего же не платить?
Г-ну Шорманову нужно налаживать контакт с ООО ЯрЖэк если он собирается вообще вести хозяйственную деятельность-чтобы принять дела по дому,что-то признать что-то нет..либо с ТКГ разбираться-юристы у него есть грамотные,так что все это мелочи..
а такими темпами еще не те счета всплывут и кто чем пользовался-ни вы ни я не узнаем и не разберемся...или вы считаете что жильцы дома должны все на свете счета оплачивать?

Людмила1976

Я до сих пор не понимаю, что не так со счетами у "Уютного дома"?

gav
когда мне было чет 14 и мне плохо давалась физика-мой папа-инженер мне говорил-почитай 5 раз или выучи...вот чтобы не быть как папа -учить вас принципам отнесения расходов не вижу смысла...поверьте на слово,что то чего не было физически на момент возникновения затрат "раходовать" не может...даже если ТГК считает по-другому..

Вот приехал барин и всех нас рассудил.

gav
Если человек попал в секту, то ему сложно что-то объяснить или доказать. Хотя вы все равно не поймете. Не воспринимайте эти слова как обидные.

Людмила1976

Жаль, что в школе не изучают основы логики и этики. Но это, к счастью, присутствует в любой программе высшего образования. Видимо, Ваш папа-инженер уже не давал Вам подобные ценные советы, когда Вы были студентом, иначе, наверное, Вы бы не грубили незнакомому человеку.
Если проблем с логикой у Вас нет, объясните мне, наконец, каким образом
"поверьте на слово,что то чего не было физически на момент возникновения затрат "раходовать" не может...даже если ТГК считает по-другому.."
говорит о нелигитимности "Уютного дома" или недобросовестности Шорманова?

Цитата (gav @ 8.10.2009 - 18:59)
newtemple

+100

newtemple

Я бы сказал подругому. Всегда найдутся люди, которые даже в самом благородном начинании будут сомневаться и будут всегда недовольны, если только в начале им что то лично не понравилось. Правда, к Вам это сложно отнести, все-таки, объективные и конструктивные замечания, а также ответственность за свои слова Вы иногда демонстрировали. Но вот Ванда нам тут демонстрирует наглядный пример подобного поведения.
А я не поддерживаю безусловно во всем господина Шорманова. Если Вы не помните, я месяца три назад говорил, что его аргументы меня не очень впечатлили. Просто сейчас я вижу преждевременные необоснованные нападки, которые, по-моему сильно вредят хорошему делу. Только их и критикую. Замечу, я нигде не говорил, что господин Шорманов - безусловно все делает правильно и верно. Я лишь указываю не необоснованную и неконструктивную критику.

Это сообщение отредактировал gav - 8.10.2009 - 20:51

Судя по Вашей реплике,г-н Смирнов,напрасно читал вам курс логики...я верно назвала преподавателя?
Если я вас обидела,то приношу извинения,цель была иная..

+100

Если в Ярославской сбытовой компании рассуждают также, то наверно там в руководстве сидят дети. Поймите НЕТ ДОГОВОРА – НЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА. Ярославская сбытовая компания на основании чего и под какие гарантии поставляло в наш дом электроэнергию. Вот с этого конца надо распутывать клубок.

Возможно отсутствие синей подписи и печати на письмах от Шорманова объясняется решением суда. Не хочет давать улик против себя в суде и анонимно продолжает хозяйственную деятельность.

gav

Только очень странно что почти все 100% критики в адрес Шорманова по вашему мнению являются не конструктивной. Это наводит на размышление.

Людмила1976

Нет, логику мне преподавал не Александр Александрович, но не менее достойный специалист.
Так каким образом из того, что ООО ЯрЖЭК не заплатила сбытовой компании и та выставила счет ТСЖ следует нелигитимность ТСЖ или недобросовестность Шорманова?

соответственно как при таком раскладе можно доверять человеку? если он уже заранее готовится за свои слова не отвечать?нам жильцам,кому верить?

а жаль...все же Александр Александрович,видимо достойнее....так как речь идет не о всей деятельности в целом,а о затратах..