Культурный вандализм, Спрессованныя строки

Дионис
класс. но ты забыл про указующий флюгер петуха. Ты же не думаешь, что он там оказался случайно? Возможно, это ключевой элемент в поисках.

yarshoker
да ладно, путаешь разное. у тебя - натурально больной товарищ, т.н. "коробочник", а тут - капитан корабл@, занимающийся на досуге (само)образованием

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 15.04.2019 - 12:16

жирноевутесах
Да, про такой значимый символ, как указатель, я неоправданно забыл.
Указующий флюгер над лавочкой, полной осмысленных, выбранных из множества изречений.

Такая история вполне уже могла быть, как никак "Конца Света", то есть единственной реальной глобальной катастрофы, о которой нам было известно, не случилось. Но почему? Что стало тому причиной? Не следует ли поискать в Тутаеве ответы на эти естественные вопросы?

Занятно и очень интересно!)

очень интересненько прочесть было)) чего только не бывает

Gamer+
yarshoker

Я не читал книг Стругацких, но по отзывам знаю, что в каждом их произведении, кроме фантастического сюжета присутствует моральная сверхидея, более того, она-то и является замыслом писателей, который раскрывается читателям через различные сюжетные повороты и столкновения характеров.
У Брауна, которого я читал, все проще: это концентрированное захватывающее действие, идей там нет. Ну вот, например, финалом романа «Код да Винчи» является сцена, где главный герой вдруг обнаруживает, что является свидетелем семейного быта потомков Христа, а лоно одной из них вообще является Священным Граалем, и судя по всему, будет принадлежать ему. Это впечатляет на уровне «ух ты!», особенно неокрепший ум читателя. А если подумать: «ну попил чай в компании правнуков Христа, ну женился, ну и что?». Такие фантазии безусловно развлекают, но душу человека никак не меняют, она остается прежней, что и до прочтения книг Дэна Брауна.
Рукопись Туманова – это как раз пример духовной жизни человека, который не только узнал и отобрал все лучшее, что есть в мировой культуре, но и постарался закрепить для себя это знание. У него всегда был надежный нравственный ориентир, к которому он в любой момент мог обратиться, открыв собственноручно составленную книгу.

Более того, в его поступке содержится подвиг перед человечеством. Не для себя же одного он писал, словно вырезал по дереву, да и вырезал тоже, как оказалось.
Чрезвычайно интересно встретить в современном мире натуру не типографа, не копипастера, а летописца, который знает, что ресурс его ограничен, и он переписывает только самое важное, что сотворила человеческая цивилизация, чтобы сохранить и передать саму суть человечества.

Нам может показаться выбор Туманова небезупречным, но надо понимать, что у него был ограниченный доступ к источникам, ЖВУ хорошую характеристику ему дал, основываясь на рукописи.

Здесь именно интересен побудительный мотив летописца, который берет на себя непростую, кропотливую, духовную работу.

По достоинству его труд можно оценить в условиях дефицита книг, когда тяга к знаниям есть, а удовлетворить ее нечем. Пятьдесят лет назад как раз была такая ситуация, поэтому каждая новая книга и становилась частью обязательной почти в каждом доме библиотеки. А 500-1000 лет назад ценность такой рукописи, как у Туманова была запредельной и в материальном, а также в интеллектуальном и духовном смыслах.

При этом, я бы не стал самонадеянно думать, что те времена безвозвратно прошли. Никто не знает, что может случиться с человечеством, что останется от нынешней цивилизации: возможно, отдаленные потомки, не знающие ни одного современного языка, камни с иероглифами, да тумановская затвердевшая лавочка. Системные и съемные диски тоже сохранятся, но их предназначение будет истолковано не верно, они будут не читаемы. И вот путем сопоставления нанесенных на лавочку цитат с текстами каких-нибудь гранитных плит, человеческому потомству удастся расшифровать их содержание, и хоть немного узнать суть предшествовавшей ему цивилизации. Или вообще впервые познакомиться с человеческой мудростью, своей оно могло не наработать.

Или сама книга волей случая сохранится и прольет затем свет на утерянную литературу последних пяти тысячелетий.
Примеров тому в истории масса. Авторскую позицию некоторых писателей древности мы знаем исключительно из их цитат, разбросанных по книгам других авторов.

Через такой виток развития и сам Туманов попадет в сонм величайших мудрецов прошлого, ведь и его изречение в книге есть)

То есть, у истории, рассказанной Ромой, кроме сельского колорита, захватывающего сюжета (композиция хороша), есть еще и сверхъидея.
При ее наличии, грех сочинять повесть сродни Дэну Брауну. Тут и на Бориса Годунова замахнуться можно.

П.С.
Только сейчас вспомнил, что позавчера читал повесть Лескова «Однодум», как раз про этот случай!
http://www.klassika.ru/read.html?proza/leskov/l5.txt

что-то до боли знакомое

???

rest

По конструкции может напоминать «не читал, но осуждаю». Но там другая смысловая нагрузка, означающая, что «мол, я, подневольное быдло, вынужден давать экспертную оценку, не являясь профильным специалистом и без изучения исходного материала».
Я же имел в виду, что, в общем-то, очевидно, что поскольку сам с произведениями Стругацких не знаком, ссылаюсь на стороннее мнение.
То есть, знакомым вам показался общеупотребительный речевой оборот «не…, но…».

Уточните вопрос.

Вспомнилась сцена из "АССЫ", в которой Бананан показывал Крымову Книгу жизни с металлическими станицами. Диалог был примерно такой:
- Это что?
- Книга жизни! В ней все от инфузории-туфельки до моднейших событий наших дней. Способна пережить атомный взрыв.

Это сообщение отредактировал мимошел - 9.01.2013 - 08:59

Доброго всем времени суток Помню мимо дома этого частенько в конце 80-х - начале 90-х ходили на речку купаться и останавливались надписи почитать. Дома сейчас уж нет, на его месте кирпичный, обнесённый забором стоит. А насчет родственников попробую у матери узнать. Она вроде знала хозяина.

Vazlav

А где этот дом стоял?

Alenovna
Мне так сразу и не объяснить Это если идти от Покровской церкви к Волге, но не по дороге, которая ведет к столовой, а слева от сквера (лесопосадок), по правой стороне останется проход к оврагу (и вид на Троицкую церковь), а если идти дальше - справа будет несколько домов, а слева пруд. Этот дом стоял или первым или вторым справа от пруда.
Плохо, не умею создавать ссылку на карты с меткой конкретного места

Vazlav

Спасибо! Хоть я и редко бывала в том районе, но по вашим описаниям поняла, где был этот дом.
Интересно, а где сейчас дочери Туманова?

"Попытайте" матушку с пристрастием, интересно узнать об этой семье.

Alenovna
Век живи - век учись
Вот вроде получилась ссылка на карту с меткой дома.
http://maps.yandex.ru/?um=Bo-GO0AL1fByfyLx...q-3H9&l=map
Насколько я помню, уже в начале 2000-х дома не было.