ВМС, где сейчас?

Вопрошун

А Закону по СМИ учредитель не вправе вмешиваться в профессиональную деятельность редакции.Например, когда вы уходили из "ЗК", так и было.

ладно. если вместо ответа про Колбочку перешли на мою личность, то тему можно закрывать :-)

О чем спорите, друзья? Если собирающийся уходить журналист вписывается в концепцию издания, определяемую редактором на основе программы издания "от учредителя", то редактору следует разобраться в причинах желания уйти и, по возможности, остановить человека. Если не может или не хочет вписаться, то туда ему и дорога, даже если он не без способностей. Так что уход одного-другого человека ни о чем не говорит и никак не характеризует редактора. Другое дело, когда из редакции начинают уходить люди в массовом порядке... Тут есть над чем подумать.

А что значит вписывается в концепцию издания?
Да в большую пятерку ярославских изданий вписывается любой журналист.
Новости везде одинаовые. Можно писать живо, а можно сухо.
И такие люди работают в каждом издании. И переходят из одного издания в другое.
таких ярых невписыва.щих потенциально - Женя Соловьев в Юности и все :-)

Чтобы не возникало кривотолков, которые появились в темах "Жил, был, писал" и "Ищу работу" , - несколько слов по поводу ухода Натальи. Через два месяца она получит диплом о высшем образовании. Журналистика - ее мечта со школы. Она много сделала для ее осуществления - училась в школе юных журналистов при Дворце пионеров, все студенческие годы сотрудничала с нашей газетой, пишет творческий диплом по репортажам, опубликованным нашей газетой. Она работала в коллективе, в котором, надеюсь, ее научили ответственности за написанное, пониманию того, что стать хорошим журналистом можно только работая 24 часа в сутки, что без своей уникальной точки зрения на происходящее не напишешь отличный материал, что человек с мелочным характером, себялюбивый,эгоистичный и меркантильный ничего путного в журналистике не добьется, что планку требовательности к себе в журналистике надо поднимать постоянно. И когда она сказала, что идет работать в другую газету, то я ответила, что "как редактор я должна тебе сказать - оставайся, но как журналист я тебя понимаю."
Тут случай особый - накоплен такой внутренний уровень понимания свободы творчества, что он эффективнее "выплеснется" в тексты в издании с другой концепцией. Верю - получится. И, надеюсь, что через какое-то время снова будем работать вместе.

Это сообщение отредактировал Сеся - 23.04.2008 - 12:33

Вы в это верите?Интересно, в каком издании?

Kolbo4ka
Верю- что получится. А о работе было - "надеюсь".

Это сообщение отредактировал Сеся - 23.04.2008 - 15:39

Ыыыыыыыыыыы...

Это сообщение отредактировал Kolbo4ka - 24.04.2008 - 09:08

Если непонятно слово концепция, могу сказать по-другому: у каждого редактора свои представления о жизни, о политике, об экономике, культуре и т.д. Его взгляды на все это должны если не совпадать, то по крайней мере не противоречить взглядам учредителя. Соответственно, взгляды журналиста должны "вписываться" во взгляды редактора. Не "вписываются" - значит концепции не совпадают и надо расставаться.
Разумеется, речь идет не о залезании в душу, а о том, что и как человек излагает и отстаивает в своих материалах. А все еще существующее со времен перестройки мнение о том, что журналист имеет право пропагандировать свой личный, не совпадающий ни с редактором, ни в целом с концепцией издания взгляд на вещи в любом издании - если не шизофрения, то утопия.

Новости-то одинаковые. Трактовка разная. А живость и сухость - это, скорее, стиль, чем концепция. Переходы же кучки людей из издания в издание - это чаще всего не позиция, а небогатый выбор вариантов и срывающаяся "в штопор" экономика то одного, то другого издания.
Кто такой Женя Соловьев в "Юности" я не знаю.

Это не тот, который про Лисицына книжки писал?Или Евгениев Соловьевых много?

Мне кажется, что концепция должна быть дсотаточно обща.
Ну, например: юность - пишем о политике.
Или "Гламур Ярославля" ни слова о пробелмах пенсионерах.
Но если в концепт издания вписывать еще и взгляды его руководителя ( а он может быт зачастую временным), то мы получаем диктатуру личности в СМИ.
Допустим один редактор обожает религию и о боге вынуждает говорить либо хорошо, либо никак.
Другой наооборот.... а журналисты же люди творческие...
И тогда уходят.. или их уходят... не не потому что не впитсались в некую ифическую концепцию, а просто оказлаись не любы боссу?

А женя Соловьев - это тот, кого колбочка описала.
В прошлом экономико-политический журналист. Был привден для примера несовместимости некоторых тем с газетой.

Да ну...Вопрос в цене вопросаДаже для "Юности".

Не в цене, а в то, что материалы такой углубленности в политику и экономику просто не нужны.

значит, такое прошлое я не застала...Про Лисицина тексты, а тем более про гипервузы, вполне бы и для "Юности" сгодились на период года прошлого. ЗЫ. он нам тожа преподавал...некоторые пиар-технологии оч.запомнились....