Судьба Яррегиона, Золотого кольца и Северного края

А вы что, науки измеряете исключительно по принципу, что можно из научного "на хлеб намазать"? Мягко говоря, слишком приземленный подход. А грамотность, умение правильно изъясняться и писать на великом и могучем - это, по вашему, не практическое применение филологии? Язык - это культурный код нации. И вам нужно объяснять, какую роль играет филология, этот код изучающая? Словоблудие?! Вы филологию с философией, случаем, не перепутали?

Это сообщение отредактировал urfin - 24.01.2013 - 19:04

Когда любой челвоек покупает вещь, то он собирается ей пользоваться, а не тут же в мусорку положить. наверное, когда газету покупали - не говорили, чтомы вас закроем. и поэтому такое решение потом и вызвало такой взрыв страстей. А с АМН как-то странно. если вы купили газету, но наверное какой-то договор заключили с редактором. если по этому договор он уволняется с такой-то даты, то доставайте этот договор и проситет Невиницына на выход. Но если такого договора нет, то газета попрежнему Лексея Михайловича. Но что-то никто этот вопрос не оглашает. И редактора можно понять, которого лишают дела его жизни. Да и давайте взглянем на проблему журналистов. Когда их лишают средств к сущетсованию - это что хорошо? Вот вы предпочили бы у себя иметьначальинка, который будет защищать ваши место работа ( и свое) всеми силами или тот, кто поднимет лапки и обречет вас на голодную смерть?

То, что вы описали - называется "языкознание". А специалисты в сём деле - учёные-языковеды.

Почему же? Если действительно стояла задача оставить на всю область единственную общественно-политическую газету - то в рамках реализации данной цели это очень логичное решение.

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 24.01.2013 - 19:16

Не знаю, при покупке не присутствовал. А вот то, что новый собственник имеет право со своей собственностью делать всё, что угодно - уверен на 100%.

Да, лингвистика - часть филологии. Но я про культурный код нации речь веду, про совокупность наук, изучающих культуру народа, выраженную в языке и литературном творчестве. Если вы ценность филологии отрицаете, то я даже не знаю, что и подумать.

76 Russ,зачем так брызгать слюной, если Григорьев не является собственником бренда СК, а все сотрудники редакции уже предупреждены об увольнении по сокращению штатов. К тому же вы не газетчик. И в издательских делах, судя по всему, себя не пробовали. А чтобы печатать нормативно-правовые простыни администраций , не обязательно издавать общественно-политические газеты, можно печатать сборник в аскетическом исполнении и держать в редакции редактора, который по совместительству корректор и верстальщик.
Ваши кислотные страсти по Ермолину, его профессии и гонорарам в СК, конечно, вызывают ряд потешных ассоциаций. Не переживайте, ваши личные гонорары здесь, думаю, никому не интересны.

А нечего тогда было продавать "дело своей жизни". Если оно было А.М. так дорого - толкнул бы одну из своих квартир, вложил бы вырученные миллионы в любимое детище безо всяких хождений по казённым учреждениям с протянутой рукой: "Ну купите нас!".

На это хватит одной-единственной вспомогательной исторической дисциплины "история ментальности".

Я просто промолчу...

Ну да, я в курсе: пока сам не покрасишь в чёрный цвет стену в 100 кв. метров - не смей заикаться, что Малевич не гений, а алкаш-мазила...

Зачем же просто молчать? Лучше почитайте. Рекомендую отличную книгу А.Б. Соколова "Введение в современную западную историографию" (Ярославль, 2002). Узнаете, что в рамках истории уже давным-давно и ментальность изучают, и культуру на всех уровнях от макро до микро....

Ермолин не филолог.кандидатская у него по педагогиг. докторская по культурологии. читает он культоролические дисциплины. так что культуролог

Почему-то всегда считал его филологом. Ну, мне простительно, я не в Ярославле учился.

Ладно, Бог с ним, с Ермолиным. В конце концов, человек всего лишь воспользовался маразмом, который пышным цветом расцвёл в отечественной науке с перестроечных времён, когда к наукам приравняли массу околонаучной лабуды, а лица, оной лабудой занимающиеся, стали считаться учёными и по мере сил отгрызать свои кусочки от бюджета Минобразнауки. Я бы на его месте воспользовался точно так же, да и любой из отписавшихся в этой ветке не упустил бы возможности наловить рыбки в мутной воде.
Здесь всё-таки тема про "СК", "ЗК" и "Яррегион"? К ней г-н Ермолин причастен только тем, что пришёл в эфир ярославского "Эха" и нёс в оном эфире откровенную чушь, а точнее сказать, городил забор из пустых по сути, но оч-чень умных по форме слов. Каковой забор обсуждать, учитывая название темы, гораздо интереснее.