Судьба Яррегиона, Золотого кольца и Северного края

А в чём такая уж принципиальная разница? Если люди знают, что вот в этом-то печатном листке уж точно пишут грамотные специалисты, излагают суть событий и проблем хорошим литературным языком и читабельно; пишут о том, что действительно волнует людей... и т.д. - то этот листок будет запросто расходиться по области и стотысячным тиражом.

Не будет

газета имеет бумажный носитель. который стоит денег. печать н анего стоит денег. доставка почты тоже деньги, как правило 200-300 процентов от стоимости издания газеты.

urfin, даааа, вот то, что эффективный менеджмент - враг газеты - это ваше очередное открытие века. Рекомендую разместить такой лозунг у себя в рабочем кабинете. Ну, в таком случае Григорьев и Невиницын лучшие друзья своих газет )).

И что? Если вы хотите сказать, что "благодаря" типографии и почте номер газеты вместо 10 условных рублей начинает стоить 30-40 - ну, значит, газета должна работать так, чтобы читателю было не жалко отдать эти 40 рублей за номер. То есть работать ещё лучше, писать ещё интереснее и острее и т.д.

А вот содержать на казённый счёт частные лавочки Григорьева и Невиницына - никто не обязан. Даже если какой-то культ-уролог в эфире ярославского "Эха" заявляет, что самые лучшие журналисты области работают именно в этих лавочках.

76 Russ
Радио не столь затратно, как газеты, так что разница в экономических показателях существенная. Никаких издержек на бумагу, на систему распространения и доставки.

я говорю, чт расходы на радио и газету нельзя сравнивать. Интереснее, острее, быстрее - это все конечно хорошо. А вы не пробовали на автобусе или маргрутку за полную стоимость ездить. не за те 16-18 рублей, что сейчас стоят. А рублей за 50? ведь бюджет копенчирует транспортникам выпадающие доходы. А почема так происходит? потому что власть заинтерсована в том, чтобы люди ездили и поэтому оплачивает тарнспортынм компаниям разницу. Почему бы власти не помомать людям покупать газеты за 10 рублей, а не за 40. Второй момент, не хотите содержать газеты так оставьте их в покое. Пусть сами крутятся. раз они частные. Не помогайте им деньгами. Вот Караван тихонечко сдыахает и никому дела нет. все счестно. Но область же вошла в долю газет, стала собственником и решила закрыть. Это обычный рейдерский захват. И напоследок. если вам не нравятся расходы бюджета на сми - так подумайте почему только на один ЯР можно тратить 23 миллиона, а на ЗК И СК нельзя

76 Russ
А почему такое неуважение к господину Ермолину? Что он вам плохого сделал?

Я уже писал, кажется, на Ярпортале, как один "эффективный менеджер" так оптимизировал газетное производство, что уволил из владимирской ежедневной газеты почти всех самых талантливых обозревателей. Принцип был до гениального прост - обозреватели были самыми высокооплачиваемыми сотрудниками, а раз так, то им не место на "корабле".

Это сообщение отредактировал urfin - 24.01.2013 - 13:27

urfin, сейчас Вы словосочетание "эффективный менеджмент" берете в кавычки и правильно делаете, потому, что это не эффективный менеджмент, а идиотизм. Но в предыдущем посте Вы кавычки не использовали, следовательно слова о том, что эффективный менеджмент - враг газеты следует воспринимать на полном серьезе.

Вопрошун
Тут, на мой взгляд, трудноразрешимое противоречие. Да, государство должно поддерживать качественную прессу. Спора нет. Но как защитить газеты от прямой зависимости от государства? Чтобы губернатор или мэр не диктовали редакционную политику. Вот это вопрос вопросов. Медведев же еще говорил, что государство должно уйти из СМИ. Ну, уйдет оно, а что на смену? Бизнес? Но бизнес заточен на зарабатывание денег. Как в этих условиях не скатиться к "желтухе" и бульварщине? Есть у кого-нибудь рецепты?
Нужны просвещенные олигархи. Вот "Независимой газете", я считаю, несказанно повезло. Ее купил Константин Ремчуков, у которого хватает ума делать качественную общественно-политическую газету. Но где найти ремчуковых в Ярославле и вообще в провинции?

Это сообщение отредактировал urfin - 24.01.2013 - 13:37

Р.Б. Бухарев
Думаю, Арам Габрелянов - это яркий пример эффективного менеджмента. Посмотрите газету "Жизнь" - да, издание очень прибыльное и зарплаты там высокие. Вот каких изданий не достает ярославской общественности, да?

urfin, почему же сразу "Жизнь"? Это не пример хорошего менеджмента. Примером хорошего менеджмента может служить интересная, профессионально сделанная и при этом не желтая газета. Что, таких нет в России?

Р.Б. Бухарев
Приведите пример. Что же это за газета такая?

Это сообщение отредактировал urfin - 24.01.2013 - 13:52

urfin, пример? "Собеседник". Не желтая, не занудная. Да, оппозиционная, но мы же не политическую направленность издания обсуждаем.