Допустимые методы наказания в школе

Ставить детку в угол - это странный метод для школы.
Для защитников метода вопрос - а во 2 классе можно? А в 3-м? А в 5-м? а в 9-м? А если нет, то что можно в 3, 5,9 классах сделать с ребенком, если в первом единственный выход, который нашел педагог - это угол?

учителя становятся злее и изощреннее в издевательствах над детьми. Смелее вставайте на защиту ребенка! Верьте ему (ей)! Агрессия учителя с криком и физическим воздействием, унижение ученика - эти методы запрещены законодательно.
lanik konno
соглашусь с вашей позицией, разбираться надо, не разберетесь сейчас - учитель будет продолжать. Но не с учителем, лучше к директору обратиться с изложением своего видения такого метода наказания, в случае продолжения обращайтесь выше.
Ведь именно малышей чаще обижают, так как считают что за закрытыми дверями класса можно все, дети возраста начальной школы - еще не свидетели.

konno

Ну так можно далеко уйти: так и дома можно учится, че зря время терять в классе, где 1-2 пр...ов ни один учитель перекричать не может. Я такое сама видела--это не урок, это балаган. Там, за границей, как хотят, а нам дисциплина нужна. Знаете такое "посадить класс"? Это термин такой у учителей начальников. Так вот, если за 4 года класс не "сел", он уже не сядет. И дай бог если хоть один учитель найдется совестливый,кот. донесет до родителей, что класс не учится из-за дисциплины, а могут и не заморачиваться. В итоге те, кто чего-то хотят, последние годы учатся в основном с репетиторами, в школу ходят для галочки. Не легче, если эти отдельные товарищи будут сами дома учиться, чем портить успеваемость всему классу? У нас есть такой мальчик--его отдали в школу не в полные 7 лет. Он отвлекается и по сию пору, и у любого учителя, но одному ему скучно--он других старается отвлечь. Учительница англ. говорит, что он по 10 мин. иногда съедает от урока, наша его просто за дверь выставляет--выхода нет.

А с чего вы взяли, что этот метод педагог избрал как единственный? Скорее напрашивается вывод, что использовав обычные доходчивые и демократичные методы, учитель пошел на это из-за непослушания ребенка! И что такого убийственно-страшного постоять в углув классе, для того, чтоб успокоиться? такое впечатление, что некоторые стояние в углу приравниваютк стояние голышом на морозе на площади . И уже готовы порвать учителя, и прилюдно выпороть !

PROTIVzla
гюльчатай, открой личико!
oly789
Это вы?

напоминаю,что в советской школе такого не было,детей таких было полно,даже с девиантным поведением,а проблемы не было,значит все таки не в детях дело,а в непрофессионализме современных педагогов,в проблемах системы образования,как же раньше то умудрялись учиться,ведь никого не выгоняли.

Ирунделичка

Так будут вести себя те родители, кот. не заинтересованы в успешности своего чада в школе. А кто не заинтересован? А те, кто четко знает, что их деть ни при каком учителе нормально учится не будет, не способен. Им глубоко по...сколько их деть по ГИА, ЕГЭ получит, а вести себя нормально за просто так--вообще не их образ жизни.

с этим законодательством дети становятся злее и изощреннее в издевательствах над учителем!

Про крик и физическое воздействие здесь и не говорят, в обсуждении вроде угол... А унижение - понятие растяжимое, можно и замечание как унижение расценить

В работе со "сложными" детьми только талантливый, гениальный педагог может найти способы их усмирения, не противоречащие этим модным западным веяниями ювенальной юстиции. Но талантливых-гениальных на всех детей не хватит! Всем остальным увольняться?! Мы так без учителей останемся...

Наверно в СССР и секса не было???!!! и откуда только дети брались??!

Это сообщение отредактировал Ирунделичка - 4.12.2012 - 14:43

Ирунделичка
если учитель умеет использовать доходчивые и демократичные методы, то он только ими и пользуется
а данный учитель использовал метод унижающий ребенка, что запрещено законом, и рассчитывает только на то, что свидетелей нет.
30 детей за закрытыми дверями не свидетели?
страдает в данной ситуации только один ребенок?
нужно ли бороться с подобными методами и учителями?
для чего принимаются Законы?
Еще Остап Бендер говорил: "закон надо чтить" , что и советую данному учителю, а не рассчтывать что недоказуемо. Если действительно было, то доказать можно. Есть профессионалы в доказательствах - работники Прокуратуры.

Это сообщение отредактировал PROTIVzla - 4.12.2012 - 14:45

konno

хаааааа
рассказала бы я как у нас было в советской школе

Значит посодют теперь учительницу
Вот не дай бог, такие родители в классе окажутся, вот кого боятся то надо, а не учительницу в угол поставившую!

konno

Кого не выгоняли в советской школе?! Да тогда за поведение можно было в два счета вылететь! Это постоянно проговаривалось родителям хулиганов и те деток строили.

В советской школе еще и не такое было. Дети с девиантным поведением учились в спец. школах, и только там. Тогда были всякие советы дружины, газеты, комсомол/пионэры--там песочили, да простол могли за дверь попросить и при этом ДЗ потом спросить и тему. А сейчас даже за дверь ни-ни. И проблемных семей сейчас на порядок больше, а значит и проблем с детьми. А некоторые директора просто делили классы на умных и не очень--соответственно и поведение в классах было разное Я училась в умном, и когда однажды был у нас общий урок, то была поражена поведением в другом классе, а еще реакцией учительницы физики--ей было пофигу, тогда как нам на уроке даже головы повернуть нельзя было.

PROTIVzla
Войдите под своим ником--тогда поговорим.

Ирунделичка
наказать бы стоило, типа угла для учителя
если бы нашлись родители, которые готовы защищать права детей в школе
Спрошу еще раз
страдает в данной ситуации только один ребенок?
для чего принимаются Законы?