Должны ли студенты журфака работать в СМИ, ответы на вопрос Пантер

2 Сеся

Если двое зачерпнут
Каждый по одной пригоршне,
Замутится ручеек.

(Ёса Бусон)

Ну были же раньше практикующие журналалисты, которые приходили и преподавали.
Плюс, да преподают преподы с филфака, н они преподают журналисткие дисциплины. пусть по книгам, но это лучше, чем фонетика и лексика и прочие филфаковские предметы.

До такой степени все запущено? Журналистику по книжкам преподавать - все равно что играть на нарисованном пианино. Кое-что могла бы исправить практика летняя, но летом студенты ничего делать не хотят, поскорее бы отвертеться. По-человечески понятно, сами такие были Но для профессии не очень хорошо, когда выпускник - чистый теоретик, выученный теоретиком.
Может, заставлять преподавателей филфака заметки писать прежде чем допускать до преподавания профилирующих дисциплин?

Да, вопрошун, вот вы и договорились. помнитьсЯ, у нас препод был, впрочем, он и сейчас работает на филфаке. Титов фамилия. Так он сначала греческий вечером поучит, а на утро нам читает... Разумеется, никто ни про какую квалификацию и не говорил... Так и тут получается. Универ один, преподы одни, а разница в предметах тоже одна: в первом случае преподы знают, о чем они говорят, во втором - догадываются... Так может не нужен журфак. Оставили бы один филфак.
Поверьте, я знаю, о чем говорю... Я ведь еще сам собирался на спецкурс журналистики, но мне Ермолин сказал, что не надо...

А вообще наш новобранец Бали знатную бучу развела... Все тока сюда и пишут.

хы... так и филфака не будетего с инязом объединять собираются. С истфаком уже был, теперь с другим надо

Вова, я даже знаю по каким книгам и сайтам Все они у меня дома есть. Вот скажи мне, нафига тогда лекции писать, а тем более на них ходить, когда книжки есть?Помнится, как недавно, молодой преподаватель обидевшись, что лекции, которые она читает по книгам, никто не пишет, устроила нам "контрольную". Предмет-зарубежная журналистика. Мне достался вопрос про сайты, блоги и жж. Мне своих знаний хватило, чтоб ответить. До сих пор не понимают при чем тут зарубежная журналистика

Это сообщение отредактировал Kolbo4ka - 14.05.2008 - 13:06

Нингё
Сказал Еса Бусон:
"Футацу модзи,
уси но цуно модзи,
сугуна модзи,
югами модзи то дзо
кими ва обоюру".
Но когда перевели на русский, получилось:
"Двойной знак,
Знак, как рога у быка,
Знак прямой,
Изогнутый знак -
Так думаю я о вас".
Вот так восточная мудрость лишается смысла в ее русскоязычном варианте.

Это сообщение отредактировал Сеся - 14.05.2008 - 13:45

Хы, я б объединил филфак с финансовым училищем... Толку было бы больше...

Нингё

А рисовать и играть на пианино разве без книжек учат?

журналистика - такя же наука, как и остальные. и ее тоже преподают по книгам. И по спецкурсам преподавателей.
И практика там бывает. И кто халявит, а кто-то работает для души.
А кто-то еще и потом в течении года работает. И журналисты - очень практичные люди, поскольку они проходят практики на реальном действующем предприятии и делают то, что им потом придеться делать после окончания. Практичнее быть ничего не может.

2 Сеся

Не говорю по-японски.
А то пришлось бы плакать
от красоты стиха.

Это сообщение отредактировал Нингё - 14.05.2008 - 17:48

Нет не знаете. Собираться и пойти - две большие разницы.
Да, не все преподы квалифицированы еще в должной степени.
Но по крайней мере, сегодня они просто почитают учебник какого-то журналиста, заставят вас его читать, сделают упражнения. Это лучше, чем ничего. И это лучше, чем вместо журналистких знаний получать греческий.
А потом, если челвоека посадитьна предмет, то он сможет его изучать и препоадавть более-менее квалифицировано.
есть же чисто теортеитческие предметы, в которых и практика не нужна.
А еще я же говорю о практикующих журналистах, которые приходят и читвают лекции. А потом люди могут перезжать из других городов. Или надоест кому-то в поле бегать, решит на пенсию пойти на журфак преподом. Вот тебе и готовый препод. Все журфаки в последнее время так и создавались. Вначале скелет, а потом к нму прирастало мясо.

Я не про то, что на журфаке книжки не нужны. Везде есть теория и учебники, как говорится в известном фильме: "зачем отрицать очевидные вещи?". Я про то, что непишущий преподаватель не может дать на журфаке полноценные знания по специальности, потому что журналистика - не физика, теория от практики отличается сильно.
Вот скажите мне, если судить по учебникам журналистики, зачем нужна пресс-служба организации?

Но тебя же кто-то заставил эти книги взятьи прочитать.
Уже польза от журфака. А я еще считаю, что препод может найти несколько книг и иоставить из них хороший курс. А студенту этим некогда заниматься.
Ну жалко твою молодую преподовательинцу. Ей же достался не курс, который она любит, а взамен ушедшей в декрет девушки. Может быть она не развивается/. не изучает его тщательно. Вот и скучно студентам егослушать.
ну на то она и молдодой преопд, может вырастет еще.