Ярославль


Страницы: (47) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Мэрия: ставки налога на имущество физ. лиц ПОДНЯТЬ

bonza
Дата 13.01.2013 - 23:54
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Хи. Общие нормы установлены НК и ни один закон не может ему противоречит, читайте вводный закон.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 14.01.2013 - 05:45
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 75575
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Общие нормы исчисления и уплаты? Именно это устанавливает НК, и у каждого налога они разные.
Учитывая, что налог на имущество физлиц регулируется совершенно другим законом, то причем здесь ссылки на НК?
Что даст конкретному пенсионеру изучение НК, "который действует с 99го года", в части налога, которого там нет? Причем в 99ом году ввели в действие только первую часть НК.

Это сообщение отредактировал dvo - 14.01.2013 - 05:49
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 14.01.2013 - 08:52
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (bonza @ 13.01.2013 - 22:24)
Цитата (ia1984 @ 13.01.2013 - 12:53)
Цитата (пенсионер @ 13.01.2013 - 11:49)
Цитата
ia1984

Цитата
А пенсионеры у нас многие знают, что они освобождены от уплаты налога? Налоговая не сообщает об этой льготе пенсионерам. Кто знает, тот суетится, бегает в налоговую с пенсионным, пишет (бывает, что не по одному разу) заявление с просьбой не брать с него налог). Все для благо трудящихся, одним словом.


А в электронной форме это можно сделать, чтобы не бегать?

это можно делать в любой форме....а можно и не делать, т.к. в налоговую данные приходят и из пенсионного фонда и они (налоговая) ОБЯЗАНЫ самостоятельно вычитать налоговую льготу......
лично я по телефону посоветовал инспектору обратиться в суд на меня.....больше никто не тревожит.....

Хорошее решение. Из серии самозащита права.
Просто для сведения: по закону от 91 года о налоге на физлиц, налоговая НЕ ОБЯЗАНА. а ОБЯЗАН пенсионер. Пенсионный фонд никаких данных в налоговую не передает.

То есть действительно можно не бегать, а просто не платить. Но для этого надо знать, что такая льгота существует. Думаю, немало найдется пенсионеров, которые не знают об этом и платят по привычке, как платили до достижения пенсионного возраста.

Как бэ налоговый кодекс с 99 года действует..

Как бэ знать надо, если не текст законов, то хотя бы как их искать. biggrin.gif Налоговым кодекс к данному налогу не имеет отношения
Для сведения ссылка на закон http://www.consultant.ru/popular/nalogfiz/

Это сообщение отредактировал ia1984 - 14.01.2013 - 08:55
PM
Top
bonza
Дата 14.01.2013 - 10:36
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





smile.gif Не буду спорить со специалистами по налоговому законодательству..
Один только вопрос.. Если у человека наступил пенсионный возраст, но удостоверение он не получил, будет иметь он право на льготу или нет? И как на этот вопрос отвечает закон 2003-1?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 14.01.2013 - 10:50
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 75575
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Грамотно увели разговор в сторону.) В реале я уверен, что Вы не знали, что в НК нет имуществафизлиц и теперь пытаетесь отъехать показав аналогию, которой нет, т.к. пенсия вообще другим законом регулируется.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
laripetta
Дата 14.01.2013 - 11:38
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Пользователь №: 17249
Регистрация: 13.04.2007 - 23:10





Очень смешно смотреть на то, как "недоюристы" пытаются "обучить" человека, который на протяжении почти уж пятнадцати лет входит в десятку лучших юристов-налоговиков Ярославля biggrin.gif

К сожалению, специалистам смотреть на Ваше "типо умение пользоваться К+ и знать о наличии закона 91г" не только смешно, но и очень горько: держите свои "знания" в себе и не путайте людей, которые могут читать эту тему.

Не надо пытаться блистать знаниями, когда их нет. А первую часть НК РФ все же почитайте на досуге (или же не путайте людей) - ведь именно в ней и содержатся нормы о порядке применения льгот (с чего и начался разговор), равно как и много чего другого.

PM
Top
dvo
Дата 14.01.2013 - 12:37
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 75575
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





laripetta
Где посмотреть эту
Цитата
десятку лучших юристов-налоговиков Ярославля
?
И это - 15 лет назад он только институт закончил и сразу записали в лучших юристов-налоговиков?
Если Вы про статью 56 НК то все в курсе, что исчислять должен сам, но исчислить его по НК нельзя. Просто непонятно, что скрывается под фразой , что НК действует с 99го года. Она очень широка и многозначительна. Т.е. не несет вообще никакого смысла.

Это сообщение отредактировал dvo - 14.01.2013 - 12:50
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dremlin
Дата 14.01.2013 - 13:02
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5117
Пользователь №: 15881
Регистрация: 8.03.2007 - 13:24





laripetta
Цитата
Не надо пытаться блистать знаниями, когда их нет
Это и к вам относится, особенно в свете следующих ваших же слов:
Цитата
А первую часть НК РФ все же почитайте на досуге (или же не путайте людей) - ведь именно в ней и содержатся нормы о порядке применения льгот (с чего и начался разговор), равно как и много чего другого.
Давайте вы прямо укажете нормы 1 части НК, которые применимы в данном конкретном случае, касающемся льгот по налогу на имущество физических лиц, и опровергающие слова ia1984
PM
Top
bonza
Дата 14.01.2013 - 13:25
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Не ссорьтесь. Общие вопросы исчисления налогов и применения льгот регулируются Налоговым кодексом. Общая часть делает отсылки к налоговому законодательтву, в том числе и к законам, действующим до вступления в силу соответствующих глав НК.
Если внимательно посмотреть, то 2003-1 был в 1999 году актуализирован как раз в части приведения в соответствие с НК. Но, например, вопрос налогового периода, насколько я помню, в законе не прописан и здесь действует ст.55 НК.
Кроме того, понятие налоговой льготы установлено НК. Вопрос применения терминологии (например, кого считать пенсионером) также регулируется НК (ст.11). Также есть нормы ст.3 НК о неустранимых сомнениях.
Как ни крути, 2003-1 является специальной нормой, которая не может противоречить общей. И если такое происходит, общая норма НК имеет приоритет.
Ну как-то так в целом. Можно, конечно, и глубже. Если есть желание подискутировать, попробуйте ответить на мой вопрос и тогда продолжим.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bonza
Дата 14.01.2013 - 13:29
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





laripetta
Спасиба за столь высокую оценку smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Иванова
Дата 14.01.2013 - 14:15
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Пользователь №: 58271
Регистрация: 29.09.2010 - 09:36





Цитата (deti @ 13.01.2013 - 10:09)
ia1984
Цитата
А пенсионеры у нас многие знают, что они освобождены от уплаты налога? Налоговая не сообщает об этой льготе пенсионерам. Кто знает, тот суетится, бегает в налоговую с пенсионным, пишет (бывает, что не по одному разу) заявление с просьбой не брать с него налог). Все для благо трудящихся, одним словом.

А в электронной форме это можно сделать, чтобы не бегать?

Пенсионеры не платят налог. Для подтверждения этой льготы достаточно пенсионное в налоговой предъявить(хотя у них в базе стоит год рождения и, теоретически, они сами должны следить за этим, но ни фига не следят) Несовершеннолетние собственники - платят в полном объеме (естественно, родители). Любой вопрос (или сообщение) можно отправить в налоговую по интернету, у них прямо на сайте есть ресурс для этого. Они отвечают - либо по контактному телефону, либо по эл.почте - очень быстро. Но если вопрос спорный, потом будет сложно доказать факт общения. Поэтому с налоговой лучше общаться письменно, с уведомлением о вручении почты.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bonza
Дата 14.01.2013 - 14:21
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Вооот. Пошел конструктив и на счет пенсионеров по возрасту позиция мне очень симпатична.
К недостаткам налоговой по данному вопросу могу также отнести отсутствие администрирования по принципу суммарной инвентаризационной стоимости - ибо сейчас налог администрируется в инспекциях не по месту жительства налогоплательщика, а по местам нахождения квартир. Отсюда, если у человека три квартиры, например в Брагино, в Центре и за Волгой, то он получит не одно уведомление на уплату с суммарной стоимостью, а три по стоимости каждой квартиры.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 14.01.2013 - 14:29
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 75575
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





При этом теряются немалые средства, т.к. облагаемые физлица , как правило, люди не бедные, а при суммировании ставки бы выросли практически в геометрической прогрессии.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 14.01.2013 - 15:05
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (bonza @ 14.01.2013 - 14:25)
Не ссорьтесь. Общие вопросы исчисления налогов и применения льгот регулируются Налоговым кодексом. Общая часть делает отсылки к налоговому законодательтву, в том числе и к законам, действующим до вступления в силу соответствующих глав НК.
Если внимательно посмотреть, то 2003-1 был в 1999 году актуализирован как раз в части приведения в соответствие с НК. Но, например, вопрос налогового периода, насколько я помню, в законе не прописан и здесь действует ст.55 НК.
Кроме того, понятие налоговой льготы установлено НК. Вопрос применения терминологии (например, кого считать пенсионером) также регулируется НК (ст.11). Также есть нормы ст.3 НК о неустранимых сомнениях.
Как ни крути, 2003-1 является специальной нормой, которая не может противоречить общей. И если такое происходит, общая норма НК имеет приоритет.
Ну как-то так в целом. Можно, конечно, и глубже. Если есть желание подискутировать, попробуйте ответить на мой вопрос и тогда продолжим.

Не зачот. ПЕНСИОНЕР же рассказал, как он действует, просто не платит по счетам от налоговой и это самый эффективный способ. Пусть налоговая в суд идет или сама запрашивает сведения из Пенсионного фонда ил ФМС по возрасту клиента. Налоговый кодекс вообще не причем. Причем - действия налоговиков, которые "ленятся" в налоговых уведомлениях перечислять категории льготников и действия разного рода защитников сирых и немощных, которые защищают их норовя вытащить последнюю копейку из их кармана.
Если профи, скажите сколько в Ярославле пенсионеров, которые платят налог. Сколько в городе квартир по количеству и в % от общего количества квартир инвентаризационной стоимостью до 300 тысяч рублей. Со ссылками на официальные источники, плз. Да, и как быть в случае, который я описал, когда пенсионер прописан в квартире, но собственниками числятся только его родственники, или те, кому квартира завещана. Или таким льгота не нужна?
PM
Top
ia1984
Дата 14.01.2013 - 15:07
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (bonza @ 14.01.2013 - 15:21)
Вооот. Пошел конструктив и на счет пенсионеров по возрасту позиция мне очень симпатична.
К недостаткам налоговой по данному вопросу могу также отнести отсутствие администрирования по принципу суммарной инвентаризационной стоимости - ибо сейчас налог администрируется в инспекциях не по месту жительства налогоплательщика, а по местам нахождения квартир. Отсюда, если у человека три квартиры, например в Брагино, в Центре и за Волгой, то он получит не одно уведомление на уплату с суммарной стоимостью, а три по стоимости каждой квартиры.

В чем конструктив, не понял и чем симпатична?
PM
Top

Опции темы Страницы: (47) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0126 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru