Темы & Лица, Ярко-красный пилот

Ярилинъ
Упс. Я, видимо, задел чью-то корпоративную честь...
Что касается "PR-акции", то видеть во всем рекламу, распил бюджета и кирпичи в чужой огород - это маньячество. Кстати, особенно распространенное среди дизайнерской братии. Избавляйтесь от него

Насчет "Моря конкурентов в журнальной верстке" тоже не очень убедительно звучит. "Видишь море? И я не вижу. А оно есть!" Создателей хороших логотипов я знаю, сильных газетных верстальщиков - знаю, приличных иллюстраторов - тоже. Если у нас море крутых журнальных дизайнеров, что ж тогда все журналы, которые в Ярославле издавались (издаются) одинаково хуйово выглядят?

P.S.: Хрестоматийная дизайнерская отмазка "За хороший журнальный дизайн нужно платить хорошие деньги, а жадные издатели жмутся, а мы - птицы гордые, за копейки не работаем, потому и журналы у нас такие" не принимается - надоело ее слушать уже, чес-слово.

Если бы задели и разговор был бы другим .

Ну а разве не реклама? Очередной клон, типа БЖ. Или может это событие?

Разве? Видимо есть разные степени "хуйовости" . Равнять ГГ и, допустим, НСЖ может только слепой.
Что изменилось с уходом Руданова из ЭК? Вобщем-ничего. Акцент в логотипе сменили...Как верстали так и верстают. По готовой сетке любой может через две недели текстики с картинками расставлять. Вот и море. Сетку слизать тут больших навыков не надо- линейку и если, повезет, верстку, допустим, того же БЖ. А вот придумать, просчитать, подобрать шрифты - это могут единицы.

И кстати, чем отличается газетная верстка от журнальной?

При чем тут деньги, я так и не понял. Это намек, что Максу мало платят?Жаль.

Харе базарить. Рекламодателей распугаете! я уже дрожу

упс!

Ну а разве не реклама? Очередной клон, типа БЖ. Или может это событие?
А че ты нервничаешь? Во-первых, это не реклама. По-твоему получается, что я, человек не имеющий абсолютно никакого отношения к T&Л, взялся его пиарить. Но мотивацию свою к разбору полетов я объяснил в самом начале поста. Нет здесь рекламы, нет. Есть только твое желание ее увидеть.
Во-вторых, это действительно событие. Может быть, ты живешь в какой-то волшебной стране, где каждый день выпускаются новые журналы, но я-то пока живу здесь
Равнять ГГ и, допустим, НСЖ может только слепой.
Это ты сейчас сравнил, не я. Насчет ГГ я уже говорил неоднократно - это журнал, не использующий и 10% своего огромного потенциала. Это касается и верстки в том числе, ибо ГГ больше похож на каталог продукции.
Что изменилось с уходом Руданова из ЭК? Вобщем-ничего. Акцент в логотипе сменили...Как верстали так и верстают. По готовой сетке любой может через две недели текстики с картинками расставлять. Вот и море.
Ты в желании посраться сам себе начал противоречить. Сначала говоришь, что конкурентов Руданову - море; затем выясняется, что эти твои крутые конкуренты могут лишь копировать рудановские сетки - так как это происходит сейчас в ЭК. Был сделан макет, люди сейчас тупо и плохо его копируют.
Чем отличается газетная верстка от журнальной?
В глобальном смысле - ничем. Основы типографики и композиции, главные правила - все те же. Но ведь наверное не зря существует хрестоматийное понятие о двух основных типах верстки - "газетной" и "книжно-журнальной", м?
При чем тут деньги, я так и не понял. Это намек, что Максу мало платят?
Это не намек. Это просьба, которую ты не замечаешь/не хочешь замечать - покажи мне "море рудановских конкурентов" и "людей, которые сверстают журнал круче, чем он". И примеры работ не забудь.

жирноевутесах
Я вот не помню с какого момента мы "на ты"... Но если легче - ради бога.

В ЭК сетка была рудановская?! Да не смеши меня! Я не спорю - кое-какие фишки он добавил... Еще раз повторю - Макс хороший компилятор, но не более. А таких-море. И еще верстают быстрее , и заметь - пальцы не гнут. И в счем противоречие?
Ну и скажи, чем мене крут дизайнер ЭК, который сидит на рудановском месте? Тем что ты его не знаешь со времен Параллаксовой болезни НЗ?
Примеры работ? А зачем? "Крутые" в рекламе не нуждаются. А то, что редакцию не ломятся - так уже при деле или просто не интересен "журнальный" дизайн. Не в деньгах одних дело, понимаешь?
Теперь про журнал. Я не вижу работы дизайнерской мысли - это перепевка старой сетки изданий "открытых систем". Души не вижу.

Ярилинъ
"В ЭК сетка была рудановская?! Да не смеши меня! Я не спорю - кое-какие фишки он добавил..."
А чья же по твоему? И еще момент: уникальной верстки (как тут уже заметили в одной из тем) уже не будет - все давным-давно придумано, десять тысяч раз друг у друга спизжено, скомпиллировано из разных источников и миллион раз выдано за уникальное. Так что понятие "ивановская" (петровская, сидоровская) верстка глупое по определению.
"Ну и скажи, чем мене крут дизайнер ЭК, который сидит на рудановском месте? Тем что ты его не знаешь со времен Параллаксовой болезни НЗ?"
Как раз я его знаю со времен НЗ. Мало того, портрет этого дизайнера можно видеть на одной из обложек НЗ. А менее крут он в другом
"Примеры работ? А зачем? "Крутые" в рекламе не нуждаются. А то, что редакцию не ломятся - так уже при деле или просто не интересен "журнальный" дизайн. Не в деньгах одних дело, понимаешь?"
Вот опять старая, знакомая до боли песня - "таких море", "верстают быстрее", "пальцы не гнут", все крутые, в рекламе не нуждаются и вообще не в деньгах дело. Знаешь, я насмотрелся на таких певцов - у всех таланта до жопы, все крутые и жутко скромные, и деньги-то для них не главное, и работодатели рвут их на части. На деле же зачастую оказывается совсем наоборот: люди делают туфту, не могут заработать себе на нормальные штаны, но при этом каждый день читают Лебедева, комментят на адвертке и любят попиздеть о своей гениальности. И таких очень много.
Так что, дальнейший разговор с тобой считаю бессмысленным. Души не вижу в этой беседе, понимаешь? Души!

метко как...

Вот так рождаются мифы.
Руданов пришел к готовой сетке ЭК. Если не в курсе - он далеко не первый, кто делал этот журнал. Я знаю, по меньшей мере, троих, кто делал этот журнал до него. И что? Вот представилась возможность что-то сделать ему самому. И что мы видим?
Пока его "не прет", "старые фишки" и "сырой логотип". Но он же круче всех!
Как то не верится. "Спартак" чемпион?

А говорил - моря не вижу . Я таких тоже не люблю, кстати.

Типа плюнул и убежал?

umische
Я уверен: ты тоже представляешь себе таких персонажей, бро )))

Ярилинъ
К готовой сетке? Что хоть там было готового, напомни мне. От старой сетки, насколько я помню, не осталось ровным счетом ничего.

Ага, кроме самой сетки. Или ЭК с 7 (вроде так) номера, за 20 дней был сделан с нуля?
Сам то веришь?

Ярилинъ
Я не помню, за сколько он был сделан. Помню только, что в журнале была полная жопа: колхозные цвета, везде разный кегль, огромный витиеватый порнушный логотип в половину обложки и полное отстутсвие того, что называется "лицом" журнала. Жаль, PDF-ов нет, щас бы посмеялись тут все вместе. Если это в твоем понимании - работа крутого дизайнера, то тем более говорить с тобой не о чем.

Ну, на счет крутизны этих дизайнеров, оставим по левому борту. Это к теме разговора отношения не имеет. Логотип, между прочим, насколько я помню, разрабатывал "призер" каких то там конкурсов по логотипостроению. У него, видимо, свои фанаты .
Согласен, журнал был без лица. Так почему сейчас , когда
мы видим тоже самое с новым изданием (я говорю только о дизайнерской работе), ведь поставь его и ,допустим, "Деньги" в один ряд и можно играть в "найди 10 отличий", ты говоришь, что Руданов создал некое "событие"? И типа лучше его никто в Ярославле не верстает журналы?
Так тут верстает каждый пятый.

Ярилинъ
Ты по деятому кругу заводишь ту же пластинку: море дизайнеров, каждый пятый, есть и крутые, но скромные, некая "готовая сетка", которую кто-то там позаимстствовал (как можно взять чужую сетку, если даже формат стал другим, м?). Ты тупо прицепился к фразе "Никто лучше не делает" и пытаешься убедить меня, что это не так. Но в то же время почему-то упорно не предоставляешь мне доказательств наличия этих гениев верстки и не объясняешь феномена одинаковой хуйовости всех ярославских журналов. Видимо, нету их, гениев-то .
Все, надоел.