Темы & Лица, Ярко-красный пилот

жирноевутесах
да уж.
такого "фига" им точно не нужно))
просрали свое щастье, долбоебы

позволю себе еще немного глупостей, простите.

не понимаю, почему многие люди, чья работа связана со СМИ, так уверены в том, что они точно ЗНАЮТ, что нужно читателю. уверены, что понимают, кто их целевая аудитория.

я много раз сталкивалась с "неадекватной" реакцией читателя и с тем, что твой материал вдруг прочитал тот, кто вроде бы не должен подобными темами интересоваться.
уверена:
1. на самом деле мы не знаем, ЧТО нужно читателю. это постоянный поиск. все время приходится находить что-то новое, чтоб цепляло. удивлять чем-то, приковывать внимание. и в результате можем зацепить, а можем и в пустоту отправить свой опус. интерес - не вычисляемая величина.
2. ЦА - понятие зыбкое. сегодня человек занимается одним, а завтра - становится бизнесменом. его интересы могут меняться как угодно. сегодня он считает, что интервью с саксофонистом - это полная лажа, а завтра захочет спонсировать собственно сына, играющего джаз и начнет интересоваться этой темой.
и почему вы думаете, что бизнесмену неинтерсно читать про культурку? смотря как написано и о чем.

а я, начав всегда читать с культурки в ЛЮБОМ издании, читаю потом и другие материалы, если они мне чем-то интересны.

мне кажется удача нового издания в том - что оно не пытается слепо копировать другие деловые журналы, рассчитанные на "свою ЦА". реинкарнированные "темы" ищут свое, основываясь, видимо, в том числе и на своих собственных интересах.

спасибо

но мне интересно читать не только о Ярославле. мне хочется про интересных людей и события, где бы они ни происходили.

сейчас идет "Одноэтажная Америка" Познера-Урганта. получаю наслаждение, хотя можно сказать: что нам та Америка? но оторваться невозможно!

в ярославле будет жить журнал только о ярославле. о его делах. о его людях. о его бизнесе.
потому что "не о ярославле писать" - конкурентов столько, что хоть .... ставь, ешь и т.д.).
если я хочу что-то узнать не о ярославле - ярославская пресса и тв - это последнее что я буду смотреть. я думаю это логично.

на днях в секрете фирмы прочитал следующую фразу от кого то из гуру (не ручаюсь за цитату, даже переиначу и расширю) -
если ты входишь на высоконкурентный рынок, где уже работают десятки и сотни компаний используя те же ходы, что и все, и у тебя нет преимущества в виде крупного капитала - тебе на этом рынке не выжить.

к чему это я - не увидел в журнале ТиЛ ничего нового ни в бизнес-подходах, ни в темах, ни в людях, ни в концепции. почему я должен думать, что этот журнал не повторит судьбу десятка до него, либо умерших, либо содержащихся на иссякающей игле учредителя, экономящего на всем.

Mercedes

в этом и есть ФИШКА нового издания. оно будет интересно не только белым воротничкам
Нарисуйте на обложке большой волосатый х%й, напечатайте буквы вверх ногами и увольте корректора. Будет такая крутая ФИШКА.

если весь журнал был бы посвящен Ярику - это ж от скуки можно было бы подохнуть!
Если я захочу почитать материалы не про Ярик - я слазаю в сеть или куплю другой журнал. И там найду материалы на интересующие меня тему отличного качества ("Темы и Лица" рядом не валялись). А от скуки дохнут читатели тех журналов, работники которых не могут оторвать жопу от стула и написать про Ярик, найти инфоповоды, подать информацию интересно. Зато занимаются чем угодно другим: перепечатывают статьи из нета, пишут материалы "по случаю", берут интервью у случайных знаменитостей только потому, что они знаменитости, и т.д. И отмазываются крутыми ФИШКАМИ.

ну а на счет "адресов спортзалов и ценников" - это вам "теле7" читать нужно,
Ок. Качественную статью про спорт я найду в спортивном журнале, адреса и ценники - в Телесемь... чувствуете? Вы чувствуете, что статья в "Темах и Лицах" в этой ситуации - не пришей к п... рукав?

не понимаю, почему многие люди, чья работа связана со СМИ, так уверены в том, что они точно ЗНАЮТ, что нужно читателю. уверены, что понимают, кто их целевая аудитория.
У меня хороший опыт работы, мне везло с учителями и я неглуп. Я не сказал, что уверен относительно вашей ЦА, как раз напротив - читайте внимательно. Все что я написал - это разжеванные лишний раз прописные истины. Если вам положить на них - нарисуйте на обложке большой волосатый... в общем, вы поняли.

на самом деле мы не знаем, ЧТО нужно читателю <...> интерес - не вычисляемая величина.
Пиздец, и эти люди мне чего-то пытаются доказывать. Не знаете интересов своей ЦА? Грош вам цена тогда. Делайте порножурнал - дешево и сердито, попадание стопроцентное. Порно нравится всем.

ЦА - понятие зыбкое. сегодня человек занимается одним, а завтра - становится бизнесменом
...а послезавтра спивается и идет по дорогам, а сын его не становится саксафонистом, а садится на нары. Срочно добавьте еще пару рубрик: "Письма с зоны" и рекламу наркологических клиник. На всякий случай - ЦА же понятие зыбкое. И - да - уберите с обложки эту надпись: "Деловой журнал".

а я, начав всегда читать с культурки в ЛЮБОМ издании, читаю потом и другие материалы, если они мне чем-то интересны.
П%#дец логика. Вы не светловолосы? Каждый с чего-то начинает: с голых баб, с кроссворда, гороскопа, прогноза погоды, телепрограммы...

мне кажется удача нового издания в том - что оно не пытается слепо копировать другие деловые журналы...
Знаете, иногда лучше копировать хорошие деловые журналы - тогда хоть чему-то научитесь.

P.S. Я не знаю, какое отношение вы имеете к T&Л - может, вас Лора зовут, хз - но в общем, вы сами напросились на такой диалог. Перед тем, как написать чего-нибудь еще, потренируйте мозг

жирноевутесах
браво!))

пависилился

вот я же вижу, тебя не покидает эта витающая в воздухе идея порноальманаха))

когда уже за концепцию сядем, креативный?

лытдыбр
Так это... чувачок-то пропал куда-то. Мы ж ему собирались впарить концепт гей-журнала

лытдыбр

"По отдельности слова этой женщины были
понятны, однако их общий смысл оставался недоступным." © Х. Мураками "Хроники заводной птицы")))

пока чувачог съехал на общественно-политическую тематику, надо не штаны протирать, а активно искать альтернативу))
бабло здесь - наше все.
целевуха, общий концепт, верстка и рубрикатор - дело нехитрое

старый дядька траут, не к ночи будет помянут, говорит проще - дифференцируйся или умирай


Total
жирноевутесах
малатцы

...

Да, блин, ладно спорить. посмотрим, сколько еще номеров выйдет. Если до сентября будет выходить с той регулярностью, которая заявлена, то признаюсь в своей ошибке!!
Так что, пари со мной держать никто не будет???

Давай пари. До сентября протянем (если никто не задастся целью специально уничтожить наше юное и трепетное издание . Давай сразу решим, на что спорить будем. А то ведь к сентябрю замнешь тему...
А по поводу всего что было написано,

, жирноевутесах и все остальные кого знаю, мы же вменяемые люди, право. Мы сами знаем о том, что надо делать ЯРОСЛАВСКИЙ журнал, что надо искать местных экспертов и все прочее. Спасибо, конечно, за экспрессию, но если бы мы преследовали цель ознакомить ярославцев с передовым бизнес-опытом Азии и Европы и самыми крутыми экспертами мира, мы бы вряд ли вышли здесь, сейчас и в таком формате. Так что люди: есть желание о чем-то ( о ком-то) интересном рассказать - милости просим. Мы кучу рубрик придумали, в которых исключительно местные деятели так или иначе участвуют, просто во втором номере, сами понимаете, все задуманное реализовать сложно.
И по поводу новых тем, которых кто-то в нашем журнале не увидел: будет повод посмотреть на следующие.