Деньги не пахнут?, Работа журналистов на выборах

Думаю, что Вы правы, говоря о взаимоотношениях в редакциях журналистов и нежурналистов. Это, похоже, сейчас типовая проблема многих редакций.
Что же касается контракта, то рассуждения в целом тоже правильные, но их осуществлению мешает то, что в госучереждениях сейчас везде типовые контракты. Можно, разумеется, попытаться переделать контракт на стадии подписания, но кто же возьмет на работу человека, который еще не приступив к исполнению обязанностей, начинает спорить о правах? Теоретически правильно, на деле - утопия...

Наверное, вы правы.
Но если работу предлагают вам и они заинтересованы в вас, то должны пойти на это. Особенно, если все объяснить.
Я помню, когда меня звали в редактора одного ярославского издания, то я сначала отказаося. А потом стал в голове прокручивать все эти вещи, вспоминая как раз Гуса. И подумал, что если уж будут звать на работу, переманивая с той, которая удовлетворяет, то можно тогда серьезно говорить о требовниях и условиях.

Володя, еще раз повторю: все, что Вы пишете, можно осуществить только на переговорах с частной фирмой. С госизданием не получится. Их типовой контракт разработан их юристами, утвержден свыше, и никто не возьмет на себя смелость его изменить, даже если какие-то претензии будут справедливы. Учтите это, когда Вас еще куда-то будут приглашать.
Кстати, с частниками тоже могут возникнуть проблемы. Потому что очень редко бывает ситуация, когда они заинтересованы заполучить именно вас и никого другого. Гораздо чаще они ищут человека, готового выполнить их задачи на их условиях. Им проще найти более покладистого и менее требовательного человека, чем менять свои требования. Ведь любой глава фирмы у нас считает, что он лучше всех разбирается в проблеме.

voprohun

Я согласна с тем, что надо иметь голову на плечах и осознавать, что основной производитель в редакции - журналист. Но другие - мы их в нашей команде называем техническая служба - играют тоже очень огромную роль.
Представьте, что корректор будет некачественно исполнять свою работу - можно будет на судебных искать поиздержаться. А главный бухгалтер во главе с бухгалтерией? Подумать страшно, что они в редакции - не главные. Когда наш главбух предложил перейти на упрощенную систему оплаты налогов, то оплата труда журналистов увеличилась за счет образовавшийся экономии. В нашей команде отличнейший юрист - мы ни одного суда не проиграли (тьфу-тьфу!!!), я не могу говорить вслух об одной его выдающейся заслуге перед редакцией, но если б ни его действия, сидеть бы журналистам с их ранее мизерной зарплатой. У нас великолепнейший зам. по финансово - хозяйственной деятельности. А наш секретарь главного!!! Сколько и каких звонков она выдерживает от читателей - ни передать словами. Но всем находит доброе слово,помогает советом, телефонами нужных инстанций. Люди знают - газета поможет. А ведь могла бы сказать- звоните в справочную, в собес и т.д. А реализатор!!! Это вобще отдельная песня - какой тираж без хорошего реализатора!!! Даже самые замечательные журналистские тексты надо еще и уметь продать хорошим тиражем. А рекламщики!!! Тут я молчу - это всегда государство в государстве.
Да, без них безо всех не будет хорошей газеты с крепкой экономикой.
И все же,главный в этой команде - журналист. Понимающий и ценящий труд других. Понимающих и ценящих его МИССИЮ.

Всех журналистов - с Днем защитника Отечества!!! Вячеслава Михайловича, Володю, Женю - персонально!!!

Понятно, что каждый член коллектива важен.
Но штурмал держат журналисты и горе. когда механик и лоцман попробуют этим заняться. Что не принижает роли всех остальных служб.

Спасибо

Спасибо. А Вас - с предстоящим женским праздником. Понимаю, что рановато, но к этому дню я, вполне вероятно, еще не вернусь на форум.