Наболело, исповедь айтишника

речь о другому- меня спросили, какие преимущества у виртуализации. я сказал. и что началось:

1) Безопасность - был гон на 152 ФЗ, я привел ссылку, где указано что вмваре прошла ФСТЭК аж в 2008 году, что в ответ? молчание
2) просил привести примеры, про производетльность - приводят примеры про гугл и сферическую компанию с серваками в США.
3) говорят о том что вирт. серверы пригодны только для тестирования, когда я говорю о добавлении памяти или других компанентов на физ сервер - в ответ молчание.

Cyber

А вы точно не п@здите?? Я вас попрсил конкретно привести ссылку по 152 ФЗ, о том что нужно системы хранить на разных физ .серверах. вы отмалчиваетесь ДСП. что ж отмалчивайтесь. других у вас видимо аргументов нет, да и быть не может. Давайте ссылки на 152 ФЗ, поговорим и о политиках безопасности, и о моделях угроз, и о классах, и методах защиты ПД, об ИСПДн, а так только молчание без аргументов и ссылок на 152 ФЗ.

может быть потому что вы с ними не пересекались?

Это сообщение отредактировал Joy - 16.10.2012 - 13:43

да, что вы говорите....

вы уж тогда определитесь.

Тогда покупается новый сервер мощнее, если возможно распределяется нагрузка на кластер.
Ничерта виртуализация не добавляет. Если ты заранее купил для виртуалки компьютер чьи возможности превышают требования, то их тем более с запасом хватит на обычный компьютер. Нет никакого выделения по требованию. Ты просто изначально потратил больше денег чем надо.

spike

ЛОЛ, а как же экономические аспекты??? или Вашему ИТ отделу бабла кидают немеряно?? И вы с появление более высокой нагрузки можете позволить себе купить сразу же новый сервак??

Дело в том, что на этом вот компьютере я могу поднять не одну машину, а несколько.

И потрачу еще больше, если буду каждый раз покупать новые серваки.

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF...6167.html?dnr=1
Если раскрутите, то увидите ещё один слот под второй процессор. Итого два по 8 ядер = 16 ядер.

Вот, человек знает, что такое двойной протокол по безопасности, 2 часть которого не описывается в обще доступных материалах, причем это касается и действующих сертификатов безопасности.

Cyber

извините у нас, что только HP выпускает серверы?? А как же IBM, DELL, INTEL, Supermicro???

Добавлю еще Sun Microsystems, поглощенный Oracle.

Потому что не хочу критиковать людей, которые делают свою работу. Потому что у меня претензии к законодательству, а не к этим людям. Тем более мне с ними ещё работать. А то что вы говорите, наоборот, создаёт впечатление что для вас это сугубо теоретическая область.

Я вам привёл ссылочку на вполне обычный блейд. Там просто физически нет места для 32 процессоров. Многопроцессорные системы совершенно другого класса. Самое мощное что я знаю:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF...1377.html?dnr=1
Да и то там только 8 процессоров. Пришлите пожалуйста ссылку на блейд с 32-процессорами. Я хоть знать буду на будущее.

Cyber

говорим про кол-во процессоров в СОСТАВЕ блейда.

комментарии по вопросам к 152 ФЗ будут??? что за тайные требования, которые не отображены

выполняйте требования - и не будет претензий. Я понимаю, что у вас К1 как вы сказали, но что ж поделать...

Вы действительно думаете, что Вам о них расскажут?

Это сообщение отредактировал Дядя Виталик - 16.10.2012 - 14:14