городской опрос ярославцев, 14 октября, застройка исторической части города

rest
А Вы попробуйте быть главным архитектором, на которого все собак спускают и при этом оставаться профи в своей сфере и человеком при этом. Легко говорить, когда не занимаешь такую должность. И он действительно грамотный архитектор - градостроитель, до уровня которого многим пилить и пилить.
Факт на лицо - без главного (ГРАМОТНОГО) архитектора городу плохо. Нужен специалист и срочно. Тогда многие проблемы, как гостиницы, колокольни и т.д. будут решаться сами собой.

Это сообщение отредактировал YarA - 9.10.2012 - 15:49

я вот тоже не пойму, почему уцепились за этот клочок земли в исторической части центра города?
В центре полно мест неплохих и бесхозных. Другое дело, что всё это уже выкуплено с подачи чиновников из администрации, а может и ими самими. Насколько я знаю, в центре уже нет ни клочка свободной, т.е. невыкупленной земли.

Это сообщение отредактировал makss - 9.10.2012 - 12:52

По моему достойный аргумент говорящий о том, что возможно архитектура и не плоха, просто её сей час не понимают.

ЮНЕСКО,на сколько я знаю, разрешает и новое строительство. Главное уведомить само ЮНЕСКО и сделать все в соответствии с их рекомендациями. Правда ЮНЕСКО хитрецы. Они в оценке проектов не дают прямых конкретных формулировок. И еще могут запросто менять свое мнение.
А на счет, как исторически выглядело это место, вот один из видов (с нынешнего бульвара Мира) http://s45.radikal.ru/i107/1209/fe/b892758fe773.jpg
По моему, ни чего особенного. Достаточно не организованная застройка.
Да и не забывайте! Если построить как было, ни какой исторической и архитектурной ценности в этих зданиях не будет. Это подделка. Новодел. Пустышка. Ни кто же например, из антикваров-коллекционеров не собирает современные подделки на старинные вещи. По тому, что в этих вещах нет ни какой ценности. В архитектуре все то же самое.

а еще мне вот такой вид нравится давайте восстановим А? Ну раз уж ЮНЕСКО разрешает РЕ ГЕ НЕ РА ЦИЮ ))
http://s017.radikal.ru/i410/1209/fe/7996c4d31367.jpg
Надеюсь все место узнали. Это вид на Волжскую набережную с нынешней стрелки, условно говоря от фонтанов.

Это сообщение отредактировал YarA - 9.10.2012 - 15:47

Это было сказано в тему того, что иногда говорят: "а что мы оставим следующему поколению", "что мы оставим нашим детям". Так вот и эта дама (Наталья Хомутова) дала понять, что дети в общее мир другим видят и им пофигу на взгляды взрослых А если они вырастут в мире где кругом "подделошный" 19 век, то они и будут считать, что это правильно.

Архитектурная общественность просто говорит всегда о том, что не надо бояться нового. Что многие западные (и не только) города (на которые мы любим часто ровняться), где работают передовые архитекторы, пошли по пути совмещения старого и нового. И это хорошо. На контрасте ярко смотрится и история и мегасовременные здания. Они лишь подчеркивают друг друга. Вы представьте например показ ретро машин. Стоит штук 20 в ряд классических автомобилей. И в друг среди них, бац, и современный спорткар вроде Феррари. Ну и что? От этого ретро автомобили будут смотреться бледнее? Да вовсе нет. Наоборот. На контрасте и современная техника и старинная будет выглядеть шедеврами своего времени.

А в общее у нас каждый слышит, только то что хочет слышать. И часто диалог превращается в разговор слепого с глухим.

YarA , хватит агитировать уже

А другого то музея не будет. Вот и все. Городу (властям) даром он не нужен. Точнее, они бы с радостью взяли в подарок музей, но сами строить ни за что не станут. А инвестору очевидно, что выгодно именно здесь это сделать (в том числе по тому что здесь старинные, НАСТОЯЩИЕ, фундаменты церкви (и обыграть их основная идея). И ни где в другом месте он этого делать не будет.
Вот Вы сами возьмите кредит в банке (или может на свои деньги), да и постройте музей для города И все Вам благодарны будут Ну только в процессе может быть общественность Вам скажет что Вы не там и не то делаете

99% населения даже не зайдут туда, и я прогорю. Такой музей, какой вы хотите получить - скорее, некоммерческое предприятие, так, ради галочки, мол, у нас есть такой. Ну, и для удовлетворения амбиций крохотного процента интересующихся. А вот на самом строительстве бабки как раз и зарабатываются, что мы и увидим, если проект будет реализован.
Хватит уже агитировать.

Это сообщение отредактировал Хачита - 9.10.2012 - 16:34

Осваивать окраины с гостиницей 5* конечно же ни кто не станет. Все же это понимают. Во первых статус места имеет огромное значение, а во вторых тянуть коммуникации очень дорого (а на окраинах их нет).
Согласна, что и военный госпиталь, и мукомольный завод отличные места. Но главный минус, у этих объектов есть собственник, выкупать эти здания стоит астрономических денег (если не ошибаюсь госпиталь в своё время "продавали" года 4 назад, но в условиях было строительство альтернативного госпиталя в другом районе города, ПЛЮС еще выкуп земли за бешеные деньги). Это ж за сколько надо будет продавать номера в гостинице, чтоб окупить её Или срок окупаемости будет 500 лет
Во вторых для гостиницы эти здания слишком огромные. Такое количество пятизвездочных гостей не сыщется ни когда.
Так, что ни кто (и я сама) не могут назвать действительно достойное альтернативное место.
С футбольным чемпионатом мы пролетели (с одной стороны я сама думаю, и хорошо, тише будет). С другой стороны это был явный шанс на развитие инфраструктуры города. Как минимум дорог. Я думаю все за это. Да того же Сапсана у нас теперь не будет. А разве плохо было бы за час-полтора добираться до Москвы. Все же в Москву ездят (по делам, в аэропорт на отдых и т.п.). Причем судя по другим направлениям Сапсана билеты стоят вменяемых денег.
А пролетели мы в том числе по тому, что (из публикаций в прессе) нет у нас гостиниц уровня 5* и транспортная инфраструктура чахлая.

Ну, не в пешеходной же зоне стрелки?

Ну вот я и говорю, что все слышат только то что хотят слышать НЕ АГИТИРУЮ я. Я лишь хочу, чтоб все думали не только за себя. Думали, что у жителей есть свой интерес, а у застройщиков свой. Мы же в реальном мире живем. А еще хочу, чтобы новой архитектуры не боялись "как черт ладана". И если уж совсем по чесноку, не скажу, что проект гостиницы мне прям совсем так нравится. Но и не худший вариант. Главное меня пугает принцип общественности - шарахаться от всего нового.

Дык ясен пень, что прогорите Яж про то и говорю. Зато какой подарок городу... МУЗЕЙ! Впишете себя в века, как великого мецената Вот вы не хотите прогадать, а инвестор должен по другому думать. Вы такой же меркантильный как и все "я прогорю". Просто масштаб Ваш меньше. И инвестор возможный тоже конечно же считает деньги.