Ищу свидетелей ДТП велосипед-маршр, пр. Фрунзе, 46 маршрутка, 14.09 в 16.50

dvo
Чушь, ибо велосипедист тогда должен двигаться со скоростью потока других ТС, что невозможно. А ПДД позволяет другим ТС совершать опережения внутри полосы, если это не противоречит тому же п.9.10. (интервалы).


Только суть не в этом, а в том что водитель маршрутки нарушил ПДД, высадив пассажиров в не предназначенном для этого месте, на проезжую часть, создав тем самым аварийную ситуацию.

Ank
Я где то спорил, что маршрутчик нарушил?
Трактор тоже конструктивно не может двигаться со скоростью потока, но с ним никто не лезет в полосу, хотя матиз какой нибудь легко сможет.
Только фокус в том, что телесные повреждения нанесли пешеходу ВЫ, а не маршрутчик и возмещать будете именно ВЫ, хоть трижды неправы маршрутчик и все пешеходы. Вы никогда не слышали , что Транспортное Средство. даже такое смешное, как велосипед, - источник повышенной опасности?

dvo
только песня совсем не о том........ (см название темы).

Это сообщение отредактировал Ank - 16.09.2012 - 00:31

Ank
Так Вам нужны свидетели, чтобы доказать Вашу виновность? Фееричная сознательность.
Еще покажите пункт , в котором допускается опережение ВНУТРИ полосы. Для начала рекомендую прочитать определение "Полоса движения" и привязать его в голове к п.9.7.

dvo
Ознакомьтесь с правилами движения велосипедов. + те самые интервалы из п.9.10.
Этого достаточно.

Ank
Т.е. "Полоса движения" на велосипедистов не распространяется? Вопросов больше не имею.
Мне не надо знать ПДД для велосипедистов ибо я знаю единственные ПДД, которые есть.
Надеюсь, что Вас по итогу не размажет по забору где нибудь поворачивающий на право длинномер. Очень надеюсь, что Вам повезет. С такими шикарными познаниями надеяться больше не на что.

Это сообщение отредактировал dvo - 16.09.2012 - 00:50

Вот как тока вышел, сразу, сразу тормози. Даже при 20км\ч тебе бы хватило вполне и все бы обошлось, с тем учетом что нормально отрегулированы тормоза.

так-то не у всех стоят крутые дисковые тормоза с гидравликой. а на самых простых тормозах в холодную осеннюю погоду тормозной путь существенно увеличивается, есличо. а ближе к зиме так вообще можно не тормозить - бесполезно

что не запрещено - то разрешено))))

"пдд для велосипедистов" из википедии - не более, чем трактовка. так что это не источник.

маршрутка так-то сбоку ехала, а не впереди

в определении говорится, что полоса должна быть достаточной для движения автомобилей в 1 ряд. В п 9.7 опять же ничего не говорится, что нельзя внутри полосы совершать опережения велосипедом. По вашей логике, если на дороге пробка, так велосипедист должен обязательно в ней стоять, даже если справа достаточно места для его проезда а автомобилисты на 2-полосной дороге (по 1 полосе в каждую сторону) должны тупить за велосипедом 20 км/ч всю дорогу))))

Это сообщение отредактировал M<< - 16.09.2012 - 09:54

По логике велосипедистов, в соответствии с п.9.4, на автомагистралях машины тоже должны по 2 влезать в одну полосу.
И маршрутка ехала впереди, а не сбоку.

dvo

Это вы уже в демагогию скатились какую-то. причем тут машины-то? речь о автомобиле и велосипеде. почему а/м и велосипед не могут опережать друг друга в пределах одной полосы? покажите мне, где написано, что этого делать нельзя?

Если бы она ехала впереди, тогда не было бы места для ее опережения справа.
Ank
обращайтесь-таки в ГИБДД, а то эта дискуссия тут будет бесконечно длиться

Это сообщение отредактировал M<< - 16.09.2012 - 09:49

M<<
По ПДД в одной полосе может находится одно транспортное средство просто по определению "Полоса". Тогда о каком опережении идет речь?
Вы вообще в курсе сколько шириной стандартная полоса? В нее свободно влезают два авто С-класса, но они почему то туда не лезут. Почему?
В п.9.4. тоже написано, что авто должно на автомагистралях располагаться как можно правее. Чем это отличается от требования велосипедистам?
Пусть идет в ГИБДД. Посмотрим , что ему там скажут. Точнее, я и так знаю, что скажут:впаяют либо 9.10 либо 10.1 и всего делов.

да ну? а как же картинка в тех же пдд, где мотоциклисты едут в шахматном порядке по одной полосе? Вот тут еще почитайте про ДТП скутериста и а/м, там разбирается ситуация с т.зр. гаишника:

"Гаишник аргументирует следующим образом:
В полосе существует понятие рядности, а т.к. в правилах нет определяния рядности в принципе, и нет определения что такое "безопасное расстояние", и чисто физически если поставить впритык скутер и автомобиль, они могут вписаться в 3х метровую полосу, то получается, что каждый из нас ехал в своём ряду, и я менял ряд(хотя и не полосу) — т.е. совершал перестроение. Инспектор говорит о том, что автомобиль и скутер могут ехать в одной полосе, и что я выполнял перестроение (сместился влево в пределах своей полосы) — поэтому виноват. "

Потому что движение 2 автомобилей по полосе противоречит определению полосы. Но про другие ТС не сказано ничего!

Это сообщение отредактировал M<< - 16.09.2012 - 10:18

M<<
Так в шахматном порядке и авто могут ехать в пределах одной полосы, т.к. она шириной 3.5 метра. Это не означает, что сколько туда влезет матизов столько рядов (а такого понятия как класс нет) в полосе и будет.
Чего там на форуме насоветовал гаишник мне побоку. В случае ТС , что в пешехода он въехал виноват будет он. А маршрутчик будет виноват, что высадил его не пойми где.
Я что так взъелся то. В начале лета ехал себе по дороге (за городом), ребенку стало худо. Я торможу, останавливаюсь у края дороги и тут мне в правую дверь влетает полудурок в наушниках на веле. Тормозил я долго, т.к. обочина сыроватая была. Как можно было не заметить и накой хер лезть справа на двухполосной дороге в каждую сторону для меня загадка. Я то его видел, но у меня даже в мыслях не было, что он справа решит объехать. Хорошо хоть ребенка не задел.

Это сообщение отредактировал dvo - 16.09.2012 - 10:21

M<<
а 14 была замечательная погода, сам на веле с работы ехал. Так что причем тут гидравлика.Тормоза у меня, обычные, дисковые.

Сам бывает, лезу и т.д, но в случившимся по моей вине, винить других, считаю глупостью. И если уж дело о ПДД. Там есть такое выбирать безопасную дистанцию.

Тормозить педалями надо,а не головой. (с)Брат

Это сообщение отредактировал wormsi - 16.09.2012 - 10:39

wormsi
дисковые - это не обычные и не дешевые. вы сравните как-нибудь как тормозят ви-брейки и как тормозят дисковые и поймете разницу. за пару метров-тройку метров скорость с 20 на вибрейках не сбросишь))) а уж если тормоза аля совок, так там вообще пока педали в нужное положение поставишь, пока затормозишь, пока колеса сликовые юзом пойдут...