Drakar76	Дата 15.09.2012 - 13:30
Unregistered	Цитата Там у края дороги забор , остановится ближе никак, пассажиры то не на забор будут выпрыгивать. Так я про то-же! Маршрутка остановилась за 35 метров от светофора, для чего? Следует предположить, что для высадки пасажиров.

M<<	Дата 15.09.2012 - 13:30
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8805 Пользователь №: 20535 Регистрация: 5.07.2007 - 15:47	Цитата Это ж где у нас такие полосы? ну крайняя правая обычно всегда более широкая так-то. и опять же не факт. что маршрутка не стояла 2мя колесами на второй полосе))) Цитата и странно тогда, как в таком пространстве можно кого то сбить? ничуть не странно. много раз попадал в подобные ситуации. и пока для меня странно, как я умудрился ни в одной из них никого не покалечить.

M<<	Дата 15.09.2012 - 13:31
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8805 Пользователь №: 20535 Регистрация: 5.07.2007 - 15:47	Цитата Там у края дороги забор , остановится ближе никак, пассажиры то не на забор будут выпрыгивать. А нехай у забора высаживать. Забор для того и сделан, чтобы через него всякие ебланы не лазили на проезжую часть и с нее. Это сообщение отредактировал M<< - 15.09.2012 - 13:32

dvo	Дата 15.09.2012 - 13:57
Унылый вредный тип Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 76427 Пользователь №: 74894 Регистрация: 21.05.2011 - 13:19	M<< Полоса для того и разрисована, чтобы внутри этой полосы разные ебланы справа не опережали.)) И это... Это где у нас правая полоса "более широкая"? Я не спорю, что велосипедисты так думают. Но : это не так. Она точно такая же. Это сообщение отредактировал dvo - 15.09.2012 - 13:58

M<<	Дата 15.09.2012 - 14:11
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8805 Пользователь №: 20535 Регистрация: 5.07.2007 - 15:47	Цитата Я не спорю, что велосипедисты так думают. Ну как бы я не только велосипедист. И то, что во многих местах крайняя правая шире остальных - это видно. Цитата Полоса для того и разрисована, чтобы внутри этой полосы разные ебланы справа не опережали.)) с чего вы взяли, что опережение внутри полосы запрещено? и что оно справа запрещено? Это сообщение отредактировал M<< - 15.09.2012 - 14:13

76yar	Дата 15.09.2012 - 14:33
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3244 Пользователь №: 40084 Регистрация: 23.07.2009 - 00:39	Цитата А нехай у забора высаживать. Забор для того и сделан, чтобы через него всякие ебланы не лазили на проезжую часть и с нее. Ситуация из жизни. 91 маршрутки, едущие от Луча с пассажирами не доезжая Крестобогородской метров 100 отстаиваются минут по 10-20. Так вот что мне делать - тупо сидеть 20 минут, чтобы водитель соизволил довезти меня до остановки или пройти эти 100 метров по проезжей части/перелезть через забор???

dvo	Дата 15.09.2012 - 14:36
Унылый вредный тип Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 76427 Пользователь №: 74894 Регистрация: 21.05.2011 - 13:19	M<< Опережение внутри полосы запрещено. Точка. Если надо - можете написать письмо в ГИБДД и получите ответ, что оно таки запрещено. По ГОСТ все полосы на дороге имеют одинаковую ширину.

M<<	Дата 15.09.2012 - 14:38
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8805 Пользователь №: 20535 Регистрация: 5.07.2007 - 15:47	Цитата или пройти эти 100 метров по проезжей части ваше право, но это нарушение пдд.))) если в момент нахождения на проезжей части вас собьет какой-нибудь хруст, виноваты в случившемся будете только вы.

dvo	Дата 15.09.2012 - 14:42
Унылый вредный тип Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 76427 Пользователь №: 74894 Регистрация: 21.05.2011 - 13:19	Цитата (M<< @ 15.09.2012 - 15:38) Цитата или пройти эти 100 метров по проезжей части ваше право, но это нарушение пдд.))) если в момент нахождения на проезжей части вас собьет какой-нибудь хруст, виноваты в случившемся будете только вы. Но при этом хруст оплатит его лечение, если не докажет, что он намеренно хотел уйти из жизни под колесами этого самоката.)

M<<	Дата 15.09.2012 - 14:44
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8805 Пользователь №: 20535 Регистрация: 5.07.2007 - 15:47	Цитата По ГОСТ все полосы на дороге имеют одинаковую ширину. по госту одно - на практике другое. не знаю, с чем это связано, но правую почему-то делают шире, может просто где-то линию обочины забывают дорисовать, а может чтобы припаркованные справа автомобили не сильно помеху создавали... хз.. не суть вопроса. Цитата Опережение внутри полосы запрещено. Точка. Если надо - можете написать письмо в ГИБДД и получите ответ, что оно таки запрещено. В ГИБДД люди сидят, и написать они могут что угодно. Я как-то раз искал инфу про то, является ли маршрутка маршрутным ТС, так вот нарыл 2 ответа ГИБДД, в которых были диаметрально противоположные точки зрения. Вы мне ссылочку на конкретный пункт ПДД или другого правового акта покажите лучше.

M<<	Дата 15.09.2012 - 14:48
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8805 Пользователь №: 20535 Регистрация: 5.07.2007 - 15:47	Цитата Но при этом хруст оплатит его лечение, если не докажет, что он намеренно хотел уйти из жизни под колесами этого самоката.) От велосипедиста требуется лишь затормозить (даже менять траекторию не надо), если будет доказано, что велосипедист все-таки тормозил, а пешеход нарушил ПДД, то с какой стати велосипедиста считать виновным и тем более обязанным оплатить лечение?

76yar	Дата 15.09.2012 - 14:50
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3244 Пользователь №: 40084 Регистрация: 23.07.2009 - 00:39	Цитата ваше право, но это нарушение пдд.))) Ну а кто это нарушение спровоцировал? Цитата если в момент нахождения на проезжей части вас собьет какой-нибудь хруст, виноваты в случившемся будете только вы. Так я же не сам через окно вылезаю

dvo	Дата 15.09.2012 - 14:52
Унылый вредный тип Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 76427 Пользователь №: 74894 Регистрация: 21.05.2011 - 13:19	M<< По моему требование езды велосипедистов в один ряд подразумевает , что в одной полосе в каждый момент времени находится одно транспортное средство. "Возможно правее" не означает, что "возможно левее" в этой же полосе движется другое транспортное средство.

M<<	Дата 15.09.2012 - 14:52
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8805 Пользователь №: 20535 Регистрация: 5.07.2007 - 15:47	Цитата Ну а кто это нарушение спровоцировал? вы же сами и спровоцировали, выйдя на проезжую часть, на которой запрещено движение пешеходов. если вышли на обочину и идете по ней - нет претензий. но вы почему-то написали про "проезжую часть".

dvo	Дата 15.09.2012 - 14:53
Унылый вредный тип Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 76427 Пользователь №: 74894 Регистрация: 21.05.2011 - 13:19	Цитата (M<< @ 15.09.2012 - 15:48) Цитата Но при этом хруст оплатит его лечение, если не докажет, что он намеренно хотел уйти из жизни под колесами этого самоката.) От велосипедиста требуется лишь затормозить (даже менять траекторию не надо), если будет доказано, что велосипедист все-таки тормозил, а пешеход нарушил ПДД, то с какой стати велосипедиста считать виновным и тем более обязанным оплатить лечение? Велосипед, также как и другое транспортное средство, является источником повышенной опасности. Виноват будет пеший ход, но заплатит за банкет хруст.