Частично обрушился дом, по радио сообщили

Уважаемый ded77! Зачем столько личных эмоций? Вопрос чисто риторический. Сколько людей — столько и мнений, но игнорировать мнения оппонентов вряд ли правильно. Ведь, как я вижу, большинство не против постройки в исторической части города, а критикуют, именно, представленный конкретный проект. Может прежде, чем начинать что-то строить, следовало всесторонне обсудить это строительство? Выслушать все точки зрения и только затем принимать решения. Ведь, если разобраться, то не вижу причины конфлита, даже не специалист видит, что проект не вписывается в историческую часть и требует доработки, но занятая застройщиком позиция вызывает скорее недоумение. Очень похоже на выкручивание рук — «или-или», или будем строить или ничего не получите. При такой позиции тогда нечего его и уговаривать, неужели у администрации нет возможностей привлечь действительно серьезного партнера? Не поверю этому, при желании, всегда можно предложить такие условия подряда, при которых желающие в очередь будут выстраиваться, но для этого надо именно желание работать на благо города, а не ради корысти.

P.S. А может вместо очередного торгово-увеселительного комплекса, это место использовать для чего-то другого? Может это место отдать для спасения памятников подвергающихся риску уничтожения. Сколько у нас уже исчезло памятников культуры! Да и в дальнейшем, сложно, да и невохможно будет все сохранить, так может отобрать самое ценное и перевезти всё под охрану, создать здесь экспозицию, например, деревянного зодчества? Ведь все хотят развивать туризм, но туристам надо что-то предлагать, а не только веселить их.

Это сообщение отредактировал VoloduaV - 1.07.2013 - 06:38

А оттого и эмоции: что для иных - вопрос риторический, для меня - личный, поскольку я тут живу.

А я о чём долблю как дятел в течение многих лет?
И всем "до лампочки", в том числе и "вопикам".

Вы хоть тему то просмотрели, или так - абы чего сказать?
Повторю:
"Для того, чтобы сохранить старинную часть Романово-Борисоглебска, необходимо принять документ МЕСТНОГО значения, закрепляющий статус этой части города, внесённого в список особо охраняемых поселений.
Вся деятельность в этой части города должна быть регламентирована актами, принятыми на основании этого документа.
И тогда не надо буде поднимать крик по поводу одного (по очереди) гибнущего дома. Не надо будет шуметь по поводу нарушений красных линий и вылезающих на тротуары гаражей. Не надо будет удручаться, глядя на "пластиковое счастье", уродующее старинные дома. Не надо будет обсуждать развороченные газовиками дороги, обочины и тротуары.

А советчики мне в ответ, что, мол, есть уже федеральные законы. А с теми законами город гибнет и ничего с этим поделать не может".

Это сообщение отредактировал ded77 - 1.07.2013 - 14:52

А Вы её выслушивали, эту позицию?
А я выслушивал.
И застройщик выслушивал нас.
И не от него зависит: строить или нет, поскольку судится не он, а администрация.

Ну до чего ж у нас клеймить горазды!
Все клеймят, сидя ..... в мягком кресле.

deja vu:)

ded77
c 2008 года действуют правила землепользования и застройки, к ним прилагается план города, где большая часть левого берега отнесена к зоне исторически ценной застройки. Если память не обманывает от волги и до тобухина. Правила застройки достаточно строгие.
Этого разве недостаточно?

Можно долго меряться, кто сильнее любит город. Только могу вам на словах сказать, я этот город люблю, я здесь родилась, росла, здесь мои предки как минимум до 4 колена, здесь собираюсь и дальше жить.
Гостиница на левом берегу нужна. Так же как и иная инфраструктура (от дорог до кафе и туалетов). Но почему нельзя сделать её в одном из старинных зданий? Почему нужно строить это уродство и дешевку?

Нужна или нет гостиница на Романовской стороне - это инвестор решает и рынок. Не слышал чтобы кто то сильно печалился, что нет на левой стороне большой гостиницы. Есть достаточное количество маленьких. Работают, в основном, только в сезон.

По обсуждаемой гостинице - не понял, кто решил привязать ее к этому месту. Ландшафт точно не улучшит, фундамент, наверное не дешевый выйдет, со стороны улицы от Леонтьевской частично перекроет вид на валы и Крестовоздвиженскую (хотя и сейчас там страшные столбы стоят, которые этот вид отнюдь не украшают). ИМХО.

А что вариант поставить гостиницу перед корпусом Александровской больницы на Волжском берегу не рассматривался? Там до сих пор остатки фундаментов просматриваются. Есть еще один достойный на мой взгляд вариант привязки гостиницы в хорошем месте - территория бывшего кирпичного завода. Там наверное можно было бы придумать какую-нибудь рекреацию. Вряд ли в на левом берегу кто то будет задерживаться более чем на один день, даже если город и его достопримечательности привести в порядок, чтобы селиться в относительном центре. Да и город все-таки побольше Плеса, чтобы гонять туристов пешком от Леонтьевского кладбища до Троицкой церкви.

По пунктам.
1. На воротах своего дома я повесил табличку: "Осторожно! Собаки добрые, но засосут до смерти". (кто-то тут же украл, как сувенир).
2. Вы пишете "этот город" Я всегда говорю "Мой город".
3. Для Вас четвёртое колено лишь предположительно, для меня XVIII век несомненен.
4. Вы собираетесь и дальше жить в благоустроенной квартире - Вам там нравится, я вынужден жить с удобствами на дворе и мне это не нравится.

Не пытайтесь вернуть меня к теме, которую я исключил для себя.
Я старый боец (действительно старый) и знаю, что скоро Вы можете перейти на личности (уже на пути), а желчь в теме ни к чему.

Впрочем, всё это тоже deja vu
Вы не находите

Это сообщение отредактировал ded77 - 1.07.2013 - 18:41

Странную позицию вы выбрали, чтобы доказывать свою правоту! Я не понимаю причину ваших выпадов, но складывается такое впечатление, что только вы любите свой город, потому что я заметил, вы любому человеку, сказавшего что-то расходящееся с вашим мнением, приклеиваете ярлык «ВОПИК». Зачем? Чтобы показать, что только вы прогрессивно мыслящий человек, а все остальные «вопики» и не им о прогрессе рассуждать? Извините, но хоть вы и уважаемый человек, но, все-таки, не стоит скатываться к приклеиванию ярлыков!

Что касается «deja vu», то есть места, где очень удачно реализована такая идея — спасение памятников старины, путем эвакуации их ближе к цивилизации, и организации постоянной экспозиции. Сам видел такой музей в г .Кириллов Вологодской обл.
Музей памятников деревянного зодчества, кстати, этот музей очень популярен у туристов. Неужели у нас нет таких памятников, которые разрушаются от времени и отсутствия внимания к ним и требуют к себе участия и защиты? Возможно, я в чем-то некомпетентен, да я не специалист по многим вопросам, но поверьте, у меня не меньше вашего болит сердце за наш город.

Это сообщение отредактировал VoloduaV - 1.07.2013 - 19:04

3. Вполне себе конкретное. Далее информация теряется, т.к. в связи с приходом советской власти была разрушена семья, а в архивах рыться у меня пока нужды не было. Впрочем, пятое колено - тоже романовское, купцы, даже дом прапрапрадеда до сих пор стоит, но там живут чужие люди.

4. В доме. Удобства - это вопрос технологий и финансов. И желания.

1 и 2 все равно не поняла, к чему было сказано, так что без комментов.
Давайте делиться любовью к городу в личке, а то ведь правда чужую тему "засираем"

Это сообщение отредактировал Ms_Mom - 1.07.2013 - 21:17

Вы ошибаетесь. "Вопики" - это не все и это не ярлык.
Упрощённый термин относится только к членам "охраняющей" памятники организации, причём конкретным членам. Они это знают.
Вы этого не знали, вероятно.
Если относитесь к этой организации, то термин и для Вас, но никоим образом для всех, мыслящих отлично от меня.

ia1984
вы плохо знаете запросы туристов..люди хотят приезжать и жить на романовском стороне и хотят именно пожить а не заехать на 3-4 часа , поверьте я знаю о чем говорю, близкие мне люди очень активно вовлечены в тему тутаевского туризма.

1) Уже подчеркнул, что я не большой специалист в обсуждаемом вопросе, поэтому и не знаю вашей терминологии, поэтому не считаю возможным развивать тему далее.

2) Меня больше затрагивает поднятая тема по застройке исторических мест города новостроем, да еще таким безвкусным. И возникновение странной ситуации, когда заказчик должен судиться с подрядчиком! Конечно, мы не владеем всей полнотой информации, но такое впечатление складывается из того, что выкладывается на данном форуме.

Это сообщение отредактировал VoloduaV - 2.07.2013 - 10:09