Частично обрушился дом, по радио сообщили

При тех нарушениях укладки труб, что были, взрыв - лишь начало. Я подобные вещи кожей чувствую. И это будет не "накаркал", это будет закономерно.

Взрыв произошёл от утечки в трубе подвода газа к дому. По пустотам попал под дом. Чья спичка - не важно.

Сколько денег вбухали - не знаю, поскольку подобные цифры - тайна за семью печатями (для простых граждан, к коим и себя отношу).
Стены у дома вполне себе капитальные. Обшивка лёгкая и удобная. Какие стены меж квартирами - тоже не знаю, но точно заинтересовался...

Инициативную группу создавать не спешу и спешить не буду. Изменить правила, навязанные нам советом, это не поможет.
Считаю более важным помешать "продолжению" - а это уже выборы и их итоги. Вот тут есть смысл биться. И без боя Шувалов и Добрынин не пройдут. Надеюсь, что и вообще не пройдут, если люди хоть чуть задумаются.
И правому берегу того же искренне желаю.

А отделение... Неважно, что по этому поводу пишут тут, - это ещё не народ и, тем более, не жители Романова.
А в Романове об этом уже говорят меж собой, а значит зерно сомнения и раздумья посеяно тут спешить не надо - это не "интенсивная агротехника".

Пусть меня чудаком считают, пусть считают мечтателем, а я своего добиваться буду. И цель моя - не собственно отделение, а отделение строго спланированной и фиксированной части бюджета на нужды левого берега.

Если власть в лице совета утвердит план (ненавижу слово "программа") пусть не развития, но, по крайней мере, сохранения и восстановления Романова, если будет принят местный документ, закрепляющий статус старинной части города, если к нему будут приняты решения, регламентирующие все изменения в этой неприкосновенной части - я и об отделении согласен забыть.
Только план этот должен быть не той программой, что только что приняли или собираются принять (проект видел в ТОС) - это не программа, а сплошное издевательство и словоблудие.
План, предусматривающий реальные дела во вполне определённой очерёдности, с указанием и фиксированием необходимых денежных средств, с точными сроками исполнения. И, как говорится, с подписями и печатями, которые не позволят власти исполнительной уклониться или наплевать на исполнение.

А пока мы только «профукиваем» все программы, по которым можно получать реальные деньги от федералов. Мало того – и то, что пытаются люди делать – делать не дают в том или ином виде.
Мне плевать на причины и поводы. Мне важно, что причал в Романове начал строить и не сумел закончить Яков Якушев (Ярославль). Что гостиницу для туристов начал строить и не закончил Андрей Ванюшкин (Москва). Что деньги , приготовленные для укрепления берега в Романове, будут укреплять его в Мышкине.

Макиавелли что ли на досуге почитайте, коротко и поучительно. С чего Вы взяли, что добиться публично раздела бюджета города для левой и правой части более реальный путь, чем непубличное разрезание города не только физическое Волгой, но и нормативное? К тому же раздел бюджета никак не решает проблему с гос и муниципальными услугами для жителей Романовской стороны.

Макиавелли следует внимательно почитать именно Вам.
Действительно коротко и поучительно, только читаем мы его, вероятно, с разных точек зрения, а потому и выводы делаем разные.
И если я написал о бюджете, не написав остального, то только потому, что писать много не хочется, поскольку всё должно быть и так понятно.
Предупреждения о проблемах с гос и проч. услугами - не более чем ложь и казуистика, а тот же Макиавелли учил, что хочешь врать - ври грандиозно.

Это сообщение отредактировал ded77 - 27.06.2013 - 12:18

Возможно, действительно текст Макиавелевского "государя" мы интерпретировали по-разному. Я, например, вспомнил здесь его в том смысле, что через розовые очки мир красиво смотрится, но для целей реального управления людьми и территориями они только мешают. Это подтверждалось практикой и тысячи лет до написания "государя" и 500 лет после него. Я, например, не собираюсь опровергать выводы основанные на практике и проверенные временем.

Про длинные письмена. Почему бы не написать длинно, если этого требует дело. Я, вот, не понял, что Вам понятно про бюджет. Расскажите.

А в чем ложь по поводу проблем с гос и муниципальными услугами? Даже при наличии современных технологий некоторые услуги можно получит только при физическом предъявлении себя чиновнику, оказывающему услугу. Жителям Романовской стороны, особенно работающим в Ярославле, проще (меньше времени иденег затратить на получение услуги) предъявлять себя в Ярославле, чем на правой стороне. Что здесь является ложью?

Вот какие теперь на нашей ветке ведутся интеллектуальные диалоги . Обсуждаются тексты Макиавелли .
Душа радуется
И всего то требовалось приструнить одного хамоватого тутаевца

Да дело-то не хамоватом.
Дело в том, что работает власть не так, как надо, а так, как хочется.

Весь срок работы нынешнего городского совета пытался донести до него одну простую мысль.
Для того, чтобы сохранить старинную часть Романово-Борисоглебска, необходимо принять документ МЕСТНОГО значения, закрепляющий статус этой части города, внесённого в список особо охраняемых поселений.
Вся деятельность в этой части города должна быть регламентирована актами, принятыми на основании этого документа.
И тогда не надо буде поднимать крик по поводу одного (по очереди) гибнущего дома. Не надо будет шуметь по поводу нарушений красных линий и вылезающих на тротуары гаражей. Не надо будет удручаться, глядя на "пластиковое счастье", уродующее старинные дома. Не надо будет обсуждать развороченные газовиками дороги, обочины и тротуары.

А советчики мне в ответ, что, мол, есть уже федеральные законы. А с теми законами город гибнет и ничего с этим поделать не может.

P.S. Редактировал не суть, а орфографию

Это сообщение отредактировал ded77 - 28.06.2013 - 14:16

Уважаемый ded77! Поддерживаю и одобряю вашу гражданскую позицию, но не могу понять, почему вы ратуете за строительство гостинницы "Романов"в заповедном овраге под стенами Романовского городища? Гнусная типовая гостинница из прессованных опилок, оскорбл@ющая панораму левобережья, начатая строительством благодаря родственной связи москвича Ванюшкина с тутаевцем-замадминистратором Ванюшкиным....Даже прокуратура выступила против этого безобразия.Какие могут быть оправдания для появления этого "объекта" в сердце Романова?? Может, по-вашему она разовьет туризм, создаст рабочие места? Хрена с два! Рабочие места - это 2-3 местные девчушки будут убирать и подмывать за московскими бездельниками, приезжающими к нам расслабл@ться и пьянствовать?Да еще почти под окнами школы??Буду очень рад, если ваша позиция на самом деле не такова.

Позиция такова. Я её не однажды озвучивал.
Разговор о пьянках и детках напоминает мне реплику, когда я строил дом: От города далеко, сожгут.
Разговор о гнусной типовой - о том, что у "Нивы" крестовины летят.
Дом стоит. Крестовины у "нив" надёжные оказались.
Чтобы судить - надо видеть. Я и проект (переработанный и с моим, в частности участием) и эскизы видел.
Вы - нет!
Не знаю, о какой Вы панораме, а мне свалка на том месте глаз резала.
Впрочем о гостинице не буду. Не желаю!
О туризме, как понимаю, Вы тоже судите с позиции "крестовин". Я же, в отличие от референдума по отделению, эту тему годами "облизываю". Попросили бы - всю бы картину обрисовал, как вижу, за исключением точных финансовых потребностей.
Мне-то казалось, что виной всему Одинцова - оказалось нет: Ванюшкин. Я его вчера услышал. Думаю вот...

Ловлю на слове и прошу озвучить свою позицию и ваши представления о развитии туризма в городе и, в частности, на Романовской стороне. Очень интересно послушать такого собеседника и узнать его отношение к насущной, для города, теме!»

Это сообщение отредактировал VoloduaV - 30.06.2013 - 06:34

Чего же ты, Вениамин, не на "Ниве" ездишь?
Эскизы имели возможность лицезреть многие.
Их в газете ГЕТ размещали. И многим это убожество не нравится.
Кстати, эскиз и у меня есть в электронном виде.
Поищу и размещу для обозрения. Раз ты считаешь, что это так важно !

Это сообщение отредактировал veta - 30.06.2013 - 08:26

Этот новодел хотели построить на месте древнего городища!

ДА УЖ! Такого точно не надо городу! Чем-то напоминает запад — «Аля-Швейцария», но никак не руссккие мотивы.

Я всегда с забавой относилась к таким лозунгам-высказываниям
Вот ded77 живет на романовской стороне и понимает, что важно совместить две вещи: прошлое и настоящее. И он абсолютно прав.
Те же кто не живет среди этих городищ, руин и отсутствия канализации увещевают местных "аборигенов" что те дескать живут в раю
Такой снобизм часто присущ жителям первопрестольной. Ну не будет новодела, ну не придет инвестор, что дальше?.. Готовы местные краеведы переехать из благоустроенных квартир за Волгу и там охранять, бдить и т.п.?

девочка-скелет

Смешной довод. Если не сказать, что тупой
Выходит, если ты живешь в левобережье - тебя можно возвести в абслют
Речь не о краеведах. Есть мнение специалистов, искусствоведов, историков, архитекторов областного и всероссийского уровня.
И почему они должны жить в Романове, чтобы иметь право профессионально оценивать сие убогое сооружение?
Тем более, как мне известно, судебное решение по этому вопросу уже состоялось. Точка поставлена.
Это можно строить, где угодно, но только не в валах!

не буду комментировать