Частично обрушился дом, по радио сообщили

А чем вам не нравится такая точка зрения! Представьте, если на Елисейских полях возвести терем в русском стиле, каково зрелище будет? Так зачем в исторической части нашего города строить постройки в стиле запада? Ведь, как я понял, никто не против застройки, как таковой, но ведь строить ради угоды инвестору тоже, по моему, не лучший выход, при том, что все мечтают и связывают процветание города с туризмом!

Браво, мадам!
ВЫ всегда меня веселили, а тут и порадовали

О "Ниве" я напискал именно потому, что имел удовольствие её покупать и на ней ездить. Именно после этого "Нива" стала для меня главным аргументом для дилетантов.

Более или менее подробно я писал об этом тогда ещё не совсем в моей газете.
Скачать или прочесть тут:
http://yadi.sk/d/u6afu7nx6HDdG

Это сообщение отредактировал ded77 - 30.06.2013 - 18:33

А вот тут надо поподробнее.

Начну с фото.
Картинка - это только картинка. Вот дом по соседству от стройки.

фото

А теперь уберите трубы с эскиза (которых в проекте и нет), обшейте верх доской, обложите низ красным кирпичом, покройте крышу мягкой кровлей "под дранку".
Изменения видите?
Если нет - то я вам сочувствую.
Веселящая и радующая меня мадам сказала очень правильную вещь: надо здесь жить и видеть всё в перспективе.
И если ко мне домой придёт сонм "специалистов, искусствоведов, историков, архитекторов областного и всероссийского уровня" с советами, как мне поставить в доме мебель - я их просто выгоню вон.

Вместо дома Пантова уже строят "новодел". Ку-ку, "вопики"? Вы где? Там дело обстоит ещё хуже с вашей точки зрения.
А с моей? Строить новое не запретишь. Проект обсуждался. И мои замечания были учтены.
Если построят именно так - что ж - пусть "новодел", но уж точно не такой, как у 15 аптеки у "вопиков" под боком.

Что касается судебного решения, то оно как раз не в пользу "вопиков". И точка поставлена. Только застройщик поостыл и желания продолжать не проявляет, зная... (Не стану повторять термин, использованный в цитируемом посте, который я удалил).

Это сообщение отредактировал ded77 - 30.06.2013 - 18:30

И правильно.
Подобное подобным - не для нашей ситуации

И правильно сделаешь
Но вот незадача город - не твоя квартира
Поэтому федерального инспектора по охране памятников выгнать из города не получится
При всем вашем авторитете, Вениамин Борисович

Даже если абстрагироваться от мнения инспекторов и специалистов и взглянуть на два вышеприведенных фото взглядом почти что дилетанта...
Если взять приведенный проект и, как предлагают комментаторы, обложить, убрать, обшить и т.п. - то это уже совершенно ДРУГОЙ проект. Потому что внешняя отделка - это существенная часть проекта. Потому что нельзя просто взять - и обшить доской. Нельзя просто взять - и убрать трубы. Такие предложения даже слышать смешно.
Во вторых, посмотрим внимательно на второе фото, оценим пропорции дома, окон, отделку, отдельно оценим крышу и трубу на ней. тут еще для очевидности не хватает фоток поликлиники и домов рядом с церковью. А теперь посмотрим снова на проект. Понимаем, что он не вписывается - ну никак, даже если обшить и "обделать".
В-третьих, насколько помню, гостиница предполагалась каркасного типа. Я против каркасных домов в принципе. Потому что качественный дом по этой технологии можно получить только если строжайше соблюдать все нормы (а как у нас строят местные умельцы, я даже комментировать не хочу). И дом этот имеет срок службы лет 30 всего лишь.

Ну и вообще, не хочу это уродство видеть в своем родном районе.

Это сообщение отредактировал Ms_Mom - 30.06.2013 - 21:36

Я не пытаюсь давить авторитетом, не настолько он велик.
Я взываю к логике, но, судя по ответу, ещё раз убеждаюсь, что это глас вопиющего в пустыне.
Сообщение моё большое, но реплика только по маленькой его части, причём в буквальном понимании.
Мой город - это и есть мой дом.
Когда кто-то пытается в нём что-то изменить в ту или иную сторону - этот кто-то обязан со мной советоваться.
По существу же сообщения почему-то реплик не последовало. В этом вся "вопика".

Пчёлы меня многому научили. В том числе и находить полезное там, где его, казалось бы, нет по определению
Появилась тема ещё для одной статьи, которую я, вероятно, назову "Сколько стоит Родина". Это не о "вопиках" тутаевских, понятен перец, а как раз о федеральных инспекторах и иже с ними.

Последний комментарий.
Этим мы и отличаемся категорически.
Для Вас это родной район.
Для меня - родной Романов.

О гостинице больше писать не собираюсь, а то, прости Господи, грешить начну.
Вокруг мои оппонентов бесы толпами роятся, а мне они без надобности.

ded77, будем считать, что вы ответили.Больше не буду волновать вас этим.Одно замечание -насчет прессованных опилок нет преувеличения - подойдите к "объекту" и увидите за забором привезенные блоки наружных стен, изготовленные из опилок (я-строитель). Боюсь только, если вдруг князь Роман недоглядит и стройка гостинницы возобновится, то следующим проектом может стать торгово-развлекательный центр прямо в валах.Идеальная "площадка".Что-то подобное строится сейчас в Ярославле между площадью Труда и ул.Чайковского , в 20м от храма.А маленькие волончунасы на такие "идеи", увы, в администрации ТМР найдутся, если они так упорно отстаивают свою "правоту" в строительстве "гостинницы Романов".Получается , что в этом вопросе вы с ними оказались в одной лодке, хоть и по разным резонам.

По другим пунктам, видимо сказать нечего.
Я могу еще добавить. Как насчет проекта водоснабжения и канализации? Ну ладно, с водой еще можно решить вопрос - скважина или вклиниваться в сети водоканала. А куда они собирались стоки девать? Уж не в ближайший ли ручей?
Для гостиниц полно места в центре, это если о перспективах. Заодно бы и здания прибрали.
Если вы и любите Романов, то на мой взгляд - весьма странною любовью.

"Частично обрушился дом, по радио сообщили"...

По другим пунктам, как обещал, не собираюсь. Вон инженер Гарин понял и не переспрашивал, а задал лишь уточняющий вопрос.

А вот остальное - пожалуйста: это другая тема.
1. Для получения воды не вклиниваются, а пишут заявку и врезаются официально.
2. Стоки идут в септики, а потом либо откачиваются, либо именно в ручей и в Волгу.
Вас это удивляет, мадам?
Тогда приезжайте на перекрёсток Панина и Ленина. Там вместо дома Пантова, о котором вы не кричите, строят новый дом. Септика, как и дома, пока нет, а вот трубопровод для септика, именно в ближайший ручей, уже есть. Мне сказали, что законно. Если Вы не согласны - флаг Вам в руки.
3. Вам бесполезно говорить, что "Дом колхозника" 50-х и современная гостиница - разные объекты, разных эпох и с разными требованиями. Вы просто не понимаете что это такое, поскольку этому Вас не учили.
4. Здания в городе прибирают власти потихоньку.
Столовая простоит не более 1-2 лет. Не слышу Ваших стенаний.
Дом Лисихина на очереди. Слышал в одной из газет только АХИ. Не слышу Ваших стенаний.

Моя любовь самая обычная. Так любят маму, так любят брата, так любят свой дом.
Странная именно у Вас: пусть не будет ничего - так лучше!
Романовцы? А пусть и их не будет! Нашу сторону испоганили - глаза бы не смотрели - будем на зелень левого берега глядеть.

Не уверен, что стройка возобновится, поскольку не наблюдаю энтузиазма у застройщика. Ему проще отсудить свои деньги (пара заасфальтированных улиц в Романове).
Торгово-развлекательного центра в валах не будет, конечно, но подобную тему кто-то из вас, возможно, в форуме заведёт...
Тогда и посмотрим, в какой я лодке.

Это сообщение отредактировал ded77 - 1.07.2013 - 01:14