Суррогатная мама, отсудила чужого ребенка

Конституционный суд России признал право суррогатной матери на генетически чужого ребенка.

Конституционный Суд России поддержал суррогатную мать, которая отказалась отдавать рожденного ребенка его генетическим родителям.

В начале 2010 года жительница Ульяновской области Зинаида Р. заключила договор с генетическими родителями, согласно которому обязалась выносить их ребенка и передать его им сразу же после родов.

Однако вскоре после процедуры пересадки эмбриона мать забрала из клиники свое заявление на участие в программе суррогатного материнства.

Через несколько месяцев она родила мальчика, в качестве родителей указав себя и бывшего мужа.

Генетические отец и мать ребенка обратились в суд, требуя отменить регистрацию ребенка и признать их родителями. Однако суды всех инстанций отказали в удовлетворении иска: по российским законам, они могут быть признаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери. Супруги обратились в Конституционный суд в надежде, что тот признает положения существующего закона неконституционными. Этого не произошло.

И это означает, что первичные права на ребенка в России окончательно переданы суррогатным матерям.

http://deti.mail.ru/news/roditeljam/zhensc.../?informer_id=3

что скажете?

по-моему, ппц....
я конечно, далека от этой темы, но ведь пересадка эмбриона - это ведь ЭКО?
А че, очень удобно... вот нет у семьи денег на ЭКО, они находят таких вот родителей, делают за их счет ЭКО, а ребенка забирают себе. Ну и пусть он генетически не их, зато сама выносила...
не-не.. сур.мамой ведь может быть только вполне себе здоровая женщина, эко ей по идее не нужно, чтобы забеременеть...хотя, кто знает...
а! муж то бывший...
Интересно, а почему нельзя доказать свое отцовство и материнство ( в данном случае настоящими родителями) с помощью анализа ДНК?

Это сообщение отредактировал Ummka - 30.08.2012 - 15:34

Законодательство уже поменялось.

Ummka Это несовершенство законодательства. По законам РФ мать та, кто выносила. У нее приоритет перед биологическими родителями.

zuz
Да изменили уже...

когда изменили? позавчера еще по радио слушала Борщевского, который комментировал эту историю.

Ст.55 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Этот закон вступил в силу с 01.01.2012 года и предполагает ряд позитивных изменений в сфере регулирования суррогатного материнства. Так, в п.9 дается определение метода: «суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям». В п.10 той же статьи идет речь о том, что «суррогатной матерью может быть женщина в возрасте от двадцати до тридцати пяти лет, имеющая не менее одного здорового собственного ребенка, получившая медицинское заключение об удовлетворительном состоянии здоровья, давшая письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Женщина, состоящая в браке, зарегистрированном в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть суррогатной матерью только с письменного согласия супруга. Суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки».
Ст. 51 и 52 Семейного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 51, «лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери)». Согласно ст. 52, «супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства».
Ст. 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», где определяется порядок регистрации новорожденного в органах ЗАГС: «при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка».
Приказ № 67 Министерства здравоохранения РФ от 2003 г. «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия», где определяются показания к проведению процедуры суррогатного материнства в России, требования к суррогатным матерям, а также объем исследований для заменяющей мамы и биологических родителей.


У вас другие сведения? Поделитесь, порадуюсь за родителей.

Не хочу сейчас копаться в законодательстве, но где-то сталкивалась с информацией об изменениях...

atdhfkm
Изменения лишь в том, что есть определение что такое СМ и кто может быть СМ. А в остальном те же яйца...

zuz

от этого не легче

Ummka не легче но это ответ на ваш вопрос почему нельзя доказать родство

История сложилась, разумеется, некрасивая, но ведь это же эта женщина пузо таскала и рожала? Раз так, то ее право и передумать, и оставить дитя себе. Лишь бы это не вылилось в дальнейшем в шантаж одной стороны другой стороной.
Имхо, справедливо было бы возместить все расходы, которые понесла пара биологических родителей.

koshkash Нет у нее права такого. Она знала на что шла, ее не вслепую на такое уговорили. Это биологически не ее ребенок. И да, пусть возмещает затраты на ЭКО, если в благородство поиграть захотелось.

zuz
Материнское таки чувство... Слепо и непредсказуемо. Мы все люди и имеем право передумать. Какие бы договоры при том не подписывались - имхо, аморально превращать живого человека в оплачиваемый инкубатор и не давать шанса отказаться от сделки, если цена покажется чересчур высока.

koshkash
а по-моему, гораздо более аморально присваивать себе чужого ребенка

вот! плюс 100!
ЗНАЛА. Знала, что ребенок не ее. да, вынашивала, так ведь и не за "спасибо". Хочешь ребенка - рожай своего.