ДТП в Рыбинске

Не будет эксперимента. Водитель тупо получит "двушечку" условно, если женщина будет жива. Или три года поселения, если ..... (Надеюсь, что не так).
Рыбинские куклы в мантиях утруждать себя экспериментами не будут. У них все просто.

Очень рядом. Возможно и меньше.
По видеозаписи можно установить скорость с точностью до 0,1 км/ч.

А ведь и вправду.

И для особо рьяных....., В данной ситуации влетают 100 % водителей из 100.
Считающие себя "профи", можете начинать понтоваться, строить теории, чморить "лоха на классике", и рассказывать нам, что ваш лексус бы точно успел тормознуть.

Дяденька
Поэтому сегодня эти статистов в мантиях и линчуют в СМИ, заранее обвиняя в виновности во всех ДТП участниками которых они становятся.
На видео отчетливо видно, что газель не тормозила. А размер газели если провести эксперимент таков, что она вполне могла закрыть обзор, и момент выбегания гражданки-еб@нашки на ПЧ не было видно. Тем более что ГАЗЕЛЬ НЕ ТОРМОЗИЛА, И ПУСТЬ ВОДИТЕЛЬ ГАЗЕЛИ не врет.

Какое значение скорость и коэффициент сцепления имеет к этому ДТП ?

Водитель должен уступить пешику. Выбирай адекватную скорость, возможно это будет скорость 10 км/ч, возможно 5 км/ч.

40 км/ч при таком дорожном покрытии перед ПП это явно много и не обеспечивает возможность своевременной остановки, что ездюк и доказал.

Дяденька
Ситуация патовая. Хороший пример для всех. В Брянске было иначе, там действительно тормозил автобус, но гражданка бежала даже не глядя, уступают ей вдругом ряду или нет.
Какой вывод можно сделать для себя - имей хорошее зрение. Если видишь бабу у ПП за 100 метров, будь готов что она бросится под твое авто Сочувствую водителю. Он не виноват.

Когда производишь опережение на ПП , у водителя мысли не возникает, что там может пешик идти, которому уступить надо ?

Рыбак
Газель не уступала. Закрыла обзор. Виноват водитель газели. Его надо судить. Водитель пятеры мог не видеть пешехода.

Следственный эксперимент в студию. Поеду завтра, посмотрю на месте.

Я с чего разговор начал? (:
Женщина-самоубийца. Родственникам тяжело это будет признать, но это так.
ВОДИТЕЛЬ НЕ ВИНОВЕН!
И пусть сдохнет в муках та рыбинская судья, которая посчитает (заранее пересчитав) иначе.
Водителю жигулей эта видеозапись должна помочь.

Дяденька
Аналогично .

А если бы там фура 30-тонная ехала ? Она бы небось тоже много кому чего закрыла . И что , можно пешиков сбивать ?
Нет обзора- тормози. Знак ПП на обоих сторонах дороги продублирован.

Водитель не видел пешехода ? Это его трудности. Уступать по ПДД надо всем пешеходам, а не тех, которых видишь.

Это сообщение отредактировал Рыбак - 4.12.2012 - 21:39

igork пересмотрел видео в свете ваших комментариев.
Во-первых, женщина вышла с запасом до газели метров 25. Жигуля как раз она могла из-за газели не видеть. Частично авария еще на совести газелиста, надо было притормозить хотя бы чуть, обозначить торможение перед ПП, тогда задние бы тоже притормозили.
Во-вторых, она идёт и вообще не смотрит ни направо, ни налево. В школе не учили что ли?
В-третьих, на картинке автомобиль проезжает участок порядка 40-45 метров примерно за 2,32 секунды. Это соответствует скорости от ~55 до ~70 км/ч. Метраж точнее замерить сложно.

И вообще. Нерегулируемые ПП на дорогах свыше 4 полос надо запретить законодательно. Это чисто фабрика смерти. Либо укладывать ЛП перед каждым таким ПП.

Рыбак, давайте без лишних долгих рассуждений? Ответьте на простой и конкретный вопрос:
Вы своему ребенку, жене, матери, ....... Так дорогу переходить разрешите? Или дадите совет, как это сделать безопасно?