Ишут пожарные, ищет милиция, задаем вопросы тут

На фото типа 1970 год.
Может действительно дома справа 2A и 2Б не попали в кадр.
63-й по пр. Октября перекрылся церковью, а 86-й колокольней.
Похоже слева за колокольней торчит его левый угол.

koshkash
Обратил внимание, что у всех церквей на Которосльной набережной колокольни пристроены с запада.

cvarc

Не только там.
Это т.н. храм-корабль: колокольня-паперть/трапезная -четверик.
Весьма распространененыый стиль 17-18в.в..
На мой взгляд, весьма лаконичный и изящный, несмотря на кажущейся аскетизм)

V.Саныч
Вот о "вросших домах".

Ярл
Позволю старый дурацкий анекдот (с двумя известными персонажами):

В бане - Петро и Вас.Иваныч.
А потри ка спину мне Петька - говорит Чапай.
Петро усердно трёт.
Уж больно она у вас грязна Вас.Иваныч - говорит Пётр.
Три тебе говорят! - огрызается.
Тёр, тёр и тёр Петька.
Мать честная! - вскриват Петро.
А вот и рубашка, которую вы пару лет назад искали!

Дык, что ж получается? Культурный слой, он не такой уж культурный?)))

Это сообщение отредактировал postscriptum - 15.03.2018 - 19:58

postscriptum
Выходит, что не всегда.
Иногда и рубашки находятся

Где?

В Брагино

rest

Давеча проходил мимо Николы Мокрого, обратил внимание, что колокольня вместе с папертью, а возможно ещё и трапезная, завалены на Запад под углом ~1,42°.


Они получается что, построены на отдельном фундаменте и никак не связаны с основным зданием храма? Т.е строились в разные периоды времени что ль?

Это сообщение отредактировал postscriptum - 18.03.2018 - 16:02

Конструкция фундаментов разная, время одно.

postscriptum
Падающая колокольня Николы Мокрого, подмываемая Ершовым ручьём, довольно известный случай. Если не ошибаюсь, в середине 80-х годов предпринимался беспрецедентный для Ярославля комплекс работ по остановке подвижки и выправлению фундамента колокольни. Руководил работами инженер (к сожалению, забыл его фамилию), непосредственно причастный к передвижкам зданий на улице Горького в Москве.

Алексей Волков

Суть вопроса в том, что колокольня и шатёр над папертью завалены одинаково, по отношению к основному зданию церкви. И можно сделать вывод что фундаментов 2 ??,
на одном построено здание храма, а на другом колокольня с папертью (и возможно с трапезной).
Угол завала составляет около 1,5° в западную сторону, можно убедиться посмотрев на шатёр и колокольню со стороны планетария, их пики параллельны

Это сообщение отредактировал postscriptum - 18.03.2018 - 23:42

postscriptum

Да.
Уже где-то довольно подробно отвечала на этот вопрос.
Именно связанный с "завалом" колоколен.

Еще раз повторяю - фундаментов два - под колокольней платформа, под церковью и папертями - ленточный. Платформу сделали недостаточно глубокого заложения, а, возможно, подгадили грунты или старые ямы, оказавшиеся в пределах площадки строительства. Тогда ГЗ не рассчитывали. А почему колокольня и шатер должны быть "завалены" неодинаково? Деформации начались уже после окончания строительства.

tihon ist
Ну вот спасибо, таперича более менее понятно

Если на разных фундаментах стоят, так завалятся как придётся, а если угол завала одинаковый значится связаны между собой одним фундаментом.

Это сообщение отредактировал postscriptum - 19.03.2018 - 10:36

А как колокольня и завершающий ее шатер могут стоять на разных фундаментах? Это же единая постройка.