Ишут пожарные, ищет милиция, задаем вопросы тут

Нашёл фото в инет, Ярославль, ретро, но вот расположение церкви на заднем плане, как то дезориентировало меня в пространстве?


Это сообщение отредактировал postscriptum - 21.04.2017 - 22:51

Есть выход проще, чем склеивать из двух снимков - пропорциональное уменьшение фокусного расстояния.
135/1,6=85 мм
ИМХО у американского фотокорра объектив был с фокусным расстоянием порядка 300 мм.
Посмотрите на фото Коровников.
Я снял на полном приближении - 200 мм, что эквивалентно 300 мм для стандартного кадра.

Можете показать на панораме или привести координаты в десятичной системе (без минут и секунд)?

http://s001.radikal.ru/i193/1704/a3/d1fc5742f02b.jpg

У Вас ошибочное понятие о соотношении фокуса, размера матрицы и получаемого увеличения, почитайте в интерненте внимательно, как это всё .
Может всё таки не будем превращать данную тему в фотофорум? Вдруг не всем интересно?
Подискутировать на это можно и в личке

Это сообщение отредактировал postscriptum - 21.04.2017 - 23:42

Снято изнутри квартала, сейчас, после точечной застройки там уже вряд-ли так. Но попробую определить точку ракурса применительно к современной ситуации. За спиной фотографа должен быть дом 39, корпус 2 по Волжской набережной, по правую руку у него дом 4а по Кедрова (естественно, тоже за кадром), Христорождественская церковь видна в проёме между домами N 4 и N 2/37 по Кедрова.

Это сообщение отредактировал Алексей Волков - 21.04.2017 - 23:35

Ракурс действительно сегодня неповторимый. Если заплыть туда на ложке или катамаране, то точка будет слишком низкой, а что-то более высокое (и, соответственно, с большей осадкой) сейчас в эту точку вряд-ли заплывёт - приблизительно до середины пролива со стороны Коровников образовалась почти что мель.

Т.е. хотите сказать, что это территория Автозаводского парка?

postscriptum, про фокусное расстояние и размер матрицы - вот таблица, что
в ней неправильно.
http://s1.fotokto.ru/photo/full/77/776432.jpg

Картинку посмотрел - съемка корреспондентом с воды тема нереальная.

Это еще одно четкое подтверждение того, что телевышка в 1958-м году была в другом месте.

И сейчас оттуда снимать бесполезно из-за деревьев на Даманском острове.

Это сообщение отредактировал cvarc - 22.04.2017 - 00:03

Если смотрели внимательно другие фото 1958 года, то возможно обратили внимание, что в месте съёмки лежат высокие кучи песка, и где то даже типа "баржа" с песком на ч/б фото. Так что плавать никому было не надо, а лишь взгромоздиться на кучу и сделать снимок

Это сообщение отредактировал postscriptum - 21.05.2017 - 10:36

postscriptum вот сразу видно, что это вы не понимаете связи размера матрицы и фокусного расстояния объектива.
Таблица верная.
Оптическое увеличение не меняется. Это правильное утверждение.
А диагональ кадра уменьшилась в 1,5 раза.
Соответственно угол зрения вперед тоже уменьшился пропорционально.
Был при 300 мм 8° градусов, а стал 8/1,5= 5,3°.
Это равносильно пропорциональному увеличению фокусного расстояния в те же 1,5 раза.


Не буду спорить про кучи песка.
Если вы про те, что на этом фото, то они находятся у самого берега со стороны Коровников.

Ваша способность спорить по любому вопросу заслуживает уважения
Вы хотя бы читайте внимательно переписку

да

Это сообщение отредактировал V.Саныч - 24.06.2017 - 08:19

postscriptum я написал ответ до того, как увидел ваши исправления.
Взгромождаться на кучу песка, рискуя фотоаппаратурой на несколько тысяч долларов, весьма сомнительное предприятие.
Тем более, что попасть в нарисованную вами точку съемку с этой кучи нельзя.

Год, конечно, навран, но вышка имеется

Возможно сначала был фонтан, потом "колеса"

Это сообщение отредактировал V.Саныч - 23.04.2017 - 10:13

Вот провокатор
Что было первым яйцо или курица, вопрос на страницах этой темы завсегда спорный и завсегда обязательный, не ходи к гадалке!
"Мы чо? Мы народ простой, чо видим, то и пишем Чо нашли, на то и смотрим "
Давайте настоящие докУменты на все объекты и всё разом станет на свои места.

Вот Х.З.? пишут 1962-й (западный фонтан стало быть зафотошопили в 62-м , ага??? )
Колёсы "как на духУ", а фонтана то нет ( "...Бабушка, а ведро то где?" фильм "Родня" Федя Стуков).
Цирк ещё не сдали, значить должно быть не врут?


Стало быть, коллекционер "рыжих" фотографий ошибся на десяток лет, не конец 40-х, а конец 50-х., а иначе откуда бы там "Докторская" неколбаса взялась

Вон и дорогу асфальтируют


А здесь как будто восточный фонтан только ещё строить собираются


Ну а тут, стало быть безудержные фантазии художника?
Слоями небойсь рисовал?, как в фотошопе : сначала "Колесы", потом проект фонтана " Iron Maiden's " в западной части великой площади , ну и бабку с газонокосилкой.

Чета странное творится с этой вышкой.
Тут наоборот слишком мелкий размерчик.

Причем сначала были не колеса, а гаражи.



А колесами они стали значительно позднее.



Заодно прекрасно видно беседку противовоздушной обороны кремля.