"согласие на различные медицинские манипуляции"

А может, и не будет. Где-то тут были ссылки на материалы, что оборудование есть, больницы есть, а работать на них\в них не-ко-му!!

Я с ужасом представляю себе такое - когда врачей не останется, а к "выжившим" будут бешеные очереди, которые нужно будет уже с вечера занимать.

Уважаемая Плохой Ангел - уважаемый рест и уважаемый борн говорили о том что врачи то будут хороших не останется

Ну да, я это поняла. Просто воображение услужливо нарисовало дальнейшую перспективу - не останется НИКАКИХ, даже нехороших....

Это сообщение отредактировал BadAngel - 22.08.2012 - 13:05

Три мои очень близкие подруги - доктора.
И они действительно приходят в ужас от вопроса :"Кто же нас будет лечить?"
Неужели новая волна эпохи процветания троечников,как это было в девяностые???

Вы знаете уважаемый рест мне самому любопытно что будет. Уже сейчас большинство врачей перестали совершенствоваться. При этом говорится да ну у нас врачи хорошие им бы оборудование как там или лекарства как там, а так они ого го. На самом деле мы уже давно не ого го. Мне приходилось общаться со многими врачами в разных странах, и могу сказать мы (и я в том числе) хуже, у нас меньше знаний, меньше умений, меньше трудолюбия мы разучились работать и учится. Для большинства врачей в другом мире норма участие в конференциях, публикации, а у нас это воспринимается как предрассудки кафедралов, я общался с мировыми величинами старше 70 лет которые мне задавали вопросы а как а что, люди готовы учится готовы узнавать новое постоянно, готовы стать подмастерьями если им что то интересно, у нас же раз достигнув чего то привыкли на этом останавливаться, все теперь я царь горы и начинается игра "Царь горы", сталкивать тех кто пытается на нее подняться, а то что это не гора а так песчинка и размер этих песчинок с каждым годом уменьшается уже ни важно.

А вот вопрос по теме. Нужно ли пациенту обязательно перечитывать это согласие, прежде чем подписать, или там стандартный текст? И, как я понимаю, если оно подписано не будет, то и медицинские услуги оказаны не будут?

Уважаемая Плохой Ангел это стандартной документ но подписывает любую бумажку человек обычно ее читает не читая лучше ничего в жизни не подписывать

ага..

А насчет оказания мед помощи тут достаточно забавно по закону могут оказать могут нет в разных статьях разное - так как их обычно никто не знает то можете не подписывать и переть буром еще есть закон о защите информации и там разные любопытные статьи но в принципе зачем вам это нужно так если просто позабавится

Я на днях у стоматолога была, в платном кабинете, давали 2 бумажки подписать, 1 - согласие на манипуляции, 2 - согласие на обработку данных. Первое я еще пробежала глазами, а второе и читать не стала. Ну как-то там волнительно все время, не до чтения особо. Теперь вот думаю - а если б не стала подписывать, отказали бы в услуге? И на чистку зубов ходила, в другую клинику, но там ничего подписать не дали.

Исходя из законных надписей помощь вам оказать должны в любом случае - но чтоб это доказать может понадобится суд - можно забавлятся я раз заставил в страховой компании ребенку вписывать полис вручную опираясь на знание закона о защите информации но это так ради забавы просто смешно и время было свободное - вообще законы надо знать ну иногда это забавляет в нашей стране законы чаще всего не работают а позабавится можно

Туманность
Самокритично.
А меня вот ,по весне кажется,в какой-то из тем совсем заклевали,когда пыталась сравнить подход к лечению больного в России и США. А именно,был послеоперационный флотирующий тромб. Причем уже после выписки из клиники. Спасли!!! Где-то я это описала в подробностях,повторяться и "пробуждать воспоминанья" не буду.
Но это беда СИСТЕМЫ,а не просто одного доктора.
Думаю,что любой здравомыслящий специалист стремится к совершенствованию своего мастерства. И медицина тут не исключение.
Жаль,что "кому-то" это совершенствование безразлично.
Тут могу только посочувствовать Вашим коллегам...

off-top.

Кстати, у нас только что прошла похожая история. Ситуация развивалась схоже с ващим рассказом, но с некоторыми "национальными особенностями" в виде невозможности сделать допплер по cito вечером в выходной, задержкой установки кавафильтра (он сам по себе не слишком дорог оказался - около 25-и тыр., оплатила больница). Тромб, правда, был без флотации, но зато окклюзирующий и практически до нижней полой вены. Окончание истории не знаю, т.к. ушел в отпуск. Принципиальное различие было одно: у нас таки не принято вводить тромболитик кроме ситуации массивной ТЭЛА с нарушением гемодинамики (там этого не было).

вы знаете уважаемая рест, что в США все по другому я понял в первый же день пребывания там, я к тому времени много учился в Европе, когда я увидел расписание занятий и время начала 6-00, я понял что мы трутни. Ребята там пашут как черти, их медикал скал по сравнению с нашей академией как небо и земля, их СМЕ каторга, но нужная каторга, хотя кстати отдыхают также как мы мы по моему все бары вдоль Хадсон ривер прошли с парнями, ни один не пропустили.