дети не хотят быть родителями

Маруся 59

Да никому, в общем-то.
Здесь речь идет не о нейтральном образовательном фильме, а о достаточно жестоком, к тому же искажающем факты.
Считаете, стоит детей обманывать?
Ради чего?
И как это отразится на их дальнейшей жизни?

Ведь эти самые страхи, фобии, неприятие своей женской сущности и собственной сексуальности, могущее сформироваться при таком методе сексуального воспитания, на страхе основанном - к чему он приведет?
Пожалуй, это куда более опасные последствия, чем предполагаемый мифический постабортный синдром, источник которого по большей части - как раз подобные способы обуздать подростковую сексуальность. Это чувство вины, неудовлетворенность в браке, страх беременности и родов даже при их благоприятном течении и так далее.

Так нужно ли подросткам давать знания о сексуальной жизни?
Да, безусловно. Но знания объективные.
И пожалуй, максимально безэмоциональные.
Эмоциями его нагрузят сами подростки со своей неуемной фантазией.

И пожалуй, пытаться построить свою аргументацию на страхе -это расписаться в своей педагогической беспомощности.
Все-таки это способ регуляции поведения, свойственный более примитивным культурам.
Стоит ли к нему возвращаться?

А у нас есть причины давать отдельные права эмбриону?
Причем настолько серьезные, что можно женщину принуждать к решению, к которому она не готова?
Во всяком случае, я таковых на сегодня не вижу.

Сперматозоид и яйцеклетка - это только 2 половых клетки. Только после их слияния образуется новая жизнь. Со своим набором хромосом и своими уникальными особенностями.
Насчет беременности от изнасилования я уже высказывалась. Это тот случай, когда камень бросить не могу, т.к. к себе примерять просто страшно. Внематочная беременность тоже изначально обречена и никогда ни при каких обстоятельствах не станет нормальной.

А разве непонятно?

А я вот не понимаю эту маму. Мальчик, девочка - можно хотеть в 16-17 лет иметь детей? Разве только мат. возможностями эти желания определяются. Больше скажу, это мама мальчика, а не девочки, и она не воспринимает эту девушку как, в общем-то, ещё немаму совсем, она даже не думает об этом, у неё сын, с которым ничего не станет в ближайшие 9 месяцев и далее, он, может быть, и забудет через 2 месяца всю эту историю вместе с ребеном. И как это "доучиться", когда беременность, грудной ребенок? Ребенка готова сама растить... - пусть рожает своего и растит. Зачем же толкать этих молодых людей на то, с чем они заведомо не справятся. Почему за них надо воспитывать детей. Прав этот парень: своих детей должны родители воспитывать. Что непонятного в их логике? Я бы удивилась, если бы они согласились отдать своего ребенка. Хотят иметь детей в будущем? - правильно, но неизвестно ещё, с кем. Хотели бы рожать - да, поможем, не видят такой возможности (и я очень понимаю, почему) - ну так что же? И правду здесь сказали, в этой ситуации никак уже хорошо не будет, раз так случилось, но это им решать, как быть, это их судьба.
А вам, категорическим борцам против абортов, лишь бы не аборт, а там хоть трава не расти. А в жизни по-разному случается... Приходится выбирать, кому жизнь ломать, как бы сурово это ни звучало.

Нет. Все здесь говорят про аборт делать его или нет, допустимо это или нет. У Вас , вероятно , иная тема?

Конечно для кого-то неполученное образование "родителей" и возможно несложившаяся карьера стоит дороже жизни их ребёнка.
Зачем отвечать за свои действия, ведь можно убить ребёнка и не париться, закон позволяет! Так?

Во-первых, "все" тут об этом не говорят. А я свой взгляд на тему озвучила сообшением выше.

кажется, про "убить ребенка" на ранних стадиях беременности мы уже обсуждали?

В законах ряда стран и во всех религиях аборт приравнян к убийству , вероятно, этого Вам мало?

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 16.08.2012 - 23:13

galkagalka

Скажите, а какие лекции из институтского прошлого вам больше запомнились? Безэмоциональное, объективное изложение фактов? Или лекции тех преподов, кот. в них "душу вкладывали"?

Но это другие эмоции, увы. Они часто не основаны вообще ни на чем.

И в этих более примитивных культурах через страх люди шли к занию. Оч. сильная мотивация.Помните историю религий? Хотя я и не за страх, но если иначе знание и понимание не прививается и достучатся нереально, то лучше через страх, чем через 10 абортов.

А в чем суть женской сущности? В сношениях без последствий(детей)? Так ли это? А может надо все-таки учить с младых ногтей любить и беречь себя, тело свое, свою женскую сущность? Учить быть в 16 лет не тренажером для однокласника, а маленькой, уважающей себя женщиной? Может тогда и секс, и то, что может стать результатом, будет принято как данность, а не как неудобный момент? И самого вопроса не возникнет? Не мешает и мальчика учить не только правильно презерватив надевать, но и ценить чувства, думать о своей девушке, о возможном общем будущем? Учить быть готовым к тому, что если секс, то и мужские обязанности не за горами. А если не готов, то смири гормоны, учись, спортом занимайся. А уж если секс--это твоя необходимая составляющая уже сейчас, то будь добр быть готов к возможным последствиям. Писали где-то о раннем сексе. Вообще последнее время складывается впечатление, что люди все ближе деградируют к уровню развития кошек. Интересно, а кошки эволюционируют в сторону людей?

жжжжж

Хорошо, просто аборт. А где гарантия, что за первым не последует второй, третий, десятый? Они поймут, что проблема рашается просто, и парится не будут. Последствия для девочки скажутся много позже. Тогда уж если аборт, то и прекращение отношений до окончания школы. Заодно чувства и взвешенность позиции проверят.

galkagalka

Странно, во многих странах видят. Особенно католики.

А мы ведь не юридическую сторону на мировом уровне здесь обсуждаем? Иначе я умываю руки. И нерелигиозный я человек, но вполне гуманный. Я против абортов, как удалении зуба, но в данном случае (ведь речь идет о подростках) считаю аборт допустимым.

Неважно сколько их будет, абортов, так ли важно, сколько своих будущих детей убьёт женщина одного или пятерых? Неужели степень неправильности от подобного акта можно выразить количеством загубленных эмбрионов ?

Именно в этом случае аборт недопустим. Не верю в счастливое будущее людей, которые начали жизнь с загубленной жизни.

Не во всех, кстати.
У мусульман считается, что душа появляется на сороковой день с момента зачатия, а потому прерывание беременности на более раннем сроке при определенных обстоятельствах считается допустимым.
В иудаизме тоже не существует безусловного запрета на аборты, напротив, в опасных и сложных случаях приоритетом является жизнь матери.
Так что ваша информация действительности не соответствует.

Ну а некий "ряд стран" имеет, видимо свои основания иметь подобное законодательство.
Мы живем в российских реалиях и по российским законам.
И в этой теме о них говорим.

Если не секрет в каких?

В опасных и сложных случаях!

В России всегда были разрешены аборты? И не может ли сегодняшний закон быть ошибкой, дыркой в законе, которую завтра закроют?

Кстати, не дадите ссылку на источники, где сказано про одобрение абортов в названных Вами религиях?