сбер заставил всех граждан вставать в очередь, у терминалов, а девочки отдыхают ;)

Тут фокус вот в чём - поскорее прибежать в отделение и заплатить очередной транш за кредит - это в интересах Латыгиева, а в интересах банка и вовсе наоборот - чем дольше Латыгиев очередной транш не оплатит - тем больше с него банку процентов за кредит накапает, а то еще и на штраф за просрочку он нарвётся. Отсюда вывод - никакого интереса для банка в упрощении процесса оплаты кредита Латыгиевым за счёт денег самого же банка нет. Вот ведь появился у Сбера интерес срубить копеечку за оплату чужих кредитов через свои терминалы - и нате - сделали. А тут чистая благотворительность получается - ни одна уважающая себя коммерческая организация подобной хернёй забесплатно страдать не станет.

если Латыгиев вообще забьет на банк и кредит и не будет платить по кредиту, то у банка образуются убытки
поэтому в интересах банка создать для Латыгиева максимально комфортные условия

а то, что вы благотворительностью назвали - так то же содержание отделений, офисов, персонала, оплата в них мебели и техники, электричества и воды - ровно такая же благотворительность. так чего же уважающая себя организация такой херней-то страдает?

и еще вопросик вдогонку: НТВ+, Билайн, магазины, принимающие карты - это все неуважающие себя коммерческие организации?

Это сообщение отредактировал Latygiev - 14.08.2012 - 23:18

ну так - это ж слухи - я лично не проверял )))

При досрочном погашении кредита никакой выгоды у аннуитетных платежей перед дифференцированными нету - заплатишь как минимум ровно столько % сколько накапало на сумму основной задолженности. Наоборот даже - с аннуитетными платежами чаще всего при досрочном погашении встречается дополнительная проблема - оказывается что проценты переплачены вперёд и выковырять их обратно у банка - тот ещё геморрой. По общей сумме переплаты дифференцированные платежи выгодней. У аннуитетных преимущества ровно два - 1) нет неподъёмных платежей на первых порах - они размазываются на весь срок кредита и 2) Через пару лет инфляция может сожрать всю выгоду хитрожопого банка - т.е. первое время заёмщик фактически платит только проценты по кредиту, а основной долг почти не гасится а потом ХОП - выясняется что при ставке по кредиту, допустим, 12% - фактическая инфляция оказалась все 20% (при том что по телевизору радостно вещают что она 6% и никто банку просто так ставку по кредиту в одностороннем порядке поднять не даст)

Если у банка образуются подобные убытки - быстро придут судебные приставы и возьмут Латыгиева за жопу )))

Да потому что если бы таких как Латыгиев были тысячи, как желающих заплатить за коммуналку - Сбер бы чего нибудь придумал. А тут - заморачиваться с дополнительной схемой оплаты (к тому же с прямым себе убытком) из за полутора землекопов, желающих всенепременно оплатить кредит с карты стороннего банка никто не будет.

Спрашивайте - отвечаем! :-) Всё это уважающие себя коммерческие организации. И поскольку они не банки, то, принимая от Вас наличку за свои услуги/товары - они оплачивают обслуживающему их банку услуги инкассации, которые (вот забавно) обходятся им дороже, чем взимаемый с них процент за обслуживание операций по банковским картам. Поэтому тут они, как уважающая себя коммерческая организация в первую очередь блюдут свою собственную выгоду.

Ну и тоже вдогонку: я не ставлю своей целью поглумиться вобще и над Латыгиевым - в частности. Действительно - классно было бы чтобы любые финансовые операции можно было совершать любым удобным для себя способом. Но, к сожалению - се ля ви :-( Пока не будет МАССОВОЙ потребности в той или иной услуге - никто её оказанием заморачиваться не будет.

чот не очень удачно ходят
http://investcafe.ru/blogs/54263742/posts/20181

вам "бы" мешает

тогда вы путаетесь в показаниях. ведь согласно вашим заявлениям "А тут чистая благотворительность получается - ни одна уважающая себя коммерческая организация подобной хернёй забесплатно страдать не станет."
определитесь уже
а тут уважающие себя организации вполне себе активно занимаются оплатой онлайн с помощью интернет-карт. видимо, как раз потому, что считают это для себя выгодным.
а сберу вдруг невыгодно, ага. ведь куда выгодней вместо одной нормально работающей системы интернет-оплаты содержать тыщи сотрудников по отделениям, платить им зарплату, выставлять дорогущие банкоматы, оплачивать их работу и содержание

да у вас, если честно, и не получается, так, больше в показаниях запутались
а потребность массовая есть, потому Билайн, НТВ+ и прочие ею и озаботились
но наши крупные государственные корпорации - неповоротливые мастадонты, которые реагируют на реалии не сегодняшнего дня, а позавчерашнего

впрочем, это замечательно Леонид Каганов описал
http://lleo.me/dnevnik/2008/11/26.html


Это сообщение отредактировал Latygiev - 14.08.2012 - 23:55

Это, ан масс - кредиты выданные безработным на покупку сотовых телефонов. С них реально взять нечего. А если у Вас есть белая зарплата, да ещё и счёт в банке - не волнуйтесь - за Вами придут всенепременно.

Нет, дорогой мой - это Вы всё опять перепутали. Объясняю Вам ещё раз и медленно - все перечисленные Вами в предыдущих постах организации с удовольствием принимают онлайн платежи с любых карт потому что им похер как принимать платежи - что наличкой, что карточками - за банковское обслуживание (инкассацию/эквайринг) всё равно какому то банку платить придётся, а карточные платежи обходятся даже дешевле - чего б не сэкономить. А вот банку оплачивать самому себе услуги инкассации и внутрибанковских переводов не надо и поэтому с организацией альтернативной, да ещё и серьёзно затратной для себя схемы оплаты он связываться ради полутора землекопов он не будет. Тыщи сотрудников и банкоматов сбер держит отнюдь не для того, чтобы Латыгиев смог оплатить там с ВТБшной карточки свой кредит и наличие такой возможности даже одного сотрудника не позволит сократить, я уж не говорю про банкоматы и терминалы - к ним вон и так очереди километровые, судя по этой ветке.

Ну а по поводу Билайнов, НТВ+ и массовых потребностей - попробуйте потребовать от НТВ+ чтобы они принимали карты оплаты Билайна для оплаты абонентки - вон Билайн то карты оплаты принимает - значит есть такая массовая потребность :-)) Узнаете о себе и о своих "массовых" потребностях много нового и интересного

да-да-да, прям все как один - безработные, и все кредиты на сотовые телефоны брали
только вот в статье прямо про ипотеку говорится, но это ведь неважно, да?)))

вы-то можете фантазировать сколько угодно, но только вашими фантазиями это и останется
и так же можете рассказывать, как невыгодно Сберу эквайринг платить, и как выгодно десятки тысяч лишних сотрудников содержать и им зарплату платить и десятки тысяч банкоматов покупать, ставить и обслуживать
ну а опыт Билайна и НТВ+ и вообще онлайн-магазинов говорит как раз о том, что множество людей картами платить предпочитают, и для компаний организовать такую схему приема платежей намного выгодней, чем содержать тысячи отделений с сотрудниками и тысячи терминалов.

ну и дурковать настолько очевидно тоже не нужно. НТВ+ и Билайн не ради одного Латыгиева свою систему онлайн-платежей замутили, значит, и пользуется ей далеко не один Латыгиев, а сотни тысяч и миллионы человек, которые и в сбере ей же прекрасно будут пользоваться. а миллионы пользующихся этими платежами человек как раз и способны сэкономить тому же сберу миллиарды рублей расходов на отделения и банкоматы
а пока столь простой и удобной системы у сбера нет - так и будут выбрасывать миллиарды на банкоматы и отделения и наблюдать очереди, ведь всем тем, кто мог бы спокойно заплатить по карте, приходится к этим банкоматам переться

универсальные рапидовские карты оплаты НТВ+ принимает, так что вы опять мимо

Это сообщение отредактировал Latygiev - 15.08.2012 - 08:41

Латыгиев как обычно своими кирпичами всю тему завалил.

ты не переживай, Славик
тут и тебе место осталось поворчать, и похвастаться, как ты лихо в зеленой будочке все оплачиваешь

странный какой то у вас договор...
я по договору 5-летней давности 3 года назад спокойно оплачивал через шайтан-машину (они тогда только появились и очередей в них не было)
в договоре про способ оплаты вообще ничего не помню...

upd.
оплата через шайтан-машину не нравилась только тем, что она выдавала термобумажный чек, который обесцвечивался через несколько месяцев и платежный документ как бы исчезал, а оператор давал долговечный матричный чек

Это сообщение отредактировал citizen - 15.08.2012 - 12:06

вот здесь-то и собака порылась.
т.е. в интересах банка создать как можно больше препятствий процессу погашения кредита.
прочувствовав это несколько лет назад, досрочно погасил кредит и больше принципиально не беру.

Сегодня ходил в сбер. У автомата выдачи квитков для очереди стояла тётя, которая спросила, с какой целью я пришёл; типа если оплатить - то вставайте в очередь из 15 человек и оплачивайте через терминал, мол "Вы молодой, Вам не трудно будет", на что я ответил, что мне нужна сдача (70 копеек) и ещё спросил, мол, расценивать ли её предложение оплатить через шайтан-машину как отказ от услуг оператора. На что она ответила: "Можете конечно и через оператора, но ждать надо будет 30-40 минут". Я был совершенно не против (у меня Angry Birds не пройденные на телефоне), взял квиток, посидел минут 10 и оплатил спокойно через оператора.

Это сообщение отредактировал tetris - 15.08.2012 - 12:05

citizen

Если вы по карточки платите, то еще и в ежемесячной выписке эта операция видна)

Как новости с фронта. Это какое отделение?
Скоро и мне предстоит поход в Сбер с 12-ю различными квитанциями.

Граф фон Штауффенберг

о! вы произведете фурор среди бабушек!)))) удачного дебюта