Психологическая помощь для пациентов с онкологией, Набор группы на онлайн-занятия

galkagalka

А НЛП?

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 15.08.2012 - 21:57

Издеваетесь?

galkagalka

На каком основании такой вывод?

atdhfkm
НЛП ненаучный и неэффективный метод.

galkagalka

Эээээээ... М-да...Можно уточнить почему ненаучный и неэффективный?

atdhfkm
Вот здесь обсуждали этот вопрос подробно.
http://yarportal.ru/topic130767.html?hl=%E...%E2%E0%ED%E8%E5

galkagalka

Здесь обсуждали вопрос о техниках НЛП в общении, а здесь мы, вроде о медицине. Ну, например, вот так http://www.psyinst.ru/napr.php?id=10
А то, что это направление не признано академической наукой вовсе не говорит о том, что он не имеет права на существование в плане необходимой и востребованной помощи.

Это говорит по крайней мере о том, что ему нечего делать в стенах медицинского учреждения.
И как я говорила не раз здесь, тяжелобольные люди - не место для неэтичных экспериментов.
А большинство НЛП-технологий, являясь манипулятивными по сути своей, именно таковы.

Часть 7 статьи 43 ФЗ: об обороте лекарственных средств

«Допускается проведение клинического исследования лекарственного препарата для медицинского применения, предназначенного для лечения психических заболеваний, с участием в качестве пациентов лиц с психическими заболеваниями, признанных недееспособными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Клиническое исследование лекарственного препарата в этом случае проводится при наличии согласия в письменной форме законных представителей указанных лиц». А как Вам любезная галкагалка это - даже государство разрешает неэтичные эксперементы над тяжело больными людьми причем без их согласия даже

Так тот самый ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", на который Вы ссылались, религиозную пропаганду в больницах и запрещает.

Эта норма прописана в п.3 ст. 16:
«Религиозные организации вправе проводить религиозные обряды в лечебно-профилактических и больничных учреждениях <…> по просьбам находящихся в них граждан в помещениях, специально выделяемых администрацией для этих целей».

Заметьте, что в этом коротком пункте - сразу 4 четкие диспозиции:
а) За религиозными организациями в больничных учреждениях оставлено право только на проведение обрядов, но не право осуществлять там религиозно-пропагандистскую деятельность.
б) Представители религиозной организации являются в больничное учреждение не по собственному почину («мы вот тут шли мимо, видим - больница, решили и сюда тоже зайти»), а приходят лишь «по просьбам находящихся в них граждан». Соответственно, нет просьб - нет и входа.
в) Обряды религиозных организаций в больничных учреждениях возможны лишь при условиии согласования с администрацией заведения, поскольку -
г) Обряды могут осуществляться лишь в «помещениях, специально выделяемых администрацией для этих целей».

Были многочисленные просьбы больных в адрес Епархии о возможности проведения православных обрядов на территории заведения. Вы же понимаете - многим из них, как верующим, требуются причастие, исповедь, а некоторым, увы, и соборование. Соответственно, администрация заведения пошла навстречу и выделила для проведения православных обрядов специальное помещение на первом этаже урологического корпуса, вход со двора, далее из предбанника по коридорчику направо, а там, опять направо, дверь в само помещение.
Когда больной не может присутствовать в этой "домовой церкви" - по согласованию с администрацией помещением для проведения обрядов считается палата.

То есть в этом смысле деятельность закрепленного за леч. учреждением Епархией о. Игоря четко соответствует всем диспозициям указанной статьи закона.

Совсем другое дело, когда некие "евангелисты" (или кришнаиты, или сайентологи, или богородичники, или муниты, или кто угодно еще), которых больные вовсе не звали, влетают в учреждение с улицы и начинают ведение религиозно-пропагандистской деятельности, либо - без согласования с администрацией и без выделения администрацией определенных мест - осуществление каких-то таинств, обрядов, церемоний и пр. Какими там благими порывами они движимы, нас интересовать не должно. Есть четкая норма федерального закона, и именно она подлежит выполнению.

Это сообщение отредактировал info - 15.08.2012 - 23:33

А по поводу НЛП - ну я думаю Вам любезная галкагалка Проект Мк ультра и его ветвь артишок определенные результаты были получены НЛП в том виде которым его нам представляют конечно коммерческий вымысел но управление сознанием наложение даже других воспоминаний стирание личности возможно только это сложно и требует химических веществ типа лсд

Уважаемый инфо ну толкование законов это чудно и не мое дело но пункт 16 упомянутого закона как раз и касается религиозных обрядов и церемоний и говорит как они должны проводится с точки зрения закона почему Вы считаете что он сразу же запрещает этим религиозную пропаганду в больницах из этого пункта это совершенно не следует

Я уважаемый инфо я говорил о том что любые волонтеры христиане лютеране мусульмане сайентологи буддисты единороссов или коммунисты если хотят помогать больным имеют права им помогать и никто не в праве их в этом ограничить - в ответ я услышал этих нельзя пускать они плохие эти квартиры крадут а эти голубые - люди хотят помочь пускай помогают какая разница кто они и во что они верят если кому то из больных захочется при этом завешать кому то квартиру это дело самого больного его право почему мы его должны ограничить

Решают законные представители - это раз.
И два - в рамках клинического исследования, для которого - не мне вам объяснять - существуют свои жесткие утвержденные стандарты и протоколы.
И игры разума с нейролингвистическим программированием к ним отнюдь не относятся.

Ну любезная галкагалка вообше то по нормам закона этими представителями могут быть самими эксперементаторы то есть лечащие врачи этого пациента, и я не говорю что это НЛП вы сказали что место где находятся тяжело больные люди не место для неэтичных экспериментов я Вам привел пример что наше государство допускает эксперементы неэтичные над тяжелобольными