Психологическая помощь для пациентов с онкологией, Набор группы на онлайн-занятия

Вот честно: совсем я не поняла, что сказать вы хотели.
Уж очень туманно вы здесь выразились, простите, уважаемый туманность, за каламбур.
Какой артишок, проект ультра и прочее?
Можно ссылку на конкретное исследование или что вы там имели в виду?
Простите, я не слежу за всеми антинаучными экспериментами в этой сфере.
Хотя, наверное, надо.

Да, это непростой вопрос медицинской этики.
Но здесь очевидна цель - испытание нового лекарственного препарата, которое вступило в завершающий этап, и его необходимо довести до конца.
А что с НЛП?
Какие есть основания практического применения недоказанного и неэффективного метода?
Точнее того, чья неэффективность и небезопасность была доказана неоднократно?

Забавно любезная галкагалка что Вы не знаете это довольно известный проект CiA MK ULTRA он называется был проведен в50 60 годы прошлого века и был посвящен экспериментам по контролю над сознанием испытуемых его отголоском как раз и являются все последующие методики манипуляции в том числе и НЛП я думаю достаточно много вы найдете открытой информации на просторах инета

Любезная галкагалка я разве предлагал НЛП применять я только уточнил что государство разрешает неэтичные эксперементы над тяжело больными и все

Туманность
А НЛП здесь при чем?
По собственной версии адептов этого метода они на классические психотерапевтические методы опираются и избегают сравнения себя с якобы сенсационными методами контроля сознания.
И уж эти-то штуки, на которые вы здесь ссылаетесь, тем более неуместны, когда мы говорим о психологической поддержке больных.

Здесь цель понятна - испытание новых лекарственных средств.
И я не уверена, что реализация ее правильная.
Можно, при обсуждении этого факта спорить, является ли подобная практика допустимой.
Но отсюда никак не следует, что следует допускать другие непроверенные методы с невнятными целями.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 16.08.2012 - 00:11

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=....pdf&page=1

Ну попытки контроля сознания пошли от этого проекта на что они опираются это обычно измышления авторов той или иной методикиНачало всему положил именно этот проект и последущая за ним сенатское расследование которое прижало все это огласке у людей появился интерес воплотить это на практике

Нет, знаете, я не сторонник конспирологических теорий, привыкла работать с более проверенными источниками.
И все никак не могу уловить:эти ваши ссылки о "промывке мозгов" - они как непосредственно связаны с психологической помощью онкобольным?

Ну вообще то это официальный отчет сенатской комиссии конгрессу сша официальный документ. Какой Теории заговора он принадлежит. Вы заговорили об НЛП сами мне показалось целесообразным уточнить происхождение этого коммерческого проекта имеет под собой научно доказанные основы но в осуществлении возможно только при применении других техник

Туманность
Нелперы, как правило указывают совсем другой источник своих идей.
Вирджинию Сатир и Милтона Эриксона в первую очередь.
То, на что вы ссылаетесь - не имеет никакого отношения к медицинской психологии, и к корректному эксперименту, пожалуй, тоже.

А я разве сказал что это как источник указывают НЛП деятели вроде нет я сказал что это проект был первым и люди заинтересовались этой темой когда об этом стало известно ну если вы дочитали отчет вы быстро читаете там 170 страниц как мне помнится или больше не помню уже согласитесь у них интересные результаты получались не правда ли, всем современным якобы манипуляторам такое и не снилось хотя эксперементы не этичные хотя и корректные отбор пациентов был рандомизирован временные и химические и физические с психосоматическими воздействиями были стандартизированы в качестве мониторов выступали сама цру так что прописки исключались

Туманность
Так где место этим методам в обсуждаемом вопросе- психологической поддержке онкобольных вы видите?

И насчет Вирджинии Я б скорей сказал что фильм с чудесной Тейлор "кто боится вирджинии Вульф" вы наверняка его смотрели большее влияние на НЛП должен оказать чем вирджиния сатир она больше по моему семейный психотерапевт

Любезная галкагалка вы невнимательны чуде отвечал на ваш вопрос вы с девушкой из сложного набора букв заговорили о НЛП вы уточнили что это антинаучно я в свою очередь уточнил что то что сейчас выдают за манипуляции на самом деле махинация но в принципе манипуляции сознанием возможны и совершенно тут ни при чем онкологические больные