Должен ли журналист быть предельно точным?, газета "Юность"

voprohun
Если герой матерала был в клетчатой рубашке, в вор- в полосатой, то герой материала, которого вы называете вором, - не вор. Иск о защите чести и достоинства со стороны героя выигран за три минуты.

Так ответственность-то наступает только в случаях оскорбления чести, достоинства и деловой репутации, а таковых случаев, согласно постановлению президиума ВС РФ, всего четыре разновидности. Если речь не о них - то действительно похрен, в какой он там рубашке...

придумайте уже что-нить новенькое
хотя бы ради разнообразия

мммм, а я и не знал, что газета Юность издается только для журналистов.

бл - все-таки Срыбных ньюсмейкер. зачинатель скандальчиков
такие поводы для полемики рождается

да какая тут полемика. Срыбных поднял тему, которая очень специфична и узкопрофессиональна. Так что этот топик долго не проживет.
журналистам и так все понятно. а нежурналистам даже пофлудить не о чем.

http://grani.ru/Politics/World/m.131236.html
держите..
точность журналистов, идеи..
Учитесь ..

кто определяет первостепенность или второстепенность деталей, которые "в спешке проверить нет возможности"?
для автора статьи они могут являться вообще бессмыслицей, а для героя материала или читателя - быть наиважнейшими.

voprohun

ничего, что он эту тему в колонке редактора областной газеты поднял?

Бумага, она все терпит.

Сеся
а читатель и налогоплательщик?

сынок, это и есть бумага

Вячеслав Малежик
А они - не в счет, видно.

Да что же вы так приуныли! Ну выстелется за изданием/журналистом, который не утруждает себя выверкой фактов, соответствующая слава; читатели, к-рые, как он считает, пусть идут лесом, перестанут покупать его и подписываться, и издание это в собственном соку тихо умрет. Есть же масса газет, к-рые уже мертвы в том числе и по этой причине, и читают их только те, кто обязан это делать в силу своих должностных обязанностей.

ты время перепутала. не будущее а настоящее надо было писать