"Политкорректность", газета "Юность"

ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ

Политкорректность нынче в моде. Особенно в Штатах и в Европе. Как известно, количество белых и черных в голливудском фильме должно быть соразмерным, особенно в части положительности и отрицательности героев. И вообще лучше называть негров афроамериканцами. И к геям рекомендуется относиться лояльно. Чтобы не сочли гомофобом. А у нас в России некоторые чересчур либерально настроенные граждане договорились до того, что неплохо бы перестать сурово наказывать педофилов – что, дескать, у них такие особенности натуры.
...

Вячеслав СРЫБНЫХ

Полностью в газете "Юность"

Так называемый "первыйнах"!

второйнах.
пойду почитаю.

гон

Вячеслав Михалыч на геополитику перекинулся. Матерый человечище)

так и нового года не будет как в америке

Праздничное дерево

Третий нах.

кому известно?

аффтору- определиться, в составе России , или Российской империи?
ну а так.. а о чем статья-то?

о том, чт всем известно. И чтоб не забывали (сь)

"актуальность" колонок ВМС заставляет задуматься - откда он черпает информацию. ощущение что из позапрошлогодних газет под обоями.

и вообще - конечно уже общее место, но - нельзя ж так свой дилетантизм каждый раз показывать.

1. "Апокалипто" М. Гибсона
2. "Беовульф" Р. Земекиса
3. "Властелин колец" П. Джексона

Честное слово, не понимаю, о чем тут говорить и тем более - спорить? Этот материал - типичный "проходняк", которых пруд пруди в любой газете. Но они почему-то не появляются на форумах для обсуждения.Может, модератор не равнодушен к творчеству ВМС? Или по каким другим причинам предлагает нам обсуждать то, что скучно и неинтересно? Вот, например, в "Северном" была статья Ермолина "Три Д: державность, духовность, достаток". О ней можно поговорить и поспорить. А тут - политкорректность.

Сеся

это Бейрут сам выкладывает. У него видимо есть какие-то обязательства перед некоторыми ярославскими СМИ.

Вот-вот!!! А я-то, наивная, целый месяц не могу понять, что это на журналистском форуме день ото дня скучнее.

Бейруту нравятся статьи ВМС, он отмечал)
своей..э.. непосредственностью)
впрочем, пусть сам выскажется, если пожелает.

но с другой стороны - если их так яростно обсуждают, значит, есть за что.
я не думаю, что личность ВМС играет тут большую роль. вон разве что Тотал высказался по этому поводу, но это уже пережитки прошлого)
есть факт самой статьи.
ну пусть проходняк. это для журналистов проходняк. а для читателей - это материал в газете, которая выходит раз в неделю и распространяется по всей области. и на эту газету и на этот материал они тратят своё время. а кто-то - даже деньги.
так почему бы не обсудить?

а всякие отговорки - они пусть внутри редакции существуют.
а коли уж получило публичную огласку творчество, но надо быть готовым ко всему.

кстати)

я заметила, что в западных фильмах теперь не протолкнуться от геев)
я молчу про то, что всяческие свадьбы геев и лесбиянок становятся центром сюжетов как полнометражных фильмов, так и сериалов. это ладно - тематическое, так сказать, явление.)) но то, что сейчас каждый третий фильм секс-меньшинствами пичкают - это мне кажется странным. ненормальным каким-то...

добил последний купленный мой фильм. купилась (калабмур)) на то, что там речь шла о замреда одного глянцевого журнала. гыгы. думаю - ну прикольно. однако ж фильм оказался говном. ну да ладно) просто там один из глаынх герое был гей. и я поймала себя на мысли, что этот факт уже набил оскомину.

нездоровое это явление в западном кинематографе.

Дьявол носит Прада? вроде фильм-то старый уже.