"12" Михалкова

umische

Вот этот.

Грета iz skazki

Да не можно так выразиться, а римейк и есть, причём по сценарию весьма близкий к оригиналу. Ну и не отечественного, а американского, 1957 года.

а мне кажется нельзя говорить о первом фильме как об оригинале.
вот вы когда дубликат ключа к дверям будете делать, первый ключ и будет оригиналом, а второй - копией.
здесь же, как мне кажется (первый фильм я не смотрел - если неправ - поправите), речь иджет о том что михалков взял просто принцип, основную идею - 12 разных людей принимают решение о судьбе другого человека.
все истории михалкова - современные и не роузом написанные. и герои другие..

Уже писал об этом фильме в конце темы "Называйте меня ура-патриотом сколько влезет". Там же высказались уже многие другие.

По сабжу коротко: очень понравилось.

umische

Говорить можно, ибо основная история - та же один-в-один. Парнишка (в оригинале - просто босяк из трущоб, у Михалкова - чеченец, но и там, и там к нему относятся предвзято), убийца, 12 присяжных, один несогласный, уникальный нож, эксперимент с больным соседом, шум под окнами, да много чего. Только Михалков напихал много неуместной псевдофилософии, отчего фильм потерял человечность и приобрёл яркую лубочность, клюквенную сопливость и фирменную пафосность.

ну ладно тогда.

))) была уверена, что отечественного)...

ну вот мы и узнали, какое у Греты отечество

зы. фильм в целом понравился, но очень затянут.

Вячеслав Малежик

моему сердцу милы русские березки

Грета iz skazki

Ага. Они так похожи на родные канадские.

я прошу прощения - а по какому принципу модератор тему отмодерировал?
непонятно (с)

вот это "не верю" очень в тему. это ведь Станиславский говорил, а "12" основано на принципах другой школы - Мейерхольда... о конфликте этих двух школ рассказали однажды на lift'е - в школе Мейерхольда не гонятся за реалистичностью, а наоборот - выделяют характерные черты персонажа и доводят их до предела... отсюда всё - и гротескность, и нереальность историй. и здесь, пожалуй, дело вкуса, какая школа Вам больше нравится - мне нравится школа Мейерхольда, я это уже давно поняла, но фильмов, основанных на её принципах, мало.
то, насколько явно школа Станиславского "победила" в том давнем противостоянии, очевидно по степени известности фамилий основателей, а сейчас мы видим, что вторая школа настолько забыта-заброшена, что следование её принципам просто-напросто приравнивают к плохой игре.

мне тоже нравятся фильмы про замкнутые пространства, причём мне - даже если свои "круги ада" там проходит один человек (например, фильм "Ножницы" об этом, тоже в моём вкусе)
меня в таких фильмах привлекает образ герметично закрытого, медленно подогреваемого котла - мне нравится смотреть, как под увеличивающимся давлением на людях лопаются маски, обнажая внутреннюю сущность. пусть даже ничего особо нового и интересного здесь и не увидеть - шут оказывается трагиком, мальчик из гарварда - слабаком, но всё равно мне нравится наблюдать сам процесс

ещё хочу отметить, что сделано красиво, особенно нож красиво подан - и в танцах, и отдельно в кадре...

в принципе, есть ещё что сказать, но я пока лучше не буду разводить "много букв" и попрошу у Basil IV оригинальный фильм посмотреть... может быть, как-нибудь в Ямайке можно устроить просмотр...?

кстати, спасибо большое Lilit

да сейчас вообще сплошной эклектизм.
новая эра под знаменем "пост"

тут проще можно сказать...
речь идет о разных жанрах...
если нравится фантастика, смотрите фантастику )