Ярославль


Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

"12" Михалкова

Weber
Дата 4.02.2008 - 15:49
Цитировать сообщение




Hijo de la Luna
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10257
Пользователь №: 2365
Регистрация: 4.11.2004 - 17:25





11_symvolov
Хорошо пишешь.
Даже спорить не буду.
Ты очень грамотно выразил своё мнение, не скатываясь на понты.
Что до вышеприведённой цитаты, то по ней от своих слов не отказываюсь, однако же моё почтение за эти посты чуть выше.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Хоп!Нанайна!
Дата 14.02.2008 - 00:03
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Пользователь №: 28991
Регистрация: 13.02.2008 - 23:52





Да уж, видимо "12" - это "План 9 из открытого космоса" на патриотично-отечественную тематику) НАдо что ль сидни люмета посмотреть, но тоже страшно жалко потраченного времени...
Время имеет свойство просачиваться сквозь пальцы пока ты смотришь говнодраму про офицеров и чеченских детей, которым на тебя пофиг...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
freeway
Дата 14.02.2008 - 05:23
Цитировать сообщение




я призываю к эволюции!
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8090
Пользователь №: 6932
Регистрация: 10.03.2006 - 17:52





Цитата (ASudakov @ 31.01.2008 - 09:12)
freeway
Цитата
хорошо, тогда я переформулирую ответ. что было бы, если бы в результате голосования один человек изменил голос? 1) выросла бы вероятность, что к ним присоединится третий и т.д. 2) они бы занимались мальчиком уже вдвоём 3) выянилось бы, что есть люди, способные не только осуждать-флудить, но и реально что-то делать.

по условиям Михалкова - если бы хоть один изменил голос - мальчик остался бы в тюрьме. так что я не понимаю ваших дальнейших рассуждений.

ничему в моих рассуждениях это не противоречит.
мальчик остался бы в тюрьме, и дальше его делом (найти настоящего преступника, нанять адвокатов...) занимались бы уже как минимум двое человек (а может и больше - см. пункт 1) соответственно, эти люди и были бы героями из пункта 3. в чём нелогичность?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
freeway
Дата 14.02.2008 - 05:34
Цитировать сообщение




я призываю к эволюции!
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8090
Пользователь №: 6932
Регистрация: 10.03.2006 - 17:52





Цитата (ASudakov @ 31.01.2008 - 22:49)
Цитата
Присяжные, униженные и оплеванные, расходятся по домам. Вместе с ними сбитым с толку, растерянным и оплеванным чувствует себя зритель (некоторые это состояние ошибочно принимают за “моральное очищение”).

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
да лаадно, у меня вот ощущения как от хорошего стриптиза. ага. психологического. вроде бы ничего особенно нового и не увидела - а всё равно посмотреть приятно biggrin.gif

11_symvolov
про "не верю!" уже было... Вы всю тему читали? rolleyes.gif

Хоп!Нанайна!
ух, как Вы жестки и субъективны biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Basil IV
Дата 14.02.2008 - 09:07
Цитировать сообщение




Unregistered












freeway
Цитата
мальчик остался бы в тюрьме, и дальше его делом (найти настоящего преступника, нанять адвокатов...) занимались бы уже как минимум двое человек (а может и больше - см. пункт 1) соответственно, эти люди и были бы героями из пункта 3. в чём нелогичность?

Да никто бы его делом не занимался.
Top
Грета iz skazki
Дата 14.02.2008 - 09:12
Цитировать сообщение




снегурка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 31955
Пользователь №: 5907
Регистрация: 22.12.2005 - 14:57





Цитата
про офицеров и чеченских детей, которым на тебя пофиг...


нет! я верю, что им на меня не пофик!

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ASudakov
Дата 14.02.2008 - 09:30
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (freeway @ 14.02.2008 - 05:23)
Цитата (ASudakov @ 31.01.2008 - 09:12)
freeway
Цитата
хорошо, тогда я переформулирую ответ. что было бы, если бы в результате голосования один человек изменил голос? 1) выросла бы вероятность, что к ним присоединится третий и т.д. 2) они бы занимались мальчиком уже вдвоём 3) выянилось бы, что есть люди, способные не только осуждать-флудить, но и реально что-то делать.

по условиям Михалкова - если бы хоть один изменил голос - мальчик остался бы в тюрьме. так что я не понимаю ваших дальнейших рассуждений.

ничему в моих рассуждениях это не противоречит.
мальчик остался бы в тюрьме, и дальше его делом (найти настоящего преступника, нанять адвокатов...) занимались бы уже как минимум двое человек (а может и больше - см. пункт 1) соответственно, эти люди и были бы героями из пункта 3. в чём нелогичность?

а как, по Вашему, проще "заниматься его делом" - когда он на свободе или в тюрьме?

присоединюсь к Basil IV. нет человека - нет проблемы.

Грета iz skazki
а кому не пофиг - офицерам или чеченским мальчикам?
Top
Basil IV
Дата 14.02.2008 - 10:42
Цитировать сообщение




Unregistered












ASudakov
Цитата
а кому не пофиг - офицерам или чеченским мальчикам?

Смею предположить, что офицерам. Многие из них месяцами девушек не видят. ph34r.gif
Top
11_symvolov
Дата 15.02.2008 - 02:12
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Пользователь №: 28667
Регистрация: 31.01.2008 - 23:03





freeway

Цитата
про "не верю!" уже было... Вы всю тему читали? 


То есть эта простая мысль пришла в голову не мне первому? Приятно слышать)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
freeway
Дата 22.02.2008 - 04:56
Цитировать сообщение




я призываю к эволюции!
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8090
Пользователь №: 6932
Регистрация: 10.03.2006 - 17:52





Цитата (ASudakov @ 14.02.2008 - 09:30)
Цитата (freeway @ 14.02.2008 - 05:23)
Цитата (ASudakov @ 31.01.2008 - 09:12)
freeway
Цитата
хорошо, тогда я переформулирую ответ. что было бы, если бы в результате голосования один человек изменил голос? 1) выросла бы вероятность, что к ним присоединится третий и т.д. 2) они бы занимались мальчиком уже вдвоём 3) выянилось бы, что есть люди, способные не только осуждать-флудить, но и реально что-то делать.

по условиям Михалкова - если бы хоть один изменил голос - мальчик остался бы в тюрьме. так что я не понимаю ваших дальнейших рассуждений.

ничему в моих рассуждениях это не противоречит.
мальчик остался бы в тюрьме, и дальше его делом (найти настоящего преступника, нанять адвокатов...) занимались бы уже как минимум двое человек (а может и больше - см. пункт 1) соответственно, эти люди и были бы героями из пункта 3. в чём нелогичность?

а как, по Вашему, проще "заниматься его делом" - когда он на свободе или в тюрьме?

присоединюсь к Basil IV. нет человека - нет проблемы.

в пространстве фильма действует логика Михалкова. по этой логике легче заниматься его делом, когда он в тюрьме.

Цитата (Basil IV @ 14.02.2008 - 09:07)
Да никто бы его делом не занимался.

точно так же "по Михалкову" - стали бы заниматься, если бы "взялись", оставив мальчика за решёткой.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
freeway
Дата 22.02.2008 - 05:05
Цитировать сообщение




я призываю к эволюции!
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8090
Пользователь №: 6932
Регистрация: 10.03.2006 - 17:52





Цитата (11_symvolov @ 15.02.2008 - 02:12)
freeway

Цитата
про "не верю!" уже было... Вы всю тему читали? 


То есть эта простая мысль пришла в голову не мне первому? Приятно слышать)

дело в том, что я уже писала "ответ" на неё... не хотелось, конечно, повторяться, но чтобы не посылать Вас по всей теме искать, придётся....
Цитата
вот это "не верю" очень в тему. это ведь Станиславский говорил, а "12" основано на принципах другой школы - Мейерхольда... о конфликте этих двух школ рассказали однажды на lift'е - в школе Мейерхольда не гонятся за реалистичностью, а наоборот - выделяют характерные черты персонажа и доводят их до предела... отсюда всё - и гротескность, и нереальность историй. и здесь, пожалуй, дело вкуса, какая школа Вам больше нравится - мне нравится школа Мейерхольда, я это уже давно поняла, но фильмов, основанных на её принципах, мало.
то, насколько явно школа Станиславского "победила" в том давнем противостоянии, очевидно по степени известности фамилий основателей, а сейчас мы видим, что вторая школа настолько забыта-заброшена, что следование её принципам просто-напросто приравнивают к плохой игре.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Грета iz skazki
Дата 22.02.2008 - 07:47
Цитировать сообщение




снегурка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 31955
Пользователь №: 5907
Регистрация: 22.12.2005 - 14:57





кстати, а Оскар-то кто получил?
я, простите, что-то упустила все, что связано с нынешним Оскаром)

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Basil IV
Дата 22.02.2008 - 09:08
Цитировать сообщение




Unregistered












freeway
Цитата
в пространстве фильма действует логика Михалкова

Ну это всё и объясняет: логика Михалкова весьма далека от адекватности.
Top
Basil IV
Дата 22.02.2008 - 09:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Грета iz skazki
Цитата
кстати, а Оскар-то кто получил?
я, простите, что-то упустила все, что связано с нынешним Оскаром)

24 февраля вручение.
Top
Грета iz skazki
Дата 23.02.2008 - 22:32
Цитировать сообщение




снегурка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 31955
Пользователь №: 5907
Регистрация: 22.12.2005 - 14:57





ага, дада.
я видела по телевизору сегодня анонс Оскара.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Кино | »

Опции темы Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0124 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru