Книги бумажные и электронные

Читаю электронные книги чаще на ПК

mr_Ro

то есть, вы принципиально отказываетесь поддерживать современных писателей?

Нет, просто современных авторов слишком много,
искать кто там лучше - тяжело и не охота.
И в тоже время, золотой фонд мировой литературы для меня - поле не паханное.
Читай хоть 50 лет подряд - всё не перечитаешь.

Я с удовольствием почитаю кого-то из молодых спецов по литературе уровня Михаила Бахтина или хотя бы Эткинда - кого порекомендуете?

у меня может быть только один ответ - Р.Б. Бухарев))

Это сообщение отредактировал Love is... - 20.08.2013 - 13:01

Ваша книжная полка, надеюсь, выглядит не так сиротливо

10 лет слушаю аудиокниги. какой пункт выбирать?

для начала выбрать соответствующий опрос, а там уже по желанию
здесь срез по бумажным и электронным, третьего не дано

мне почему-то подумалось, что аудиокниги можно отнести к подвиду электронных.
от бумажных и электронных я засыпаю, а аудиокнижки идут на ура.
НА бумаге могу нормально только техническую литературу читать часами.

возможно, с технической точки зрения, вы и правы.
но, на мой взгляд, в повседневности эти подвиды разделяются на отдельные друг от друга виды электро- и аудио- носителей.

у меня наоборот, от аудио- засыпаю как от молока с медом, на электронные у меня аллергия, а бумажные - моя страсть

Это сообщение отредактировал Love is... - 21.08.2013 - 22:43

Love is... в аудиокнижках я заметил важно подобрать чтеца не нудного, чтобы голос не вызывал внутреннего неприятия. Зато мама у меня осиливает по книжке в 2-3 дня. Раньше было сплошное разорение Но с появлением нормальных ридеров все наладилось.

пробовала, от приятного мужского голоса с хрипотцой я тоже засыпаю.
поэтому, я если и беру аудио, то в дорогу, где надо выспаться.

кстати, мы уже обсуждали в литклубе про предпочтения книжных форматов и ,по-моему, пришли к выводу, что выбор, в большей степени, зависит от типа восприятия читателя (аудиалы, визуалы, кинестетики). хотя да, некоторые, в т.ч. экономический, факторы могут повлиять на смену типа))

Аудиокниги давно уже существуют: помните пластинки со сказками? Потом появились кассеты с записями, в библиотеке для слепых очень активно используются до сих пор. Ну а теперь есть аудио в цифре. Прогресс...
Кстати, "Москва-Петушки" у меня лучше воспринимались в аудиоформате, чем при чтении именно из-за хорошего чтеца.

Это сообщение отредактировал silver space - 22.08.2013 - 10:03

Креативная реклама демонстрирует, что в букридере Kindle можно хранить 640 тысяч книг

Я думаю, что существует разница в восприятии электронного текста и, собственно, книги в её традиционном бумажном виде. Я думаю, что эта разница больше, чем мы предполагаем. Я надеюсь, что серьезные научные иследования дадут ответ на вопрос, в чем причины этой разницы. Пока могу сказать о себе: мне значительно труднее оценить качество текста при его прочтении в электронном виде. Почему - не знаю. Может быть это моя личная особенность.