Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
_Andrew_ |
Дата 28.05.2008 - 15:56
|
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56251 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 |
почетный понятой
просто лоханулся для меня.. например такое... ехал он себе... а под колеса алкаш\собака с обочины дернулись... он по тормозам.. а там лед... или лед плюс яма... и пошел он этому самосвалу в лоб в итоге... |
NAVYgator |
Дата 28.05.2008 - 16:12
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6624 Пользователь №: 12127 Регистрация: 17.11.2006 - 17:56 |
_Andrew_
Когда ты отвечаешь за людские жизни нет понятия "просто лоханулся". Ты их либо сберег, и тогда ты - молодец, либо не сберег, тогда тебе - абзац. Это всех касаемо: и водителей и врачей, и правоохранителй. Поэтому лично для меня мысли о том, что "он ошибся", "всякий бы ошибся", "зарплата маленькая", "это все дело случая" - не отмазка. Мне по барабану и по бубну, что он подумал или намеревался сделать. Важен итог. Итог - 5 трупов. За 5 трупов ему дали 5 лет. Т.е 1 труп = 1 год. Все. Хочется описать все это более ярко и доходчиво, но слов не нахожу. 1 труп = 1 год. |
почетный понятой |
Дата 28.05.2008 - 16:29
|
себастьян парейра торговец черным деревом Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15181 Пользователь №: 27882 Регистрация: 17.12.2007 - 14:27 |
NAVYgator
но уголовную ответственность водитель все же понес, и срок 5 лет хоть и на поселениях это не маленький срок, к тому же при назначении наказания суд учитыва и смегчающие обстоятелства с учетом личности водилы а так если чё то да, 1 труп = 1год при других обстоятельствах маловато |
Boomer |
Дата 28.05.2008 - 16:48
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 32173 Пользователь №: 9278 Регистрация: 21.07.2006 - 08:24 |
NAVYgator
Если бы он их топором зарубил, за то что они не заплатили за проезд - то да, маловато. Легко сказать про то, что ответственность должна быть максимальной. Если бы врач за каждого умершего больного садился лет на десять, то больницы принимали пациентов исключительно с ОРЗ, не более. И рожали бы по домам, при помощи советов соседей и друзей. Ибо что случись - колония до старости. А автобусы бы ходили только в теплые солнечные дни, и тошнили бы 5 км/час. |
Latygiev |
Дата 28.05.2008 - 16:56
|
||
Вы держитесь там! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 71018 Пользователь №: 4091 Регистрация: 22.07.2005 - 05:29 |
ога. а ежели дерево свалится или молния ударит, или просто мудило со встречки - тот же абзац? |
||
_Andrew_ |
Дата 28.05.2008 - 19:06
|
||
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56251 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 |
всегда есть понятие лоханулся\стечение обстоятельств\форсмажор... всегда и у всех... водителей роботов еще не придумали... а даже если придумают... их будет глючить .. если софт напишет дядюшка Билли... поэтому надо это принимать в рассчет... как дело обстоит в данном конкретном случае-- не знаю.... |
||
NAVYgator |
Дата 29.05.2008 - 07:50
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6624 Пользователь №: 12127 Регистрация: 17.11.2006 - 17:56 |
_Andrew_
Boomer Latygiev Господа, надо отграничить форс-мажор от вопиющего ебланства. Форс-мажор: это молния, гром и прочее стихийное бедствие. У всего прочего есть конкретный виновник: пьяный дятел по встречке - виноват дятел и водила маршрутки не при делах (хотя с какой скоростью они шли, в какой полосе, тоже дохрена вопросов). А на Лесных тогда было стечение обстоятельств, за которое надо отрывать яйца: 1) Снег (сильный, хлопьями). Это значит дорога - пиздец. 2) Темно (вечер). В том районе стоят два фонаря, и когда из темноты подъезжаешь, несколько некомфортно. 3) В кузове люди. ОСТОРОЖНЕЕ. 4) Лежачий постовой. Их там два, остановка аккурат между ними, дистанция - метров 70 -80. Что мы имеем по факту? Занос маршрутки с выносом на встречку. Я материалов дела не видел, но все равно вопросы: 1) Этож блядь с какой скоростью этот гандон ехал, с учетом всего вышесказанного?!?!? Чтобы так занесло ядрено?!?!? Да у остановки?!?!? Может оно за счастье, что он грузовик стукнул, легко мог въебаться в остановку. 2) Все вышесказанное могло предотвратить аварию, ЕСЛИ БЫ один дятел за рулем подумал об этом, а не о плане, хозяине, и, сука, о том, что хуёвая, бля, погода. Почему он этого не сделал? Вывод: нихуя это не форс-мажор. Нихуя это не случайность. Поэтому срок - издевка. А по смягчающим обстоятельствам - кого ебет, что его там инфаркт шарахнул? Меня? Родственников и пострадавших!?!? Я уж про папу его вообще молчу, он не при делах, на размен благополучия папы на то, что его сын гандон через 7 лет СНОВА СЯДЕТ ЗА РУЛЬ, я не понимаю и не принимаю. |
Boomer |
Дата 29.05.2008 - 08:25
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 32173 Пользователь №: 9278 Регистрация: 21.07.2006 - 08:24 |
NAVYgator
Вы сами машину водите? Если да, то вопросы - вот прям ни разу не заносило, ни разу перед внезапно выбежавшим уебком инстинктивно в тормоза без АБС не лупили, ни разу на заднеприводной машине, чуть больше добавив газу (нога не электронная), не выносило зад в другую полосу? А при торможении на обледенелой дороге у вас переднее колесо в ямку, невидимую под снегом, не попадало? А скорость зимой, уверен, вы держите не больше 20 км/час всегда, а на колесах цепи? Я вот не верю в ответы "ДА". Так даже робот водить не может, за каждодневные шесть часов вождения, рабочей смены водителя. |
Похабыч |
Дата 29.05.2008 - 08:33
|
зри в корень... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4548 Пользователь №: 28578 Регистрация: 28.01.2008 - 12:03 |
ребята...вы спорите ниочём...
дя того что бы СУДИТЬ что да как необходимо выяснить ВСЕ обстоятельства дела... а что до наших ПДД так там черным по белому написано: ВОДИТЕЛЬ ВИНОВАТ ВСЕГДА...или почти всегда.. есть там такая заковыка...пунктик... "водитель должен выбирать скорость в зависимости от условий"... т.е.в данном случае водитель должен быть оснащен аппаратурой обнаруживающей и предупреждающей его о том что под слоем каши из снега и дождя находится ЛЁД а не асфальт...и что коэффициент сцепления с дорогой резко изменится в разы... и будет очень НЕ ТАКИМ как буквально пару метров перед этим...да еще и РАЗНЫМ между всеми колёсами(читай занос неизбежен если нет АБС) и чтобы не "вляпацца" в такую ситуёвину водитель должен тошнить по всему отрезку дороги на которой есть каша...а так как каша была по всей дороге от Резинотехники и до ценра можно просто не выезжать в рейс... лично я считаю что в данном конкретном пунктике есть один маленький нюанс... деньги которые с нас собирают "за дороги" переименовали в "транспортный налог" и "всунув" в правило маааааленький пунктик про ответственность водителя лихо "ушли" от ответственности за состояние дорог "подставив" под ответственность ВСЕХ водителей... ЭТО БЕЗ УЧЕТА ДАННОГО ДТП И ПОСЛЕДСТВИЙ... теперь можете порассуждать на темы виновности.... Это сообщение отредактировал Похабыч - 29.05.2008 - 08:47 |
NAVYgator |
Дата 29.05.2008 - 08:39
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6624 Пользователь №: 12127 Регистрация: 17.11.2006 - 17:56 |
Boomer
Заносило. На скорости 20 км/ч - 30-40 см, скорость 40 км/ч - до 1 м, на 70 км/ч в повороте - я аж ахуэль. НО. Я ошибаться право имею, так как я за рулем один. Водитель маршрутки - не имеет, за ним - люди. И там, где я могу ехать чуть быстрее, с незначительным конролируемым заносом, он должен плестись как черепаха. На практике на сложных участках я еду медленно и печально, а маршрутки летят так, что поспевай уворачиваться. Хорошо блондинок за руль не сажают. |
Boomer |
Дата 29.05.2008 - 08:54
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 32173 Пользователь №: 9278 Регистрация: 21.07.2006 - 08:24 |
NAVYgator
Тогда странно - если вы водите машину, то понимаете, что улететь на встречку ни кто не стремится, а ситуации - ехал прямо, бац и поехал хер пойми куда происходят за долю секунды, когда их не ждешь и считаешь что как раз едешь нормально и делаешь все правильно. |
Boomer |
Дата 29.05.2008 - 08:54
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 32173 Пользователь №: 9278 Регистрация: 21.07.2006 - 08:24 |
Похабыч
+1 |
почетный понятой |
Дата 29.05.2008 - 09:11
|
себастьян парейра торговец черным деревом Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15181 Пользователь №: 27882 Регистрация: 17.12.2007 - 14:27 |
NAVYgator
водилу маршрутки ни кто и не оправдывает, а степень вины и наказание суд уже определил |
Похабыч |
Дата 29.05.2008 - 09:20
|
зри в корень... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4548 Пользователь №: 28578 Регистрация: 28.01.2008 - 12:03 |
опишу ситуацию произошедшую со мной...
начало зимы... снег с дождём..на дороге каша... еду по Тутаевскому в сторону Брагино...скорость 40...впереди "тошнит" Ауди дизелёк... у него не работает один цилиндр... даже из моей машины слышно как он "троит"...каша летит мне на стекло... заканчивается вода в омывателе..в Брагино найти колонку очень трудно поэтому я решаюсь на обгон... на спуске очень хорошо просматривается метров 300-500 дороги... ночь...встречных нет и я выхожу на обгон... легко обгоняю машину...на спуске...скорость 60..."протягиваю" подальше чтобы не обляпать обгоняемого и на взгорке перед МСЧ Моторного пытаюсь вернуться в свой ряд... и оказываюсь "жопой вперед" на скорости в 60 км, и метров через 60-80 не справившись с управлением задом, въезжаю правым боком в столб у остановки... на моём ВАЗ 2109 установлена новейшая импортная шипованая (6 рядов) резина ..."снёс" столб..кузов "завернулся" вокруг столба...обошлось без жертв и у столба не нашлось хозяина так что ущерб минимальный... не для меня конечно..у меня кузов под замену...столб до середины крыши доехал...машина "едет из-за угла" даже по прямой...))) я походил по дороге и посмотрел... на взлобке ветром надуло наледь толщиной в несколько см и прикрыло кашей.... в остальном дорога была нормальной т.е. под кашей был асфальт и резина великолепно "держала" дорогу... из за нескольких метров наледи под кашей я не справился с машиной...я не оправдываю себя...хрен с ней с машиной... вы идете по дороге и вдруг подскальзываетесь .... нет ... не на банановой корке... её бы вы увидели...а на допустим на куске Г... акууратно прикрытого газеткой...в цвет того же тротуара...так чтоб газетку не было видно... и бац...перелом... можно конечно обвинить себя-типа анахрена вообще пошол... но ведь газетки на тротуаре НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!!ведь вы дворнику деньги заплатили за чистый тротуар и причом заплатили ВПЕРЁД!!!! ТОГДА Я БЫ УВИДЕЛ ЧТО НА ТРОТУАРЕ Г.... И ПЕРЕШАГНУЛ...ИЛИ ОБОШЁЛ.. и вот уже тогда "дворник" начнёт расписывать про форсмажор и стихийное бецтвие которое из слов водителя звучит для вас как то неубедительно.....))) |
DArkZ |
Дата 29.05.2008 - 09:23
|
||
а мы бросаем скуке вызов! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34698 Пользователь №: 6218 Регистрация: 17.01.2006 - 23:27 |
простите, а на дороге вы тоже всегда один? |
||
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)