Маршрутка-убийца, Лесные поляны

Я вот слушаю и охреневаю.... Я уже давно отказалась от маршруток по этому поводу: езжу на троллейбусах и автобусах. тем более там теперь народа не так много езди, как раньше. По крайней мере - не больше, чем в маршрутках.

VIPer
На дорогу то смотрел водитель? Масло же (снег/лед) - надо было снизить скорость и двигаться предельно медленно. В случае с маслом - все кто был сзади станут "папами" - 100%

Дело не в этом. Я к тому, что водитель правил не нарушал и занос с выбросом автобуса на встречную полосу из-за торможения и именно под огромный Вольво не более чем стечение обстоятельств. Да трагическое, но не более чем.

В судебной практике есть такое - муж и жена едут, машину заносит, жена насмерть, мужа нет, его сажают в тюрьму, а их ДВОИХ детей отдают в ДЕТСКИЙ ДОМ. Это справедливо?

блин...все понятно,5 лет срок не малый,я думаю что и сам водитель за время суда натерпелся, да я сомневаюсь что спит он спокойно после этого...ну в общем,5 лет самое то наверно,если атк вобще можно выразиться...но лишение прав НА 2 ГОДА??!!!пожизненно надо отбирать!а то выйдет из тюрьмы,куда бы пойти работать?!и снова пойдет в маршрутку водителем,и его естественно возьмут,я думаю не смотря на судимость,особенно если водителей будет не хватать...и что дальше?!

почетный понятой
Boomer

Со мной - вроде как и нормально, т.к. я вольный пилот, вожу только себя.
А тот кадр? Помните, какая была тогда погода? Я в том месте езжу ежедневно. Надо быть ОЧЕНЬ ёбнутым, чтоб идти в такую погоду на обгон, имея грузом толпу людей.
То есть мне 5 лет - это нормально, а этому дятлу вроде как 10 надо, и пожизненно без прав. И уж всяко не поселение. Объясняю: изолировать его незачем, он социально опасен только за рулем. Значит надо его руля лишить совсем (пусть в автослесаря идет, нефиг), и дать много лет в назидание прочим водятлам маршруток.
А обижаться не за что. За дела отвечать надо. Он ведь за выполнение плана 5 человек в землю положил. И если уж я, лицо постороннее, приговором СИЛЬНО не доволен, то что родственники убитых? Вы вот глядя в глаза им сможете сказать, что все по справедливости? Я то смогу им в глаза поглядеть, и водятлу бы тоже прямо вышесказанное выдал бы. Но очень радует, что не нужно ни с теми, ни с другими общаться. Первых жалко, со вторым противно, и в обоих случаях не бесполезно: людей не вернешь.

Это сообщение отредактировал NAVYgator - 28.05.2008 - 09:03

NAVYgator
А каково ваше отношение к вышеописаной мной ситуации про дальнейшую судьбу мужа, вогнавшего в ящик жену, и их детей?

а щее конструкторов ПАЗика можно к суду привлечь

дешевый пафос весь этот про глаза

Latygiev

Ну конечно, гораздо ценнее, важнее и достойнее назвать себя Членом элитарного клуба благородных донов "Три поросенка" и сидеть молча.
А поконструктивнее чего-нибудь по ситуации сказать можем, или отмазкой "афтар выпей иаду!" ограничимся?

Boomer

Велик ли шанс что муж такое переживет? В том числе осознавая, что в землю положил своих близких?

NAVYgator

это как раз и есть твой случай)

NAVYgator
Причем тут это? Я просто не вижу моря негатива, слов что муж подонок и убийца и было бы более справедливо расстрелять его. А ситуации совершенно идентичные. Засим остаюсь при своем мнении - в отношении данного водителя маршрутки массовая предвзятость, сродни ненависти, не более того.

Boomer

Можно поспорить. Нужно поспорить. Но не буду.

Latygiev

Безусловно. По существу ситуации сказать больше нечего?)

NAVYgator
по существу ситуации...
ежели водила грубо нарушил принципы безопасности движения ( типа вылез на встречку и тд) то и 10 лет мало...
а если он просто лоханулся и ему не посчастливилось тормознуть именно на участке с голым льдом... то ... можно и помягче... ибо вина тут вовсе не только его...
( признаюсь что обстоятельства аварии я тут что то не смог найти\плохо искал...)

на мнение людей оказывает влияние часто наблюдаемая картина нарушений ПДД маршрутками, поэтому когда кто то "лоханулся" элементарно может быть воспринято и как "постоянно так делает", "специально так делает что б балабосов больше заработать" (последний вариант я тож не стал бы списывать со счетов, несмотря на то что в показаниях значиться "случайно выехал"