Евгений Панин из Ярославля, "Русский Репортер" дал слово ярославцу

Прочитал.
Слишком много бравады и наполеоновских поз.
Если Вы считаете Интернет уделом изгоев - то отчего так бурно и многословно реагируете на критику Вашего творчества в этом самом Интернете?

info
Бравада и наполеоновские позы? Видимо, Евгений Панин с тебя пример берет.

... А если серьезно, Евгений Панин очень достойно и интеллигентно ответил всем оппонентам вместе взятым.

Это сообщение отредактировал info - 7.08.2012 - 09:50

info
А что, все слова вполне литературные. Для Интернета и Ярпортала в частности - просто образчик вежливости.

Это сообщение отредактировал urfin - 7.08.2012 - 10:31

Rocks Bar

молодцом

Rocks Bar, Евгений Панин,

Спасибо!
И за материал в "РР" и за комментарии к комментариям, и за работу.

Ваш материал (и проводящаяся работа) для Ярославля значат намного больше, чем труд многих филологов - историков - аналитиков вместе взятых, к коим и себя отношу.

И тут он сделал себе сеппуку!

Капитан Флинт,

Не совсем.
И тут он сделал себе кофе)

Андрей Тутариков ну ты прям верх дипломатичности но пусть цветут сто цветов

Это сообщение отредактировал Васильченко - 7.08.2012 - 14:18

Васильченко,

Так как тема частично затрагивает хоккей, правильнее чуть исправить слова Мао Цзэдуна на "Пусть цветут 99 цветов".
Уэйну Гретцки будет приятно.

Как я вижу по репликам участников обсуждения, защитников панинских талантов нашлось немного. В основной массе дискуссанты, среди которых несколько профессиональных журналистов, к.и.н. и автор трех десятков книг, а также ряд других уважаемых лиц, высказали материалу дружное «фи». Причем замечу, что в этом «фи» сошлись даже такие антиподы, как Андрей Васильченко и Роман Бухарев. Редкий случай, когда материал был одинаково негативно воспринят и «справа», и «слева»...

Ну а крайне болезненная реакция автора показывает, что замечания основной массы участников дискуссии попали в точку.

Кстати, мне думается, что его основная ошибка - вовсе не в детском стиле изложения, не в странных для историка представлениях о событиях 1918 года, не в пошлом умилении «белыми беседками над Волгой», которые надоели всем туристам еще пятьдесят лет тому назад, и даже не в панегириках Евгению Урлашову.

Главная ошибка автора в том, что вместо «яканья» он в материале начал «мыкать», высказывая свои субъективные оценки и симпатии как бы от имени всех ярославцев. А симпатии-то у нас, между тем, разные. Я, например, отродясь не был спортивным маньяком и никогда не считал, что здесь, оказывается, «всё завязано на хоккей». И фраза «мы хотим, чтобы Ярославль стал европейским городом» мне тоже категорически не понравилась. Потому что я, как патриот, никакого «европейского города» здесь видеть не желаю. Я желаю видеть здесь русский город. Слава Богу, он пока таковым и остается.

Так вот: думаю, и других участников дискуссии, имеющих персональные симпатии и антипатии, тоже покоробили смелые высказывания как бы «от имени всех ярославцев». В итоге автору попало.

Особенно если учитывать, что Андрей Тутариков не сделал вообще ничего ни для города, ни для области... Облагораживать афедрон вышестоящему начальству - это да, этому в линкоре учат.

поддерживаю

info,

Выводы сделаны на основе изучения данных нерепрезентативной выборки. Поэтому едва ли могут казаться объективными.

Вот, кстати, интересно было бы узнать мнение уважаемых критиков.
Говорят, скоро под Москвой сделают парк "Россия в миниатюре".

См, например: http://www.interfax.ru/tourism/tourisminf....05&sec=1466

Там будет кусочек Ярославской области.
И что там должно быть? Белые беседки над Волгой? Илья Пророк? А, может быть, ЯАЗ-200? Или даже "Арена - 2000 - Локомотив"?

Это сообщение отредактировал Андрей Тутариков - 7.08.2012 - 14:52

avocado,

Я, собственно, и не спорю. Вы еще хотите поговорить об этом?
На Ярпортале или в личной беседе?