Евгений Панин из Ярославля, "Русский Репортер" дал слово ярославцу

И про "чьи-то кости"...

Я бы немного по-другому написал про наш губернаторский сад. Могу даже в том же стиле.
"А, еще у нас есть небольшой губернаторский сад. При советской власти он был доступен всем: и детям больших начальников и детям бедняков. Наступил капитализм, сад закрыли, установили там несколько странных инсталляций на пыльных дорожках и сделали вход платным. Все правильно, при капитализме дети бедняков должны гулять на помойках!!"
P.S. правда на Мальте, например, ботанический сад, плавно переходящий в территорию президенского дворца с парком, открыт для всех желающих бесплатно и любой гражданин имет возможность увидеть президента Мальты, уезжающего утром на работу. Ну, так это у них!!!

Р.Б. Бухарев и прочие недовольные статьей

вот когда лично к Вам приедут брать интервью о Вашем прочувствовании города, вот тогда (всегда надо верить в лучшее) Вы и реализуете свой имеющийся литературный талант, а мы его покритикуем))

данная рубрика в РР - одна из самых любимых мной, в том числе за Х-авторство. не знаешь КТО, ЧТО и КАК презентует свой город (поселок). Я прочитав статью, тоже подумала "а я бы не так написала")), но чтоб так грубо отзываться... ЗАЧЕМ???
ведь можно просто улыбнуться))

Евгений молодец, немалая его заслуга в открытии мемориальной доски на Дзержинского 73 . Через него я и познакомился с покойным Иваном Ткаченко когда тот был мало кому известным игроком, по моему совету он пошел работать в Красноперекопский РОВД оперуполномоченным, затем он загорелся проектом по открытии уже известного бара и вновь полная отдача сил.
Надеюсь Евгений вместе с отцом Ивана доведет до завершения проект открытия школы имени Ивана Ткаченко.
Успехов ему, он талантлив и трудяшка по жизни.

Это сообщение отредактировал Матерый Котяра - 13.07.2012 - 19:54

Love is...
согласна с вами по первому пункту)))

конечн, все бы по-разному написали, но попросили-то именно Панина

интересно, про что бы другие рассказали, если бы нужно было кратко описать город? вышеназванное, простите, все только критика да шутки...

Я бы про музей Джона Мостославского упомянул.

пы сы не вижу особых поводов так придираться к тексту, он вполне соответствует рубрике, как сказал Андрей Тутариков
насчет "выполняет назначение полностью" не совсем уверена, тк днём очень даже прикольно побродить по Перекопу, а тут побоишься соваться вообще туда но он же писал в том числе с т.з. бывшего опера)

olgafurkalo

что обычно хотят рассказать туристу-авантюристу, чтоб он влюбился в твой город?!

миксы разные у всех получились бы, кто на чем "загоняется":
- обыватель про Кремль, медведицу и "1000-рублевку")
- Ян Левин про детали и цветочки))
- Roman про худший в городе кофе...
- lifter - про пространство города, рай-оны и т.п. (им мало одной статьи бу)
ну и т.д.

а вот Вы бы про что? только в 2-х словах (не статейно)))

urfin

про него и так везде и всюду

Я про то что это не самый худший город на свете )))))))

Love is...
я не могу с ходу ответить, поэтому молчу
тем, кто ко мне приезжает, нравится Стрелка
мужика с тортом, указующего перстом на Москву, может, упомянула бы (привет диалектологии)
не знаю, не знаю, мне сложно определённое что-то сейчас сказать, тк кажется что всего много и всё банально, а с другой стороны, вроде как именно это и приезжают смотреть

Матерый Котяра

благое желание))
но когда обо всём - часто получается, что ни о чём)) стандартные рассказы а-ля "вечерний ярославль" не запоминаются...
например меня, как читателя и туристку-авантюристку, цепляют нерастиражированные по покет-путеводителям городские "фишки", к коим можно соприкоснуться, по приезду в город N ))

olgafurkalo

основательный подход

это точно)) если сравнить (просто так) 1000-летние Ярик и Казань:
- у нас очень мало уличных скульптур (к которым в К. очереди туристов), это хоть и не главное достояние города, но как говорят из мелочей и цветочков* всё и складывается))
- на мост они опять же догадались поставили всего одну букву - и всё! уже не просто панарома, а золото)))
- те же самые знаменитые питерские кошки на внешних подоконниках! мелочь мелочью, но и она там собирается в достаточном количестве))

___________________________________
* - уже как неделю назад прочитала про цветочки Яна, ан нет запало таки в душу, вспоминаются родные)))

Надеюсь, все, кто хотел высказаться, уже высказались, а, значит, настало мое время.

Спасибо всем, кому статья понравилась, всем, кто решился поддержать
меня. Спасибо топик-стартеру и форумчанам, кому статья не очень понравилась,
но критика была обоснованной и вежливой.

Васильченко с его сквозящим через все сообщения на форуме "никто не
видит какой я гений" и посему очень резкому и грубому в своих сообщениях,
я официально заявляю:

1. Статья абсолютно никем не проплачивалась. Если для меня раньше общение с мэром
ассоциировалось с Приемными и официальными мероприятиями, то сейчас оно резко отличается.
Я рассказал личные впечатления, это мое право. И не дает вам оснований для
бредовых предположений. Синдром НТВ?
2. Лично я, находясь с сентября 2011 года в баре Рокс ежедневно, ни разу не
видел Урлашова пьяным (Вы-то лично были в баре и видели указанные
вами бухаловки мэра чтобы делать такие заявления?)
3. Да, я бывший опер (привет Котяра!), бывший корреспондент местной радиостанции,
чем и горжусь. И занимался не только протоколами. Я - не профессиональный журналист и не собираюсь им становиться. Мое мнение субъективно (а у кого, интересно, оно
объективно?), и у меня спросили моего мнения.
4. Статью готовил не я. Съели, учителя старших классов? Из всего, что я рассказывал
журналисту из РР, в статье оказалась одна шестая, может одна пятая. Про
музей Мостославского я, кстати, рассказывал и рекомендовал к упоминанию.
Практически готовый текст я немного редактировал, он мне понравился и я решил уважать
мнение журналиста, которому из всего моего повествования запомнилось только это...

А еще, так называемый непрофессиональный стиль путевых заметок, как в ЖЖ,
сейчас популярен, поэтому во многих журналах стали появляться похожие рубрики,
например, Блоги в том же РР. "Слоги, фактуры, логика, лаконичность" - не нашли? Тогда
напишите лучше, только будут ли читать?

Все это очень напоминает случай с Иваном Ткаченко (уж, простите, без него не могу).
Во время его капитанства, Локомотив ездил на игру в Ригу, где всем нашим игрокам
понравилось поведение местных болельщиков: они весь матч, до самой финальной сирены
пели подбадривающие песни, не смотря на проигрыш родной команды, а в адрес гостей не
прокричали ни одного ругательства. В то же время наши фаны могли
позволить себе "фашисты еб...е" в адрес Динамо и "Ленивые пи...сы" в адрес своих
игроков. На пресс-конференции после неудачного матча, когда ярославцы доигрывали под
гробовое молчание в родных стенах, изредка прерывавшееся проклятиями, Иван сказал, что
ярославским болельщикам стоит поучиться болению у рижских. Что тут началось! Интернет
заполнился высказываниями типа: "За такие деньги я бы лучше сыграл!", "Кто дал ему право так высказываться?!", "Лучше б забивать научился!" "Гнать таких в шею, пользы никакой!", "Предал своих болельщиков, а значит свой город" и т.д., только в более жесткой форме.
Иван очень по этому поводу переживал и полночи мы с ним
провели за подготовкой его разъяснений к сказанному и примирению со злобной толпой, уже начинавшей требовать снять его с должности капитана, а то и вовсе выгнать из клуба...
Еще долго после этого к нему на улице позволяли подходить различные личности, наглым тоном объясняющие как надо играть в хоккей ("Я, бл@, бабки плачу, х..ли не выигрываете. Кароче, слушай как надо...")
Он всего лишь высказал личное мнение и привел неплохой пример, а столько дерьма получил...
В сентябре-октябе эти "болельщики" трындели на каждом углу как "уважали Ивана" и "во всем его поддерживали. И ваще он мне братуха!"
Очень похожие чувства и я сейчас испытываю...

Возращаемся к моему вопросу.
Критикуете? Молодцы! Но когда критика обрастает глупыми заявлениями и оскорблениями, обидными характеристиками, вместо конструктивных замечаний и предложений, вы уже далеко не молодцы, а...
придумайте сами себе название, господа филологи-историки-аналитики, не стесняйтесь.

Вы, конечно, вправе продолжать вещать "в интернетах", наподобие Малежика,
как затычка в любой ветке, лишь бы отметиться. Подобные высказывания
("хэдшоты" и пр.) уже серьезно не воспринимаются, ей-богу, т.к.
"специалист по всем вопросам" напоминает Полесова из "12 стульев" Ильфа и Петрова.

Так что продолжайте ругаться и критиковать, ненавидеть Урлашова или презирать Якушева,
поливать дерьмом и искать заговоры, а мы пока вместе с Ткаченко будем делать этот город
лучше...
Всем успехов.

Какой интересный человек)