Рекламные конструкции в городе

На проспекте ещё ничего не законно.
Схему утвердили, теперь надо расторговать и разместить по схеме.
И все это если прокурор схему не оспорит.

Ну, вот, оказывается, не патриот, а любитель бабла. Чем отличаетесь от тех кто любит бабло, но для его получения балуется установкой рекламных конструкций. Вон Петрозаводские тимуровцы за свой счет незаконные рекламные конструкции пилят.

Это к мэрии и депутатам. Схема, которая легализует рекламные конструкции должна была быть принята по территории всего города до первого 1 января 2014. Власти не успели или не захотели. В области вообще ни в одном муниципальном образовании схем нет, а в Ярославле схема утверждена только по проспекту Фрунзе и только по щитам на ногах размером 3х6. Схема опубликована на сайте города в разделе НПА.

Схема вступила в действие и будет действовать до ее официальной отмены неважно кем. Прокурор, скорее всего не оспорит. Мэрия, если оспорит, все равно прокурору откажет. Прокурор пойдет или не пойдет в суд неизвестно. Чью сторону суд примет прокуратуры или департамента строительства области вместе с мэрией и муниципалитетом неизвестно. В любом случае этот процесс не быстрый. По схеме на Фрунзе, насколько я понял пустых мест мало (5 штук кажется из более чем 50-ти) Занятые места никто переторговывать не будет. Для них, как, впрочем и для всех, с 1-января введена арендная плата за рекламное место. Раньше вообще ничего не платили за аренду не было такой платы, платили только однократно за право разместить рекламную конструкцию. При этом рекламораспространители стригли купоны с рекламодателей в зависимости от срока размещения рекламы.


решение муниципалитета от 19.12.2013 № 251
Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций на территории города Ярославля http://city-yaroslavl.ru/cityhall/Normativ...%20251_2013.doc



Это сообщение отредактировал ia1984 - 23.01.2014 - 13:58

А это ориентир для собственников МКД, которым посчастливилось быть увешанными рекламными конструкциями

Решение муниципалитета от 19.12.2013 № 253
http://city-yaroslavl.ru/cityhall/Normativ...%20253_2013.doc
О плате за пользование городскими рекламными местами

Екатерина Лещенкова, Комсомольская правда

Ой, беда-то какая

Автор Мария Демидова от 11 февраля 2014 • 13:54, Ярославский регион

Врут. Все онинезаконные с 1 января, кроме нескольких штук 6х3 на проспекте фрунзе. Да и те прокуратура считает тоже незаконными и бодается с муниципалитетом на эту тему. В этой ситуации у всех обно место в пушку и у коммерсов, которые жмуться отстегнуть денег на написание техрегламе6нта на рекламные конструкции и навсегда закрыть вопрос по пресловутому ГОСТУ, и местные власти, которые в 2013 году после изменения федерального закона не торопяться с созданием схемы размещения рекламных конструкций, в связи с чем (отсутствием схемы) вмиг сразу после 12 удара Курантов в ночь с 31 декабря 2013 на 1 января 2014 абсолютно все конструкции стали незаконными. Так чтоь сносит можно все подряд. Хотя сносят только некоторые. Вот, интересно было бы понять логику очередности сноса рекламных конструкций в такой ситуации. Можно представить какая война под ковром на эту тему ведется в городе и сколько левых денег перетекает в карманы заинтересованных лиц из органов власти.

поскольку кое-кому из них такое промедление шикарно оплачивается

Червонец
по-ходу Вы что-то знаете.. Без фамилий хоть намекните, кто хоть так обогащается... а то все в загадках теряюсь - то ли Прокуратура, то-ли депутаты совместно с курирующим замом. ведь судя по теме только они сомневаются в представленных мэрией проектах схемах. То ГОСТ не гост, то расстояние между конструкциями не то.....)

Это сообщение отредактировал arlandina - 12.02.2014 - 11:19

Согласен со справедливой критикой в мой адрес.
Но у меня возник вопрос юридического характера.
Конструкции являются чьей-то собственностью, хотя и незаконной.
Если начать их ликвидировать в порядке личной инициативы граждан, то не окажутся ли эти граждане сами нарушителями закона?
Как вообще регулируется процесс ликвидации незаконной собственности?

Так-то много где можно порезвиться и с болгаркой (не в том смысле), и с кувалдой, и с более серьёзным инструментом.

Тут есть тема про дом несогласованный 10-ти этажный, ну и как вопрос - то решать по закону?

Под конструкцией на тротуаре на Чкалова асфальт провалился. Интересно кто ответственный за безопасность? Те чей бизнес или бюджет, который асфальт должен восстанавливать. Довольно тяжелый транспорт постоянно на тротуаре размещается при смене рекламы. Вот и продавил, сейчас ведь оттепель, а видно что только что были, реклама снята и ничем не заменили.

Елена Зайцева, Комсомольская правда

Комсомолка жжет как всегда. Какие 100 мест на аукцион до 1-го апреля. Всего 58 на сегодня, и по 53 прокуратура внесла в муниципалитет протест. В том числе по тем 5, которые были расторгованы 17 февраля. Если муниципалитет удовлетворит протест прокуратуры. 5 лимов честно заработанных городом от продажи права аренды рекламных мест придется вернуть из бюджета предпринмателям.
Схемы по всему городу нет и неизвестно когда будет. Возможно и Хитров виноват, Но и регулятор в лице департамента строительства области тоже по уши. Нормативные материалы по составлению схемы появились только в октябре прошлого года (не два года назад, а в октябре 2013). Хитров прозрачно публично намекал, что сверху не хотят допустить появления схемы в принципе. Причины и без ссылки на Хитрова, надеюсь, понятны. Кстати, такая же ситуация по все области.

По незакладке денег в бюджет на снос незаконных - Блохин виноват Он депутат, участвовал в составлении и принятия бюджета с него и спрос.