Сотрудник ГИБДД застрелил сына судьи

Estet

а тот, кто ему в затылок выстрелил, узнал о нем что-то поподробней? сам вынес ему смертный приговор и сам его привел в исполнение?
это вобще-то тогда называется самосуд.
вы УК и УПК почитайте на досуге, что ли.

А я за полисмена не заступаюсь. Поэтому и хочется разобраться.

а вот это вот к чему?
если тупо прочитать топик "Сотрудник ГИБДД застрелил сына судьи", то вроде да, вопрос имеет право на существование. но речь в ветке идет не об этом. правда некоторые вольно или невольно пытаются "скатиться" на обсасывание отмажет/не отмажет.
обсуждается проблема (если это проблема) насколько правомерно офицер применил оружие по отношению (по версии следствия): 1 - водителю "подозрительно" управлявшему ТС (как оказалось лишенного права управления ТС), 2 - не остановившегося на требование сотрудника ГИБДД, 3 - попытавшегося скрыться от сотрудника ГИБДД, 4 - оказавшего сопротивление, 5 - пьяного (пока не подтверждено).

а по сути заданного вопроса - было, и что? все уже вычеркнуто из памяти как кошмарный сон.

пессимист
а четвертое - подтверждено что ли?

До суда и это не подтверждено. Сотрудники тоже могут лгать.

И согласно ст.23 Закона о полиции ни один из перечисленных пунктов не является основанием для стрельбы на поражение.

Вячеслав Малежик
все написанное - по версии следствия (выделено же).

тоже не подтверждено)

Кстати, судя по статье "причинение смерти по неосторожности" правомерность применения оружия даже не рассматривается, оно де-факто признано неправомерным. Примите это как факт.

Нет, конечно. Он, вероятно, умер от похмелья?

А задумайтесь, почему это "модно"?
Я бы сказал по другому - народу настопи3дило смотреть на выкрутасы власть имущих.
Ведь все эти чиновники должны СЛУЖИТЬ народу, а не помыкать им в своих шкурных интересах.

+100500
Беда в том, что наказывая одно преступление с помощью другого мы продолжаем цепь беззакония.
Отпустим СП неправомерно применившего оружие без заслуженного наказания и получим прецедент.
Только в дальнейшем стрелять будут не по детям судей, чиновникам и т.д. (зачем стрелкам эти проблемы ?), а по обычным гражданам, за них-то точно ничего не будет, просто потому, что СП что-то не понравилось, или показалось.
Простой вопрос: окажись погибший простым гражданином (не чьим-то сыном), какова вероятность, что дело было-бы спущено на тормозах?

cupol77

какие шкурные интересы преследовала судья заволжского суда, когда помыкала вами?
о каких ее выкрутасах вам известно?
судьи, кстати, не народу служат.
а закону.

Я , кстати, считаю, что ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ граждане ОБЯЗАНЫ соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника полиции.

А кого застрелили за гонки в пьяном виде?

И общественный порядок на попечение таких как Вы передать?