Сотрудник ГИБДД застрелил сына судьи

Вообще то это не реклама, а довольно старая хорошая детская песенка, часть припева которой звучит в рекламе . Кстати, так и называется "Песенка про папу" .

грустно перефразируя известную рекламу:
"Мама может" ...
а потом охреневшие охранители удивляются Майданам.
так вот в частности от этого они и происходят в том числе.

Да не очень - 26 лет это покойный сыночек. Маме судье под полтинник.

Там (по ссылке) самый молодой 1985 гр., может о нем речь?

Drakar76
Да о нем, я просто по ссылке почитала про судей, кто откуда

Есть вещи, над которыми не принято смеяться и гримасничать ни при каких обстоятельствах
Если автор поста этого не понимает, ему остается только посочувствовать

Дело чем закончилось или ещё суда не было?

Вы мне тут может ещё задвинете популярную среди оправдывальщиков разнообразных censored фразу "О мёртвых либо хорошо, либо ничего", которая в оригинале звучит "О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды."?
И если мамаша судья, вместо того, чтобы осознать, что это она сама виновата в смерти сына, воспитав его в атмосфере вседозволенности "Мне можно всё - у меня мама СУДЬЯ!", начинает мстить, используя своё служебное положение, то никакого сочувствия она у меня не вызывает. Извините.

Andrew's Answer

1. Я не думаю, что она нуждается именно в вашем сочувствии. Напротив, как раз-таки его ей наверняка не нужно. Речь была не об этом. Просто-напросто злорадство, которое сквозит из вашего стишка, явно неуместно. Речь идет о человеческой трагедии. Вы этого не понимаете, считая допустимым черный юмор, издевки и хохочущие смайлики. Мне вас искренне жаль...
2. У вас есть какие-то факты, что она мстила, используя свое служебное положение? Так поделитесь ими; соответствующие органы (которые читают форум) их проверят. Или же это просто плоды вашей бурной фантазии и больного воображения?

Неоднозначные обстоятельства и исход дела еще не повод ля проверки?

вмв

Исход дела более чем благоприятен для стрелка.
Мягче быть просто не могло при любых раскладах.

Lurkmore: "Мне вас жаль"

Того, что сотрудника полиции, застрелившего сопротивлявшегося при задержании правонарушителя закрыли не за "Превышение служебных полномочий" и даже не за "Превышение пределов необходимой обороны", а за "Причинение смерти по неосторожности"? Вам недостаточно?
А то, что свидетеля, изменившего показания на суде привлекают за дачу ложных показаний, что в нашей стране случается КРАЙНЕ РЕДКО, Вас не настораживает?

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 15.04.2014 - 12:29

C учётом, что мать застреленного - судья? Да! Согласен!
Но, если бы не этот прискорбный факт, то стрелявшего сотрудника возможно даже и наградили бы.

Статья 286. Превышение должностных полномочий
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

так было бы лучше?

или так

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

но убитый являлся лишь подозреваемым и я не уверен, что эта статья вообще подходит.

За убийство безоружного человека без каких-либо законных оснований?
Весьма сомнительно.
Впрочем про всё это написано в этой теме десятки раз.