про...ли праздник?

Блиааа, ну понеслась... Как в старом анекдоте - два историка - это, как минимум, три разных мнения.

Затерли в словоблудии здравую мысль Васильченко

Вокруг этого много чего можно построить и с точки зрения туризма, и в более общем понимании - брэнда города. Андрей, не надо было углубляться в обоснование, если в фактами из данного периода не очень дружишь. И не обязан. Jedem das seine.

qaz, "Вокруг этого много чего можно построить и с точки зрения туризма, и в более общем понимании - брэнда города" - как раз в том, можно ли строить что-либо на почти пустом месте, я и сомневаюсь. Ведь пост Васильченко основывается на весьма сомнительных утверждениях, а я, м.б. в силу возраста, убежден: на лжи путного не создашь.
"Каждому свое" говорите? Бесспорно, но не забавно ли, что человек, позиционирующий себя в качестве патриота, как выясняется, весьма плохо знает родную историю? Нетерпимость, впрочем, часто связана с ограниченностью кругозора
И еще, возвращаясь к 1612, Вам не кажется, что по логике Васильченко можно Филям (знаменитый "Совет в Филях") "выпятить себя в Отечественной войне 1812 года? Ведь не будете вы утверждать, что ярославцы или их деньги сыграли ключевую роль в ополчении и его победе? куда дороже здесь, как и в победе на Куликовом, объединение, способность преодолеть свои узкие интересы.

Васильченко.
Вы не хотите отвечать по существу. Ваше право. Но чести это вам не добавляет, напротив, делает спор с вами "малопритягательным и малопривлекательным". (Честно говоря не понял, зачем у вас эти два слова, они ж по значению почти совпадают? Фигура речи?) Закончу не совсем как Газ.
Каждый выбирает сам...