Ярославль


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Подскажите с выбором фотокамеры!

privet!
Дата 11.11.2007 - 08:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Все ничего, но по поводу обсуждавшейся камеры 400 D - есть только некоторое сомнение, что ее предшественница 300D с 6,3 мегапикселей снимает ЛУЧШЕ ! biggrin.gif

Субъективно.
Top
bolid9
Дата 11.11.2007 - 08:34
Цитировать сообщение




Эксперт
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6376
Пользователь №: 10831
Регистрация: 22.09.2006 - 08:41





Цитата (:[WdG]: @ 11.11.2007 - 01:43)
bolid9
Я вот читаю и понимаю вы просо мега спец по фотикам так какого хрена вы создаете тему и спрашиваете у народа, вы ведь и так все знаете на любой ответ у вас куча своих!!!!!э

Предлагаю тему закрыть из за неоктуальности

Круто! Это я создал тему?
Извинись, чудик...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
:[WdG]:
Дата 11.11.2007 - 13:41
Цитировать сообщение




Вольность прошлого....
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3419
Пользователь №: 15596
Регистрация: 27.02.2007 - 19:57





bolid9
За что ??? За то что ты выставил здесь себя мега супер пупер профессионалом в области фотографии, а остальные по твоим словам нечего не соображают!!!

privet!
возможно, и такое хотя 400 это тоже самое почти что и 350.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
privet!
Дата 11.11.2007 - 13:49
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
privet!
возможно, и такое хотя 400 это тоже самое почти что и 350.


Дык в чем и дело - в 400 пикселей почти вдвое больше, и матрица чистится.

Пикселей больше, а 300-я с 6,3 МП разрешение дает классное. Издаля снимать - как телевик, обычный штатный объектив работает...
Top
bolid9
Дата 11.11.2007 - 16:23
Цитировать сообщение




Эксперт
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6376
Пользователь №: 10831
Регистрация: 22.09.2006 - 08:41





Цитата (:[WdG)
:,11.11.2007 - 14:41] bolid9
За что ??? За то что ты выставил здесь себя мега супер пупер профессионалом в области фотографии, а остальные по твоим словам нечего не соображают!!!

privet!
возможно, и такое хотя 400 это тоже самое почти что и 350.

Это твои слова, чудик, зачем их приписывать мне, как и авторство темы...Крышу свело?

Привет!, почему любители говорят о перьях (золотые, платиновые, стальные, гусиные), а профи про стихи?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
:[WdG]:
Дата 12.11.2007 - 09:26
Цитировать сообщение




Вольность прошлого....
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3419
Пользователь №: 15596
Регистрация: 27.02.2007 - 19:57





privet!
Хотя моно на 400 просто поставить на 5 пиксильков (как я и сделал) и впринципе нормальные фотки получаются хотя с китовой оптикой немного мылит. И еще главное ISO не более 400 ставить а то начинает шуметь зараза!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
privet!
Дата 12.11.2007 - 13:38
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Хотя моно на 400 просто поставить на 5 пиксильков (как я и сделал)


А в каких режимах 400 D тогда нужно именно максимальное количество точек ?

Купив 400 D - несколько был удивлен, что качество субъективно лучше у 300 D.

Хотя продавать буду всеж 300-ю (2 одинаковых ни к чему), но это чистая психология - 400 D типа совершенней. biggrin.gif
Top
Alexander.M
Дата 12.11.2007 - 13:51
Цитировать сообщение




Hello, IT
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7381
Пользователь №: 733
Регистрация: 4.12.2003 - 15:48





Сдается мне, что в 400D встроенный шумодав работает намного лучше, чем в 300D, а то у 300 и матрица больше и мегапикселей меньше, а шум практически одинаков. Вот была бы возможность его отключать, как на двадцатке-тридцатке, было бы замечательно. На компе убрать шумы иногда лучше получается.

Заметил тут, что у меня на 300D, написано не 300D, а Digital Rebel. Это для американского рынка ее так обозвали кажись.
PM
Top
Beirut
Дата 22.08.2011 - 03:59
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 204594
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Илья Варламов: Почему я перешел на Nikon?
https://plus.google.com/1133597777108174832...sts/L6gsMLR9wXy
PM
Top
charger
Дата 30.11.2011 - 13:49
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Пользователь №: 47910
Регистрация: 25.02.2010 - 15:00





Друзья, а что можете сказать про Sony NEX-5N и подобные фотоаппараты от Olympus (PEN-EPL2) и других марок ? чем они хуже зеркалок?(разъясните новичку)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ovoles
Дата 30.11.2011 - 16:00
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 237
Пользователь №: 41833
Регистрация: 25.09.2009 - 21:12





charger
Для начала внешним видом, отсутствием зеркала, наконец smile.gif Ну, а принцип получения изображения у них , по большому счету, одинаковый. Хуже-лучше - вопрос риторический smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
charger
Дата 26.12.2011 - 21:14
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Пользователь №: 47910
Регистрация: 25.02.2010 - 15:00





то есть если они компактнее, а остальных отличий нет, значит лучше)
зеркало какие преимущества дает?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0110 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru