Подскажите с выбором фотокамеры!

Просветите плиз - что такое отвертка?

разговоры про "поставить свет" из разряда фантастики
vvv_ ты много знаешь людей которые часто снимают в студии, либо вообще снимают в студии, где есть куча света

в общем то я с этим и не спорил. я утверждаю, что если есть возможность включить свет, то его нужно включить, а если нет, то снимать используя возможности своего фотоаппарата.
а людей снимающих в студии я не знаю ваще

shark61 отвертка есть механический привод фокусировки. визуально выглядит похоже на кусок маленькой ответки торчащей из байонета. Отсутствие его означает, что автофокус возможен на данном аппарате только с объективами с встроенными в них ультразвуковыми моторами. Это резко снижает возможности выбора оптики, ибо 80% оптики на данный момент отверточное.

Вы не поняли вероятно смысл слов моих. Проблема не в том, что вывод плох или хорош, а в том, что он выравнивает возможности камер...

В том-то и дело, что мне это не требуется и заказов нет...Если бы требовалось, то я купил бы полноформатную зеркалку...А тешить себя мыслью о том что я хоть и не печатаю, но могу распечатать выставочный формат, просто глупо...
Хотя, 5 мегов можно интерполировать в шопе и получить практически такой же результат...

Вечерняя и ночная съемка не бывает случайной, к ней готовятся, а коль так, то нет препятствий для применения штатива и увеличения выдержки...
В экстриме, полагаясь только на чувствительность матрицы, хорошее фото не сделать...Для репортажа, точно подмечено, и телефона достаточно...

bolid9

нет, абсолютно не правильное суждение. Тут чел зарегалмя, вот линк на его профиль, http://yarportal.ru/index.html?showuser=7475 , Петр Ловыгин, раз не верится мне, спроси у профи.

я вижу разницу в картинках сделанных в полностью автоматических режимах уже на мониторе...
мне этого достаточно)))
ибо печатаю редко...

зы точно так же я видел разницу и на пленочных фотоаппаратах...

так что имхо не надо спорить что лучше.. мыльница или кэнон...
может быть профи и выжмет из мыльницы результат сравнимый с зеркалкой в руках ламера...
но большинство фотографий делают и печатают все же скорее ламеры чем профи)))

***хммм я эту разницу замечаю даже при просмотре на мониторе...
фоттоаппараты finepix s5600 и pentax optio 5z***

Конечно, если Вы смотрите результаты работы этих камер...
Иначе и быть не может. Почему я и предлагал подобные камеры с матрицей менее 1/1,8 не обсуждать. Их вообще следует отправить изготовителю или в топку.
Я говорю о других изделиях, более высокого уровня, Nikon D50 and Nikon E 5400, Olympus C70, снимки которых не отличаются ни на мониторе компа, ни на бумажном носителе до А4...хотя все камеры настроены и работают хорошо.

bolid9
я вот не понимаю, а почему 1/1,8 не надо в топку отправить? такая же маленькая (по отношению к зеркалочным) матрица как 1/2,5 и 1/2,7.

Потому что, когда на формат матрицы менее 1/1,8 навешиваются 12,10,8,7,6,5 мегапикселей, то это излишество только в шумы. Названная Andrew Фуджи к тому же имеет дальнобойный объектив. А чем длиннее фокус тем хуже качество объектива. Таким образом, камера с длиннофокусным объективом, матрицей менее 1/1,8 и с числом мегапикселей более 4-х непригода для получения качественных фотографий, а матрица 1/1,8 с качественной оптикой дает тот результат, который не отличается при применении стандартных средств вывода и от результатов применения камер с бОльшей матрицей.
1/1,8 есть минимум, переходить за который к меньшему не рекомендуется, если качественная фотография до А4 является необходимостью...

да кто Вам такое сказал? это Ваше мнение, которое Вы пытаетесь выдать за действительнсть.
Вы математические расчёты приведите, по которым будет видна зависимость между размером матрицы, ф.р. объектива и качеством фотографии.
А может нужно делать минимальный размер матрицы 1/1,5", а всё, что меньше- гавно?
Короче, есть какое-то оптимальное отношение между размерами матрицы и кол-вом пикселей, и не нужно утверждать, что 1/1,8" это минимум. Для 3 МП такого размера много, а для 10 МП - мало...

А я по этому поводу никого не слушаю, поскольку усвоил, что самый эффективный способ познания-эмпирический.
Моя первая камера Olympus С 720 имела матрицу 1/2,5 и длинный зум до 380 мм. Вторая камера Olimpus C70, третья Nikon D50 и четвертая Nikon Е5400 в пользовании. У младшей имеется Sony Т3. Так что в моем распоряжении есть достаточно материала для эмирического исследования с помощью принтера, монитора и лупы...

А последний Ваш абзац-практически подтверждение сказанного мной, не находите?

И по теме. С учетом приобретенного мной опыта, учитывающего разнообразные экивоки любителя, наиболее оптимальная камера на нынешнем рынке - Nikon P 5000, способная справится с теми задачами, которые решают любительские зеркальные камеры, но не тянет карман ни деньгами, ни собственным весом. Вот и все!

bolid9

все эти умные выкладки мне ...до тех пор пока мне не понадобится хорошая камера ни к чему...
я реально наблюдаю очень заметную разницу на этих 2х фотиках...
а качество фуджи меня вполне пока устраивает...за 8 то тысяч ))))
ни одна мыльница из тех что видел и рядом не стояла...

зы почему я с самого начала челу посоветовал кэнон-- да потому что у меня пленочный еос 50 которым очень доволен...

***я реально наблюдаю очень заметную разницу на этих 2х фотиках...
а качество фуджи меня вполне пока устраивает...за 8 то тысяч ))))
ни одна мыльница из тех что видел и рядом не стояла...***

А вы сравните с мыльницами Nikon P5000, Canon G6,7, Olympus C70...хотя бы...да Canon A 630-710 и то лучше снимают...
Я тестировал камеры Фуджи. Плохая резкость (мыло), шумы, ошибки по балансу белого. При увеличении размера снимка Вашей камеры на границах контрасных цветовых полей должны присутствовать фиолетовые или синие полосы...Размыты периферийные зоны снимка...По моим представлениям это недопустимо...

***зы почему я с самого начала челу посоветовал кэнон-- да потому что у меня пленочный еос 50 которым очень доволен...***

У меня в ящике около десятка плёночных камер, которыми когда-то я тоже был доволен. А теперь-домашний музей.

bolid9
Я вот читаю и понимаю вы просо мега спец по фотикам так какого хрена вы создаете тему и спрашиваете у народа, вы ведь и так все знаете на любой ответ у вас куча своих!!!!!э

Предлагаю тему закрыть из за неоктуальности